Решение № 2-650/2019 2-650/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-650/2019

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-650/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Заводоуковск 25 июля 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи М.Ю.Дмитриевой,

при секретаре ФИО9,

с участием ответчиков ФИО4, ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО6 в интересах ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-650/2019 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 в лице опекуна ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АО КБ «Пойдем!» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором ...ф от ...., заключенным между истцом и ФИО7 путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимит выдачи), истец предоставил ФИО7 лимит кредитования в размере 30 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до .... Срок возврата кредита 24 месяца (с ... по 26.12.2019г.). По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг 29% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций 59,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 25 числа каждого месяца. ФИО7 свои обязательства по погашению кредита не исполнил. По состоянию на 21.05.2019г. за период с 26.12.2017г. по 18.10.2018г. задолженность ФИО7 перед истцом составляет 19 341 руб. 82 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 18 986,35 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 334,83 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 6,85 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 11,58 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 2,21 руб. В соответствии с кредитным договором ...ф от .... истец предоставил ФИО7 лимит кредитования в размере 35 000 руб. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до ... Срок возврата кредита 36 месяцев (с ... по ....) По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 24% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций 54,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 8 числа каждого месяца. По состоянию на 21.05.2019г. за период с .... по .... задолженность ФИО7 по кредитному договору ...ф от .... составляет 33 890,60 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 33 056 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 819,55 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 6,39 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 5,33 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 3,33 руб. В декабре 2018г. истцу стало известно о смерти ФИО7 .... По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст.ст. 309,310,819,820 ГК РФ, истец просит:

Взыскать за счет наследуемого имущества ФИО7 в пользу АО КБ «Пойдем!», задолженность по кредитному договору ...ф от 26.12.2017г. в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 19 341 руб. 82 коп.

Взыскать за счет наследуемого имущества ФИО7 в пользу АО КБ «Пойдем!», задолженность по кредитному договору ...ф от ... в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 33 890 рублей 60 копеек.

Взыскать за счет наследуемого имущества ФИО7 в пользу АО КБ «Пойдем!», расходы по оплате государственной пошлины в размере 1216 рублей 72 копейки.

Взыскать за счет наследуемого имущества ФИО7 в пользу АО КБ «Пойдем!», расходы по оплате государственной пошлины в размере 773 рубля 67 копеек.

Определением суда от ... привлечены в качестве соответчиков наследники ФИО7 -дочь ФИО2, в лице опекуна ФИО1, сын- ФИО3, в лице своего законного представителя ФИО6, сын - ФИО4.

Законный представитель ответчика ФИО3, ФИО6, не согласившись с исковыми требованиями предоставила в суд письменные возражения, в которых указывает, что исковые требования Банка не признает, ссылаясь на то, что при заключении кредитных договоров были также заключены договоры страхования: страховщик ООО «Зета Страхование» «Мгновенная защита» № СНБ-МЗ 0009618975 от ..., страховщик АО «СК Благосостояние» полис ... от ..., в которых обязательным ФИО8 случаем является смерть застрахованного лица и подлежит возмещению 100% ФИО8 суммы. Страховщик со своей стороны условия ФИО8 компаний выполнил, в связи с чем, считает предъявление иска на взыскание суммы недоплаченных кредитов необоснованным, так как все выплаты должны предоставить вышеперечисленные страховые компании (т.1 л.д.188). Также в дополнении к возражениям полагает, что сумма задолженности подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков (т.2 л.д.116).

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Зетта Страхование», АО СК «Ренессанс здоровье», АО «Группа Ренессанс страхование».

... истец, в лице представителя по доверенности ФИО11, уточнил исковые требования, которые мотивирует тем, что наследниками после смерти ФИО7 являются ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2, в лице опекуна ФИО1, на день рассмотрения иска, истец просит:

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2 в лице опекуна ФИО1 задолженность по кредитному договору ...ф от 26.12.2017 года в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 19 341 рублей 82 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2 в лице опекуна ФИО1 задолженность по кредитному договору ...ф от 08.07.2018 года в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 33 890 рублей 60 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2 в лице опекуна ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1216 рублей 72 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2 в лице опекуна ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 773 рубля 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (т.1 л.д.230), согласно ходатайства, имеющегося в исковом заявлении (т.1 л.д.7, 222), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО6, действующая в интересах ФИО3, иск признала в полном объеме, от поданных ранее письменных возражений отказалась.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в интересах ФИО2, с иском банка согласна.

В судебном заседании ответчик ФИО2, также иск банка признал в полном объеме.

Представители третьих лиц ООО «Зета Страхование», АО СК «Ренессанс здоровье», АО «Группа Ренессанс страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (т.1 л.д. 234).

На основании ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя истца и представителей третьих лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из имеющегося в деле договора потребительского кредита ...ф от ..., заявления на выпуск кредитной карты от ..., заявления-анкеты от ... (т.1 л.д. 11-12,13,16-17 т.1), судом установлено, что между истцом АО КБ «Пойдем!» и ФИО7 заключен кредитный договор с лимитом кредитования в размере 30 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до .... Срок возврата кредита 24 месяца (с ... по ...), под 29% годовых по основному долгу при оплате кредитной картой в безналичном порядке товаров, работ, услуг, под 59,9 % годовых при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы). Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца.

Из имеющегося в деле договора потребительского кредита ...ф от ..., заявления на выпуск кредитной карты от ..., заявления-анкеты от ... (т.1 л.д. 11-12,13,16-17 т.1), судом установлено, что между истцом АО КБ «Пойдем!» и ФИО7 заключен кредитный договор с лимитом кредитования в размере 30 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до .... Срок возврата кредита 24 месяца (с ... по ...), под 29% годовых по основному долгу при оплате кредитной картой в безналичном порядке товаров, работ, услуг, под 59,9 % годовых при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы). Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца.

При заключении кредитного договора ... между ФИО7 и ОАО «ФИО8 Страхование», а также ООО «Зета Страхование» являющееся страховщиками, были заключены Договоры страхования «Мгновенная защита» № ... и от несчастных случаев и болезней № ... от ... Выгодоприобретателем по договорам страхования является застрахованный, в случае смерти-наследники. Согласно дополнительному соглашению от ... выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному с АО «ФИО8 страхование», является ФИО5 (л.д. 25 т.2).

Из договора потребительского кредита ...ф от ..., заявления на выпуск кредитной карты от ..., заявления-анкеты от ... (т.1 л.д. 14-15,33-34,35 т.1), судом установлено, что между истцом АО КБ «Пойдем!» и ФИО7 заключен кредитный договор с лимитом кредитования в размере 35 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до .... Срок возврата кредита 36 месяцев (с 08.07.21018 года по ...), под 24% годовых по основному долгу при оплате кредитной картой в безналичном порядке товаров, работ, услуг, под 54,9 % годовых при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы). Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами 8 числа каждого месяца.

При заключении кредитного договора ... между ФИО7 и АО «СК Благосостояние» являющееся страховщиком, был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней № IGBC-422115/2018 от ... Выгодоприобретателем является застрахованный, в случае смерти-наследники. Согласно дополнительному соглашению от ... выгодоприобретателем по договору страхования является ФИО6 (л.д.237-238 т.1).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д.190-191 т.1), правопреемником АО «ФИО8 СТРАХОВАНИЕ» является АО «Группа Ренессанс страхование».

На основании решения ... от ... АО СК «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» переименовано в АО СК «Ренесанс здоровье» (л.д.2 т.2).

Согласно ответа на запрос АО СК «Ренессанс здоровье» обращений по полису страхования ... не зарегистрировано (т.1 л.д.236).

Из выписок по счету (т.1 л.д.31-32,43) следует, что ФИО7 пользовался кредитными картами, выданными на основании кредитных договоров АО КБ «Пойдем!», последние операции по картам совершены ... и ....

Из расчета задолженности (л.д.18 т.1), установлено, что задолженность по кредитному договору ...ф от ... составляет 19 341,82 рубля, из них: основной долг 18 986,35 руб., просроченные проценты по основному долгу 334,83 руб., пени по основному долгу 11,58 руб., пени по процентам 2,21 руб.

Согласно расчету (л.д.42 т.1) задолженность по кредитному договору ...ф от ... составляет 33 890,60 руб., из них: просроченный основной долг 33 056 руб., просроченные проценты по основному долгу 819,55 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 6,39 руб., пени по основному долгу 5,33 руб., пени по процентам 3,33 руб.

Указанные расчеты задолженности по кредитным договорам ответчиками не оспорены, иные расчеты не предоставлены.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно копии записи акта о смерти ... от ... (т.1 л.д.114), ФИО7, умер ....

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Из ответа нотариуса от ... и копии наследственного дела судом установлено, что наследниками ФИО7 по закону, принявшим наследство являются: дочь – ФИО2, в лице опекуна ФИО1, сын – ФИО3, в лице законного представителя ФИО6, сын-ФИО4, принявшие наследство в установленном законом порядке путем подачи заявлений в нотариальную контору и заявившие о наследственном имуществе, состоящем из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: .... Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи с отсутствием необходимых документов. Мать наследодателя ФИО12 Ия Васильевна от права на наследство по закону отказалась в пользу детей наследодателя ФИО2, ФИО4 в равных долях по ? доле каждому (л.д. 72,73-108 т.1).

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» и карточке учета транспортного средства (л.д.117,118 т.1) на имя ФИО7 зарегистрирован автомобиль ... года выпуска, стоимость которого 10 000 рублей.

Согласно сообщения ПАО Сбербанк от ... (л.д.120 т.1) на имя ФИО7 имеются счета:

- ... Visa Electron, остаток на счете 9,42 рублей,

- ... Универсальный на 5 лет, остаток 0,00 рублей.

- ... Maestro Социальная, остаток 2 091,30 рублей.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости Федеральная службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ... ... (л.д.131 т.1) следует, что ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... и жилое здание с кадастровым номером ... расположенные по адресу: ....

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ... от ... № ... следует, что кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., составляет 126 634,94 рублей (т.1 л.д.87-90).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ... от ... № ... следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., составляет 945 737,70 рублей. (т.1 л.д.92-97).

Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктами 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

При таком положении наследник после принятия наследства становится должником и должен исполнять обязанности предусмотренные договором займа, в том числе и по уплате процентов. При этом размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, ответчиками после принятия наследства не осуществлялось.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО7, умершего ..., состоит из земельного участка по адресу: ..., стоимостью ... руб., жилого дома по адресу: ..., стоимостью ... руб., автомобиля ... года выпуска, стоимостью ... рублей, денежных вкладов в сумме ... рублей. Таким образом, стоимость всего наследственного имущества составляет ... копеек, и превышает задолженность по кредитным обязательствами ФИО7, в том числе и исходя из их долей наследников в наследственном имуществе.

Иск банка исходя из совокупности представленных по делу доказательств и установленных на их основании обстоятельств по делу, подлежит удовлетворению в полном объеме.

По оформленным ФИО7 договорам страхования, страховые организации не обязаны выплачивать страховое возмещение банку, так как выгодоприобретателем, согласно страховым полисам, АО КБ «Пойдем!» не является, соответственно не может обратиться с заявлением за данными выплатами.

Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положений ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 1216,72 руб. и 773,67 руб.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в указанной сумме подтверждается платежным поручением ... и ... от ... (л.д.9,10 т.1).

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, а также с учетом указанных разъяснений Пленума ВС РФ и объема удовлетворенных требований с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1990 рублей 39 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 192199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 в лице опекуна ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2 в лице опекуна ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!», в пределах стоимости наследуемого имущества, задолженность по кредитному договору ...ф от 26.12.2017 года за период с ... по ..., в размере 19 341 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 773 рубля 67 копеек, всего 20115 (двадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4. ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2 в лице опекуна ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору ...ф от ... за период с ... по ... в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 33 890 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1216 рублей 72 копейки, всего взыскать 35107 (тридцать пять тысяч сто семь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья М.Ю.Дмитриева

Мотивированное решение составлено 30.07.2019.



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ