Постановление № 5-82/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-82/2020




Дело № 5-82/2020

УИД: 42RS0005-01-2020-001026-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Топки 08 сентября 2020 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

09 августа 2020 года, в 11 часов 15 минут, ФИО1, в нарушение п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 года № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии с которыми в период по 09.08.2020 года гражданам, находящимся на территории Кемеровской области – Кузбасса, необходимо соблюдать масочный режим, в том числе, при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена, находился в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты – маски, на лице.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно находился в магазине без маски.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 15), в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил.

Исходя из изложенного, считает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 09.08.2020 года о нахождении ФИО1 09.08.2020 года, в 11 часов 15 минут, в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты – маски, на лице (л.д. 9);

- объяснением ФИО1 о том, что 09.08.2020 года, он зашел в магазин <данные изъяты> и находился там без маски, так как забыл ее дома, о том, что в Кузбассе введен масочный режим, он знал (л.д. 4).

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанного выше, установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины ФИО1, наличие семьи и постоянного места жительства, отсутствие вредных последствий от действий ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностным лицом, также соблюдены.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания соответствует пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/ В.П. Гуськов

Постановление вступило в законную силу 06 октября 2020 года.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськов В.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-82/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-82/2020