Решение № 2-1112/2019 2-129/2020 2-129/2020(2-1112/2019;)~М-997/2019 М-997/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1112/2019

№ 2-1112/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В. при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 21.05.2018г. между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлялся кредит в размере 556000 рублей со сроком возврата до 19.05.2023г., под 15,5% годовых. Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов по кредиту не исполняют. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 549445 рублей 27 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8694 рубля 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени слушания дела был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом руководствовался следующим.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.05.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 556000 рублей с уплатой процентной ставки 15,5,00% годовых за пользование кредитом, со сроком окончания договора 19.05.2023 года (л.д.15-19).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 21.05.2018г (л.д.22).

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному соглашению № от 21.05.2018 года задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 18.07.2019 г. составляет 549445 рублей 27 копеек (л.д.14).

18.06.2019 года банк направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность по кредиту и проценты (л.д.20). Однако, данное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ.

Представленный банком расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору в полной мере отражает механизм образования взыскиваемой задолженности, поскольку содержит в себе все необходимые составляющие, в частности, периоды начисления, процентные ставки, а также начальные и итоговые значения соответствующих сумм.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы закона, ФИО1 не представил суду таких доказательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8694 рубля 46 копеек (л.д. 45).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: х<адрес><адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 21.05.2018 года в размере 549445 рублей 27 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 8694 рубля 46 копеек, всего взыскать 558139 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто тридцать девять) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 января 2020 года.

Судья Ж.В. Килафян