Постановление № 5-14/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 5-14/2025Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-14/2025 75 № 1247382/356 УИД 75RS0019-01-2025-000414-96 УИНН 18880475257512473827 по делу об административном правонарушении 10 июля 2025 года г. Сретенск Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Дугарова Б.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО9 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут сотрудники полиции прибыли для отработки материалов проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по телефонному сообщению ФИО3 по факту нанесения побоев последней ФИО4 по адресу: <адрес>. В ходе работы ФИО1 от каких-либо пояснений отказался, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на просьбу проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также всячески препятствовал исполнять служебные обязанности. Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признал, в содеянном раскаивается, просил назначить административный штраф. ОМВД России по Сретенскому району в суд представителей не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут сотрудники полиции прибыли для отработки материалов проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по телефонному сообщению ФИО3 по факту нанесения побоев последней ФИО4 по адресу: <адрес>. В ходе работы ФИО1 от каких-либо пояснений отказался, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на просьбу проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также всячески препятствовал исполнять служебные обязанности. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. По факту указанных действий 09.07.2025 сотрудником полиции УУП ОМВД России по Сретенскому району ФИО2 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОМВД России по Сретенскому району ФИО5, объяснениями ФИО1, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся неповиновении распоряжению или требованию сотрудника полиции, совершенное ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что относиться к компетенции Сретенского районного суда Забайкальского края. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Таким образом, судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, вина ее в содеянном доказана. При назначении наказания судья принимает во внимание справку-характеристику УУП ОМВД России по Сретенскому району, личность виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности, состояние здоровья его супруги, раскаяние в содеянном, в связи с чем определяет ФИО1 вид наказания – штраф в размере 2 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) ИНН <***> КПП 753601001 р/с <***> БИК 017601329 Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита ОКТМО 76640000 КБК 18811601191019000140 Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение» Номер протокола об административном правонарушении 75 № 1247382/356 Уникальный идентификационный № Документ, свидетельствующий об оплате, должен быть представлен в суд. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края. Судья Б.Д. Дугарова Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дугарова Баирма Дашидоржиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 |