Решение № 2-550/2018 2-550/2018~М-436/2018 М-436/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-550/2018

Дело № 2-550/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Краснокаменск 21 сентября 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить периоды работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Решением начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу машинистом-кочегаром 2 разряда на станцию «<данные изъяты>». В данной должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ. В течение периода его работы, менялась ведомственная принадлежность котельной, но не менялась суть работы.

Ответчиком из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тому основанию, что документально не подтверждены периоды отопительного сезона.

Так же исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - основание отсутствие отопительного сезона.

Периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по той причине, что работодателем отнесены к работе с нормальными условиями труда.

Полагая вышеуказанное решение пенсионного органа незаконным, ссылаясь на нормы ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» просит суд: обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста-кочегара 2 разряда на станции «Урулюнгуй»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности машиниста (кочегара); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара); обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края назначить пенсию со дня его обращения; взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в сумме 300 рублей - оплата госпошлины, судебные издержки в сумме 3 000 рублей - оплата труда адвоката.

В уточнениях исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд: признать решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № не законным; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края назначить ему пенсию со дня обращения; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в сумме 300 рублей - оплата госпошлины, судебные издержки в сумме 3 000 рублей - оплата труда адвоката.

Определением суда от 28.06.2018 по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога, УМП «ЖКУ», ООО «Коммунальник».

В судебное заседание истец ФИО1, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился по причине нахождения на стационарном лечении, не просил об отложении дела.

В судебном заседании 28.06.2018 истец ФИО1 исковые требования полностью поддержал, просил суд включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости периоды указанные в исковом заявлении, так как в данные периоды он работал в должности машиниста-кочегара на станции «Урулюнгуй» на котельной, которая работала на твердом топливе – угле. В указанные в иске периоды он был занят полный рабочий день, в том числе по удалению золы в период отопительного сезона, который был ежегодно с 15 сентября по 15 мая.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал, суд пояснил, что основания, по которым истцу пенсионным органом не включен в льготный стаж периоды с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконны, так как в материалах дела имеются доказательства того, что котельная в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.ДД.ММ.ГГГГ работала на твердом топливе, а несохранение работодателем - ООО «Коммунальник» МКЦ» документов в отношении ФИО1 о характере его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может являться основанием для отказа включения данного периода в льготный стаж, так как утеря документов произошла не по вине истца.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, пояснив, что из подсчета стажа дающего право на досрочное назначение пенсии по старости исключены периоды: в должности машиниста (кочегара) котельной станции «Урулюнгуй» Борзинской дистанции гражданских сооружений Забайкальской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как из акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ не прослеживается, что паровой водогрейный котел «Универсал-6» был введен эксплуатацию в вышеуказанный период, в связи с чем нельзя сделать однозначный вывод о том, что работа котельной за данный период осуществлялась на твердом топливе; в должности машиниста (кочегара) котельной станции «Урулюнгуй» в ООО «Коммунальник МКЦ» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как по решению начальника № от ДД.ММ.ГГГГ, а также частично работодателем, отнесен к работе с нормальными условиями труда. Просила в иске полностью отказать.

Представитель третьего лица УМП «ЖКУ» - ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица филиал ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, представитель по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Треть лицо ООО «Коммунальник» ликвидировано.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Положениями ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого же Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пунктам 2, 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда применяются Списки № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо тяжелыми условиями труда и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 и Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.

Списки составлены по видам производств, поэтому право на досрочное пенсионное обеспечение зависит от того, в каком производстве протекала работа застрахованного лица. Обязательным условием для назначения страховой пенсии машинисту (кочегару) в соответствии с Разделом XXXIII кодом позиции 23200000-13786 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 является обслуживание котлов, работающих нардом топливе (угле и сланце), в том числе занятый на удалении золы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением начальника пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по Списку № 2 ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В обоснование своего отказа по спорным периодам указано, что период работы ФИО1 в должности машиниста (кочегара) котельной станции «Урулюнгуй» Борзинской дистанции гражданских сооружений Забайкальской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен, так как из акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ не прослеживается, что паровой водогрейный котел «Универсал-6» был введен эксплуатацию в вышеуказанный период, в связи с чем, нельзя сделать однозначный вывод о том, что работа котельной за данный период осуществлялась на твердом топливе; в должности машиниста (кочегара) котельной станции «Урулюнгуй» в ООО «Коммунальник МКЦ» исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как по решению начальника № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к работе с нормальными условиями труда.

Однако с данными выводами ответчика согласиться нельзя.

Так, положениями ст. 21 Федерального закон «О страховых пенсиях» предусмотрено, что установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией (ч. 1); перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ (ч. 6). Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов (ч. 7); иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (ч. 8).

Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н, для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (п. 2). Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, п. 7 ч. 1 ст. 32, ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях") (п. 12).

Из приведенных нормативных положений, в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы - справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности машиниста (кочегара) котельной на станции Урулюнгуй Забайкальской железной дороги Борзинская дистанция гражданских сооружений, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ принято слесарем по ремонту оборудования котельной ст. Урулюнгуй в ООО «Коммунальник МЦК», ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом (кочегаром) котельной на угле в том числе занятого на удалении золы на полную ставку котельной ст. Урулюнгуй, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию <данные изъяты>

Согласно справкам, уточняющим особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Филиалом ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в качестве машиниста кочегара производственной котельной на твердом топливе (уголь), получаемый по заявкам, марка котла «Братск» на водяном режиме, котельная работала сезонно с 15 сентября по 15 мая, что предусмотрено Списком № раздела ХХХШ позиции 23200000-13786. Периоды отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> За указанный период ФИО1 начислялась заработная плата <данные изъяты>

Согласно информации главы сельского поселения «Маргуцекское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно работал на ст. Урулюнгуй Краснокаменского района Забайкальского края в ООО «Коммунальник МЦК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в котельной на твердом топливе (угле) <данные изъяты>

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что периоды работы ФИО1 в должности машиниста-кочегара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отнесены к особым условиям труда по коду <данные изъяты>

Из личной карточки работника формы Т-2 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал слесарем по ремонту оборудования котельной, с ДД.ММ.ГГГГ машинистом (кочегаром) котельной, с ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту котельной, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту оборудования котельной (л.д. ).

Из дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности слесаря по ремонту оборудования котельной на должность машиниста (кочегара) котельной в ООО «Коммунальник МЦК» (л.д. )

Из устава ООО «Коммунальник МЦК», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что общество оказывало услуги теплоснабжения (в том числе поставки твердого топлива), организовывало работы по обслуживанию, содержанию, эксплуатации ремонту и обеспечению коммунальными услугами объектов инфраструктур жилищного фонда сельских поселений (л.д. ).

Из сведений ООО «Коммунальник МЦК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста (кочегара) котельной (на угле), в т.ч. занятый не удалении золы (л.д. ).

Из приказа директора ООО «Коммунальник МЦК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что котельная в с. Урулюнгуй запущена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из приказа директора ООО «Коммунальник МЦК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что котельная в с. Урулюнгуй запущена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Из приказа директора ООО «Коммунальник МЦК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подача топлива в котельной в с. Урулюнгуй прекращена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца ФИО1 в период отопительных сезонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях полного рабочего дня в должности кочегара (машиниста) котельной станции «Урулюнгуй», то есть в особых условиях труда, нашел свое подтверждение и подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Позицией 2140000а-18455 раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Факт работы истца ФИО1 в период отопительных сезонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту котельной ст. Урулюнгуй, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом (кочегаром) котельной на угле, в том числе занятым на удалении золы ст. Урулюнгуй на условиях полного рабочего дня, то есть в особых условиях труда, нашел свое подтверждение и подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Из материалов дела следует, что на ст. Урулюнгуй в спорные периоды имелась только одна котельная, которая работает на твердом топливе (угле), что стороной ответчика не опровергнуто, в связи с чем, доводы ответчика о том, что ввод в эксплуатацию котла в котельной ст. Урулюнгуй не подтвержден, суд находит необоснованными, доказательств, того что в спорные периоды, в отопительный сезон котельная на ст. Урулюнгуй не работала суду не представлено.

Вопреки доводам ответчика, льготный трудовой стаж истца в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях полного рабочего дня подтвержден совокупностью доказательств, а именно: записями в трудовой книжке, уточняющими справками филиала ОАО «РЖД» Забайкальской железной дороги, поименным списком ООО «Коммунальник МЦК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой главы сельского поселения «Маргуцекское», приказами об отопительном сезоне.

За дату начала и окончания отопительного сезона суд принимает данные, указанные в уточняющей справке филиала ОАО «РЖД» Забайкальской железной дороги и приказах об отопительной сезоне.

При этом доводы искового заявления о включении периодов неотопительного сезона в льготный стаж, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, суд находит необоснованными, так как в период с 15 мая по 15-27 сентября в спорные периоды котельная ст. Урулюнгуй не работала.

В связи с чем, суд приходить к выводу о включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итого 5 лет 10 месяцев 02 дня в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» на основании п.2 ч.1 ст. 30 указанного закона.

Факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда и характеры выполняемой работы и производства подтвержден представленными в судебное заседание доказательствами, и отказывая истцу во включении в льготный стаж спорных периодов его работы, орган пенсионного обеспечения неправомерно ограничил его в пенсионных правах, поставив в неравные условия с другими категориями граждан, выполнявших аналогичную работу, что противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом, закрепленному статьей 19 Конституции Российской Федерации.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что при наличии учтенного пенсионным фондам специального стажа 7 лет 8 месяцев 21 день и при наличии признанного судом незаконно исключенного из специального стажа – 5 лет 10 месяцев 02 дня, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку суд установил, что истец ко дню обращения в пенсионный органа имел достаточный специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, а 55 лет истцу исполнилось 27.01.2018, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с 28.01.2018 года.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя по составлению иска в сумме 3000 рублей.

Исходя из принципа разумности, сложности дела, результат рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика 2000 рублей – в качестве расходов на оплату услуг представителя истца по составлению иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, оплаченная им при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РРФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить частично.

Признать решения начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокамеиске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии в должности машиниста (кочегара) котельной станции «Урулюнгуй» Борзинской дистанции гражданских сооружений Забайкальской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности машиниста (кочегара) котельной станции «Урулюнгуй», слесаря по ремонту оборудования котельной в ООО «Коммунальник МКЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 ФИО12, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- в должности машиниста (кочегара) котельной станции «Урулюнгуй» Борзинской дистанции гражданских сооружений Забайкальской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в должности машиниста (кочегара) котельной станции «Урулюнгуй», слесаря по ремонту оборудования котельной станции «Урулюнгуй» в ООО «Коммунальник МКЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО13 страховую пенсию по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в пользу ФИО1 ФИО14 судебные расходы по оплате услуг представителя по составлению иска в сумме 2000 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, всего взыскать 2300 (две тысячи триста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Яскина Т.А.