Приговор № 1-332/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-332/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 22 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Ливановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары – Ахмеровой А.Р.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Зотовой Л.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от дата года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-332/2021 в отношении

ФИО1, ***

обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретения и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, 10.02.2021 в неустановленное время, но не позднее 22 часов 05 минут, более точное время не установлено, находясь около подъезда №... адрес, в Октябрьском районе, г. Самары, у неустановленного лица, бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, состоящей из фрагмента трубки из полимерного материала и черного цвета, концы которой запаяны, внутри которой имеются два магнита плоскоцилиндрической формы, а также пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки со смыкающейся горловиной типа «зип-лок» и полосой синего цвета, в котором аналогичный пакет, в котором содержится вещество в виде кристаллов белого цвета, незаконно приобрела, средство совершения преступления, а именно вещество, которое согласно справки об исследовании №... от 11.02.2021 и заключения эксперта №... от 29.03.2021, содержат в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,98 грамм, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 4,98 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, и признанное заключением эксперта наркотическим средством, которое удерживая при себе, продолжила незаконно хранить без цели сбыта, спрятав в переднем наружном кармане принадлежащей ей сумки-рюкзака находящегося при ней, передвигаясь до 10-го подъезда, адрес, в Октябрьском районе г. Самары для дальнейшего личного употребления. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила при себе до 22 часов 05 минут 10.02.2021, когда она была задержана сотрудниками ОКНОН Управления МВД России по г. Самаре, совместно с сотрудниками ОКОН ОП №4 У МВД России по г. Самаре, действовавшими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. около подъезда №... адрес, в Октябрьском районе, г. Самары, после чего в тот же день и месте в ходе исследования предметов одежды, проведенного 10.02.2021 в период времени с 22 часов 08 минут по 22 часов 41 минуты 10.02.2021 около 10-го подъезда, адрес было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,98 грамм, что относится к крупному размеру.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи развернутых показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ, в соответствии со ст. 276 УПК РФ её показания были оглашены, оглашенные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 71-74, 184-187) подтвердила в полном объеме, из оглашенных показаний следует, что 10 февраля 2021 года в дневное время суток, когда её парень Свидетель № 6 спал, она взяла его сотовый телефон и через интернет сайт «Гидра» в магазине «Точка G» заказала наркотическое средство «мефдрон». Далее с помощью приложения «Сбербанк онлайн», которое также установлено в вышеуказанном сотовом телефоне Свидетель №6, она оплатила денежные средства примерно в размере 8000 рублей за приобретение «мефедрона». После чего ей на телефон Свидетель №6 в приложении магазина «Точка G» интернет сайт «Гидра», прислали географические координаты «тайника-закладки» с наркотическим средством, фотографией и описанием его местонахождения, на которой было изображено «электрощиток» на 12 подъезде адрес, географические координаты в настоящее время она не помнит. Данную фотографию после просмотра, она сразу удалила из телефона. После того как Свидетель №6 проснулся она, сообщила ему, что ей надо доехать до одного адреса, встретиться с подругой, а потом, она ему предложила пойти прогуляться. ФИО8 согласился, они вызвали такси, и прибыли к дому №... по адрес в г. Самаре. Далее они подошли к 12-му подъезду вышеуказанного дома, где она подошла к электрощитку, просунула руку в щиток и достала сверток с наркотическим веществом «мефедорон». Достав наркотические средства, а именно: трубочку с наркотическим средством она положила принадлежащей ей в сумку-рюкзак. В этот момент Свидетель №6 увидел, испугался и стал расспрашивать её, что она положила в рюкзак, как она заказала, оплатила, для чего и почему ему не сказала. Она пояснила, что решила попробовать, но она не хотела, чтобы он знал об этом. Они уже стали отходить от 12 подъезда, дойдя до 10 подъезда, примерно в 22 ч. 05 мин. около 10-го подъезда адрес в г. Самаре они были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, показав, служебные удостоверения, а также представили двух понятых женского пола. В присутствии понятых сотрудница полиции попросила её представиться, она представилась. Так же у неё спросили, имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, нажитые преступным путем, на что она пояснила, что в кармане принадлежащей ей сумке-рюкзаке находится наркотическое средство для личного потребления. Далее она при понятых женского пола и с участием сотрудницы полиции из первого наружного кармана, принадлежащей ей сумки добровольно достала и выдала черную трубочку запаянными концами внутри с веществом, которая была упакована в самодельный бумажный конверт, который был опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3», на которых она и понятые поставили свои подписи, была оформлена пояснительная надпись. Далее во втором наружном кармане её сумки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в фиолетовом корпусе с прозрачным чехлом, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью темного цвета, концы которой были оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3», на котором она и понятые поставили свои подписи.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 136-139) согласно которых, он работает в органах внутренних дел в отделе наркоконтроля ОП № 4 У МВД России по г. Самара с августа 2019 года. В ОНК ОП № 4 У МВД России по г. Самаре имелась информация о том, что что ФИО1, а также Свидетель №6 употребляют и хранят наркотические средства на территории Октябрьского р-н г. Самары. В целях выявления и пресечения данного преступления 10.02.2021 г. руководством ОП №4 У МВД России по г. Самаре было принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение». 10.02.2021г. в вечернее время им были приглашены понятые Свидетель №8, Свидетель №7, сотрудником полиции Свидетель №3 были приглашены понятые ФИО14 и Свидетель №5 совместно с понятыми Свидетель №8 и Свидетель №7 он на служебном автомобиле подъехал и припарковались во дворе адрес, через некоторое время подъехали сотрудники полиции и вышеуказанные понятые женского пола, после чего все вышли из автомобилей и примерно в 21 час 30 минут он всем понятым пояснил, что на прилегающей территории должны появляться: мужчина примерно среднего роста, худощавого телосложения, на вид 25-30 лет, одет в черную куртку, коричневые штаны, в черной шапке. Данного мужчину зовут Свидетель №6 и девушка примерно среднего роста, худощавого телосложения, на вид 20-25 лет, одет в серую куртку, черные джинсы, волосы рыжие. У данных граждан при себе могут находиться наркотические средства и в случае их задержания, необходимо будет присутствовать при их досмотре, понятые согласились. После чего все стали наблюдать за прилегающей территорией, сотрудник полиции остался в машине с понятыми мужского пола, сотрудник полиции Свидетель №3 осталась в другом автомобиле с понятыми женского пола, а он и остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 22 ч. 05 мин. около 10-го подъезда адрес в г. Самаре проходили парень с девушкой. Понятым пояснили, что это ФИО1 и Свидетель №6 и они были задержаны ими. Они, сотрудники полиции представились, показав, служебные удостоверения, а также представили понятых, которые подошли к ним и задержанным. В присутствии понятых женского пола сотрудница полиции Свидетель №3 попросила ФИО1 назвать свои данные, которая представилась как ФИО1 Так же у ФИО1 спросили, имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, нажитые преступным путем, на что ФИО1 пояснила, что в кармане принадлежащей ей сумке-рюкзаке находится наркотическое средство для личного потребления. Далее ФИО1 при двух понятых женского пола и с участием сотрудницы полиции Свидетель №3, из первого наружного кармана принадлежащей ей сумки добровольно достала и выдала черную трубочку запаянными концами внутри с веществом, которая была упакована в самодельный бумажный конверт, который был опечатан, на которых ФИО1 и понятые поставили свои подписи, была оформлена пояснительная надпись. Далее во втором наружном кармане сумки, принадлежащей ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в фиолетовом корпусе с прозрачным чехлом, который был упакован аналогичным способом, на котором ФИО1 и понятые поставили свои подписи. В это же время он при понятых мужского пола попросил Свидетель №6 представиться, который представился как Свидетель №6 Также он задал вопрос, имеются ли при Свидетель №6 запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, нажитые преступным путем, на что Свидетель №6 ответил, что при нем отсутствуют какие-либо запрещенные предметы и вещества. Однако, в его сотовом телефоне марки «ФИО3» установлено приложение «Сбербанк онлайн» с помощью которого он оплачивал покупку наркотического средства. Наркотическое средство находится у его подруги по имени ФИО2 Данный телефон был обнаружен и изъят из верхнего левого кармана куртки одетой на Свидетель №6 и упакован аналогичным способом указанным выше, на котором участвующие лица поставили свои подписи. По факту исследования предметов одежды ФИО1 и Свидетель № 6. были составлены 2 акта, где участвующие лица поставили свои подписи. После чего с участием понятых женского пола и ФИО1 сотрудником полиции Свидетель №3 было осмотрено место, где ФИО1 забирала «тайник-закладку» с наркотическим средством в электрощите у 12-го подъезда адрес в г. Самаре. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было, в связи с чем, был составлен протокол осмотра, где все участвующие лица расписались. Затем все участвующие лица на служебных автомобилях проехали в ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре, где все участвующие лица и задержанные были опрошены. 11.02.2021 им в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10 с участием Свидетель №6 и ФИО1 была осмотрена адрес, где проживают Свидетель №6 и ФИО1 В ходе осмотра было обнаружено и изъято: пластиковые карты 2 шт., чайная ложка, изоленты 2 шт., 1 трубочка черно-красного цвета, фрагмент зеркала, полиэтиленовые пакетики с застежкой «зип-кок» с полосой красного цвета по верхнему краю 101 шт., магниты 22 шт., электронные весы 1 шт., системный блок черного цвета, которые были упакованы в 4 пакета соответствующим образом. По данному факту им был составлен протокол осмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 130-132), согласно которых он работает в органах внутренних дел работает, в отделе наркоконтроля ОП № 4 Управления МВД России по г. Самара с августа 2019 года. В ОНК ОП № 4 У МВД России по г. Самаре имелась информация о том, что ФИО1, а также Свидетель №6 употребляют и хранят наркотические средства на территории Октябрьского р-н г. Самары. В целях выявления и пресечения данного преступления 10.02.2021г. руководством ОП №4 У МВД России по г. Самаре было принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение». 10.02.2021г. в вечернее время были приглашены понятые Свидетель №8, Свидетель №7 ФИО4 и Свидетель №5, которые примерно в 21 ч. 30 мин. с сотрудниками полиции проехали на территорию Октябрьского района г. Самары к дому №... по адрес полиции всем понятым пояснил, что на прилегающей территории должны появляться: мужчина примерно среднего роста, худощавого телосложения, на вид 25-30 лет, одет в черную куртку, коричневые штаны, в черной шапке. Данного мужчину зовут Свидетель №6 и девушка примерно среднего роста, худощавого телосложения, на вид 20-25 лет, одет в серую куртку, черные джинсы, волосы рыжие. У данных граждан при себе могут находиться наркотические средства и в случае их задержания, необходимо будет присутствовать при их досмотре, понятые согласились. После чего все стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник полиции остался в машине с понятыми мужского пола, второй сотрудник полиции остался в другом автомобиле с понятыми женского пола, остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 22 часов 05 минут около 10-го подъезда адрес в адрес проходили парень с девушкой. Понятым пояснили, что это ФИО1 и Свидетель №6 и они были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, показав, служебные удостоверения, а также представили понятых. В присутствии понятых женского пола сотрудница полиции попросила ФИО1 назвать свои данные, она представилась как ФИО1 Так же у ФИО1 спросили, имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, нажитые преступным путем, на что ФИО1 пояснила, что в кармане принадлежащей ей сумке-рюкзаке находится наркотическое средство для личного потребления. Далее ФИО1 при двух понятых женского пола и с участием сотрудницы полиции из первого наружного кармана принадлежащей ей сумки добровольно достала и выдала черную трубочку запаянными концами внутри с веществом, которая была упакована в самодельный бумажный конверт, который был опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3», на которых ФИО1 и понятые поставили свои подписи, была оформлена пояснительная надпись. Далее во втором наружном кармане сумки, принадлежащей ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в фиолетовом корпусе с прозрачным чехлом, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью темного цвета, концы которой были оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3», на котором ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Одновременно при понятых мужского пола сотрудник полиции попросил ФИО11 представиться, он представился как Свидетель №6 Так же ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, нажитые преступным путем, на что Свидетель №6 ответил, что при нем отсутствуют какие-либо запрещенные предметы и вещества. Однако, в его сотовом телефоне марки «ФИО3» установлено приложение «Сбербанк онлайн» с помощью которого он оплачивал покупку наркотического средства. Наркотическое средство находится у его подруги по имени ФИО1 Данный телефон был обнаружен и изъят из верхнего левого кармана куртки одетой на Свидетель №6 и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью темного цвета, концы которой были оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3», на котором ФИО1 и понятые поставили свои подписи. По факту исследования предметов одежды ФИО1 и Свидетель №6 были составлены 2 акта, где соответственно расписались понятые. После чего с участием понятых и ФИО1 было осмотрено место, где она забирала «тайник-закладку» с наркотическим средством в электрощите у 12-го подъезда адрес в г. Самаре. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было, в связи с чем, был составлен протокол осмотра, где все участвующие лица расписались.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 140-142), о том, что они аналогичны показаниям, данным в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО12 которые были оглашены с согласия сторон.

- показаниями свидетеля ФИО13 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 127-129), согласно которых 10.02.2021 г. в вернее время, точное время в настоящий момент она не помнит, она находилась около рынка Овраг Подпольщиков по ул. Ново-Садовой, где к ней подошла женщина, представилась сотрудником полиции, предъявила служебное удостоверение и пригласила её принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Наблюдение», ФИО13 согласилась. Ей были разъяснены её права и обязанности. После чего они подошли к служебному автомобилю, в котором находился сотрудник полиции мужского пола и незнакомая ей девушка, которая была также, как и она приглашена в качестве понятой для участия в ОРМ «Наблюдение» и на служебном автомобили, проехали во двор дома по адресу адрес, остановились около автомобиля из которого вышли сотрудник полиции мужского пола и два парня, которые были также как и она приглашены для участия в ОРМ «Наблюдение». Далее сотрудник полиции пояснил им всем, что на прилегающей территории должны появиться мужчина совместно со своей девушкой, оба среднего роста, худощавого телосложения, девушка на вид 20-25 лет, одета в куртку темного серого цвета, черные джинсы и черные ботинки, а также девушка будет с рюкзаком. Мужчина на вид 25-30 лет, одет в черную куртку, коричневые штаны, кроссовки черно-белые. Девушку зовут ФИО1 мужчину зовут Свидетель №6. У них при себе могут храниться наркотические вещества и в случае их задержания, необходимо будет присутствовать при личном досмотре, они согласились участвовать. После чего они стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник мужского пола и два понятых мужского пола присели в служебный автомобиль из которого выходили, ФИО13, вторая понятая и сотрудник полиции женского пола остались в машине, на которой они приехали, а остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 22:05 около 10-ого подъезда адрес проходили мужчина и девушка, которые выглядели, так как описал сотрудник полиции, им пояснили, что это Свидетель №6 и ФИО1. После чего они были задержаны сотрудниками полиции. Они все вышли из автомобилей и подошли к задержанным. Сотрудники полиции, показав служебные удостоверения, представились, а также представили её и второго понятого женского пола, а также двух понятых мужского пола. После чего сотрудник полиции женского пола, попросила задержанную девушку представиться, назвать свои данные, девушка представилась как ФИО1 ФИО1 пояснили, что в отношении ее проводилось ОРМ «Наблюдение», так как имеется основание, что она хранит и употребляет наркотические средства. Так же у ФИО1, спросили, имеются ли при ней запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответила, что у неё, в её рюкзаке, находится продолговатый сверток, из черного полимера с наркотическим веществом «мефедрон», которое она хранила для личного употребления совместно со своим молодым человеком Свидетель №6, которого в этот момент досматривал сотрудник полиции в присутствии понятых мужского пола, которые входили в поле её зрения. После чего ФИО1 из своего рюкзака достала и добровольно выдала продолговатый сверток из черного полимера. Данный сверток был упакованы в самодельный белый бумажный конверт и опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3», на котором была составлена пояснительная надпись, после чего она, вторая понятая и ФИО1 поставили свои подписи. Далее у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе фиолетового цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью, конца которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «для пакетов №3», на котором она, вторая понятая и сотрудник полиции женского пола, которая проводил досмотр поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого был составлен акт исследования предметов одежды, в котором она, вторая понятая и ФИО1 поставили свои подписи. Позже, ФИО1 указала место откуда ФИО1 забирала наркотическое средство, сотрудник полиции в присутствии её и второй понятой Свидетель №5 осмотрела электрощит на фасаде 12 подъезда адрес и составила протокол осмотра места происшествия, в котором она, вторая понятая и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Также уточнила, что она видела, как проходил досмотр задержанного Свидетель № 6, но ей не известно, что было обнаружено и изъято в ходе его досмотра.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 133-135), о том, что они аналогичны показаниям, данным в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО13 которые были оглашены с согласия сторон.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 147-150), согласно которых он проживает со своей девушкой ФИО1 С сентября 2020 года до 05.02.2021 наркотическое средство «мефедрон» употреблял назальным путем примерно 2 раза в месяц. Последний раз употреблял «мефедрон» примерно 05.02.2021. Наркотическое средство он обычно заказывал через свой сотовый телефон на интернет сайте «Гидра» в разных магазинах в разных массах. Оплату осуществлял с помощью приложения «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне. ФИО1 наркотические средства не употребляла и не употребляет. Она знала, что он употреблял наркотические средства, поэтому у них из-за этого были ссоры. 10.02.2021 в вечернее время, после того как он проснулся ФИО1, ему сообщила, что ей надо доехать до одного адреса, встретиться с подругой, а потом, она ему сказала, что они пойдут прогуляться. Он согласился, они вызвали такси, и прибыли к дому №... по адрес в адрес. Далее они подошли к 12-му подъезду вышеуказанного дома, где ФИО1 подошла к электрощитку и забрала трубочку черного цвета запаянными концами на магните, внутри с наркотическим средством. Трубочку с наркотическим средством она положила в принадлежащий ей сумку-рюкзак, черного цвета. Он был удивлен, спросил у ФИО1 как она это сделала и зачем, и где её подруга. ФИО1 ему сказала, что пока он спал, она заказала с помощью его телефона наркотическое средство, и сам процесс как она это сделала. ФИО1 знала пароль от его сотового телефона, 10.02.2021 г. ФИО1, в дневное время суток, когда он спал, взяла его сотовый телефон и заказала на сайте «Гидра» наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления, а именно с помощью его сотового телефона через интернет сайт «Гидра» в магазине «Точка G» заказала наркотическое средство «мефдрон». Далее с помощью приложения «Сбербанк онлайн», которое также установлено в его сотовом телефоне оплатила денежные средства примерно в размере 8000 рублей за приобретение «мефедрона». После чего в приложении магазина «Точка G» интернет сайт «Гидра», прислали географические координаты «тайника-закладки» с наркотическим средством, фотографию с описанием его местонахождения, на которой было изображено «электрощиток» на 12 подъезде адрес, географические координаты ему известны не были. Со слов ФИО1 данную фотографию после просмотра она сразу удалила из его телефона. ФИО1 ему показала на его телефоне оплату в приложении «Сбербанк онлайн» и когда они стали отходить от указанного места 10.02.2021г. примерно в 22 часа 05 минут около 10-го подъезда адрес в г. Самаре они были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения, а также представили двух понятых мужского и женского пола. Пояснили, что у них в отношении них имеется информация, о том, что они употребляют и хранят при себе наркотические средства. Далее в присутствии понятых сотрудник полиции попросил его и ФИО1 представиться, он представился, ФИО1 представилась тоже. Так ему и ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при них запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, нажитые преступным путем, на что он ответил, что при нем отсутствуют какие-либо запрещенные предметы и вещества. Однако, в его сотовом телефоне марки «Айфон 7» установлено приложение «Сбербанк онлайн» с помощью которого он оплачивал покупку наркотического средства. Так как хотел выгородить ФИО1 поэтому сказал, что он заказал наркотическое средство, также пояснил, что наркотическое средство находится у его подруги ФИО1 После чего его досмотрел сотрудник полиции с понятыми мужского пола, а ФИО1 досмотрел сотрудник полиции женского пола в присутствии понятых женского пола. В ходе его досмотра был обнаружен и изъят у него из верхнего левого кармана куртки одетой на нем сотовый телефон марки «Айфон 7», черного цвета, в чехле черного цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью темного цвета, концы которой были оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 3», на котором я и понятые поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов его одежды ничего обнаружено и изъято не было. После этого был составлен акт исследования предметов одежды, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. В тот момент, когда происходил его досмотр, ФИО1 также была досмотрена. В ходе досмотра ФИО1, была обнаружена и изъята трубочка черного цвета запаянными концами на магните, внутри с наркотическим средством, а также сотовый телефон марки «Самсунг гелакси S9» фиолетового цвета в прозрачном чехле, каким образом все было упаковано ему не известно. Затем они все на служебном автомобиле проехали в ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: адрес «а», где по данному факту его и ФИО1 опросили сотрудники полиции. Он также добровольно написал заявление и дал свое согласие на осмотр его сотового телефона. 11.02.2021 он и ФИО1 добровольно написали заявления и дали свое согласие на осмотр их совместного жилища, по адресу: адрес289 и в присутствии него, ФИО1 понятых, которые являются их соседями был произведен осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: пластиковые карты 2 шт., чайная ложка, изолента синего цвета 1 шт., изолента черного цвета 1 шт., 1 трубочка черно-красного цвета, фрагмент зеркала, полиэтиленовые пакетики с застежкой «зип-кок» с полосой красного цвета по верхнему краю 101 шт., магниты 22 шт., электронные весы серебристого цвета 1 шт., системный блок черного цвета, которые были упакованы в 4 пакета соответствующим образом. Изъятые пакетики зип-лок, находились в квартире с момента его заселения, в данную квартиру, которую они арендуют примерно с 2018 года, кому они (пакетики) принадлежат ему не известно, магнитики принадлежат ему, они находились в упаковках ранее приобретаемых им наркотических средствах, он их просто сохранил. После того как он приобретал наркотическое средство с помощью изъятых электронных весов, он взвешивал наркотик, для того чтобы проверить массу, затем ложкой он доставал наркотическое средство, высыпал на зеркало, перемешивал с помощью изъятых пластиковых карт, и затем через изъятую трубочку употреблял через нос наркотик. Изъятые чайная ложка, весы, две пластиковые карты, зеркало и магнитики лежали у него в одной коробке, которая хранилась на полке шкафа в его квартире. Пакетики и изоленты хранились в ящике с инструментами на кухне, они были изъяты оттуда. Также был составлен протокол осмотра, в котором он, ФИО1 и понятые поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Свидетель №8 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 121-123), согласно которых 10.02.2021 г. в вечернее время, в настоящий момент точное время он не помнит, он находился около магазина «Перекресток» на пересечении адрес и адрес, где к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Наблюдение», он согласился. После чего сотрудник полиции пригласил еще одного парня для участия в качестве понятого. Далее они все вместе на служебном автомобиле проехали во двор дома по адресу адрес, где во дворе вышеуказанного дома припарковались, через некоторое время подъехал автомобиль, из которого вышли три женщины и мужчина, которые подошли к ним. Это были сотрудник полиции и две девушки, которых также, как и его пригласили сотрудники полиции для участия в ОРМ «Наблюдение». Далее сотрудник полиции пояснил им всем, что на прилегающей территории должны появиться мужчина совместно со своей девушкой, оба среднего роста, худощавого телосложения, девушка на вид 20-25 лет, одета в куртку темного серого цвета, черные джинсы и черные ботинки, а также девушка будет с рюкзаком. Мужчина на вид 25-30лет, одет в черную куртку, коричневые штаны, кроссовки черно-белые. Девушку зовут ФИО1, мужчину зовут Свидетель №6. У них при себе могут храниться наркотические вещества и в случае их задержания, необходимо будет присутствовать при личном досмотре, они согласились. После чего они стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник полиции остался в машине с ним и со вторым понятым, сотрудник полиции женского пола и две понятые женского пола находились в другом автомобиле, который находился в поле их видения, а остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 22:05 около 10-ого подъезда адрес проходили мужчина и девушка, которые выглядели, так как описал сотрудник полиции, им пояснили, что это Свидетель №6 и ФИО1. После чего они были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции. показав служебные удостоверения, представились, а также представили его и второго понятого мужского пола, а также двух понятых женского пола. После чего сотрудник полиции женского пола и две понятые женского пола подошли к задержанной девушки и стали ее досматривать, что было обнаружено в ходе её досмотра ему не известно. Так как в этот момент в присутствии него и второго понятого мужского пола, сотрудник полиции мужского пола производил досмотр задержанного Свидетель №6, а именно: сотрудник полиции попросил задержанного мужчину представиться, назвать свои данные, мужчина представился как Свидетель №6 Свидетель №6 пояснили, что в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение», так как имеется основание, что он хранит и употребляет наркотические средства. Так же у Свидетель №6, спросили, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что Свидетель №6, ответил, что у него, ничего запрещенного нет, а так же пояснил что в установленном на его телефоне в приложении «Сбербанк онлайн» имеется информация об оплате наркотического средства «Мефедрон», которое находится в рюкзаке его девушки ФИО1 После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №6 ничего запрещенного обнаружено не было, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон», в корпусе темного цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью, конца которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати для печати синего цвета, на котором он, второй понятой и сотрудник полиции мужского пола, который проводил досмотр поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды у Свидетель №6 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого был составлен акт исследования предметов одежды, в котором он, второй понятой и Свидетель №6 поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Свидетель №7 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон т. 1 л.д. 124-126), о том, что они аналогичны показаниям, данным в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №8 которые были оглашены с согласия сторон.

Кроме показаний вышеназванных свидетелей, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.02.2021 г., согласно которого, 10.02.2021 г. примерно в 22 часа 05 минут личным составом ОКОН У МВД России по г. Самаре и ОКОН ОП №4 У МВД России по г. Самаре в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 10-го подъезда адрес были задержаны ФИО1, Свидетель №6 В ходе исследования предметов одежды ФИО1 в кармане сумки принадлежащей ей была обнаружена и изъята черная трубочка запаянными концами внутри с веществом. Со слов ФИО1 в данной трубочке находится наркотическое средство «мефедрон». В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 5);

- рапортом №... от 10.02.2021 г., согласно которого поступила информация о том, что ФИО1 и Свидетель №6 занимаются незаконным оборотом наркотических средств в г. Самаре и Самарской области (т.1 л.д. 6);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» №... от 10.02.2021 г., согласно которого ФИО1 и Свидетель №6 занимаются незаконным оборотом наркотических средств в г. Самаре и Самарской области. (т.1 л.д. 7);

- актом исследования предметов от 10.02.2021 г., согласно которого около 10 подъезда адрес в ходе исследования предметов ФИО1,из первого наружного кармана принадлежащей ФИО1 сумки добровольно достала и выдала черную трубочку запаянными концами внутри с веществом, которая была упакована в самодельный бумажный конверт, соответствующим образом и во втором наружном кармане сумки принадлежащей ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в фиолетовом корпусе с прозрачным чехлом, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, соответствующим образом.(т.1 л.д. 10-12);

- актом исследования предметов от 10.02.2021 г., согласно которого около 10 подъезда адрес в ходе исследования предметов Свидетель №6 был обнаружен и изъят сотовый телефоне марки «ФИО3», который был упакован в прозрачный полимерный пакет, соответствующим образом. (т.1 л.д.19-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2021 г., согласно которого было осмотрено место, где ФИО1 забирала «тайник-закладку» с наркотическим средством, а именно: электрощит, расположенный на стене около 12-го подъезда адрес в адрес. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было.(т.1 л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2021 г., согласно которому осмотрена адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: пластиковые карты 2 шт., чайная ложка, изоленты 2 шт., 1 трубочка черно-красного цвета, фрагмент зеркала, полиэтиленовые пакетики с застежкой «зип-кок» с полосой красного цвета по верхнему краю 101 шт., магниты 22 шт., электронные весы 1 шт., системный блок черного цвета, которые были упакованы в 4 пакета соответствующим образом.( т.1 л.д. 48-51);

- справкой об исследовании №... от 11.02.2021 г., согласно которой, представленное на исследование вещество массой 4,98 гр., содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №....(т.1 л.д. 61-63);

- заключением эксперта №... от 29.03.2021 г., согласно которого, представленное вещество массой 4,97 гр. содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №....(т.1 л.д. 81-83);

- заключением эксперта №... от 23.03.2021 г., согласно которого, на представленных смывах с ладоней рук ФИО1, а также на поверхности двух карт, трубки, ложки и зеркала, обнаружены следовые количества наркологического средства-мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №.... Определить массу вещества не представилось возможным в виду малого количества. Следы наркотического средства израсходованы полностью. На поверхности представленных весов обнаружены следовые количества наркологического средства-мефедрон (4-метилметкатинон), и тетрагидроканнабинол, включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №.... Определить массу вещества не представилось возможным в виду малого количества. Следы наркотического средства израсходованы полностью. На представленных смывах с ладоней рук Свидетель №6 наркотических средств, сильнодействующих, психотропных, ядовитых веществ не обнаружено (т.1 л.д. 93-97);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2021 г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Айфон 7», imei: №..., принадлежащий гр. Свидетель №6(т.1 л.д. 104-109);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.03.2021 г., согласно которого признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки Айфон 7, imei: №... принадлежащий гр. Свидетель №6, который возвращен на ответственное хранение собственнику Свидетель №6(т.1 л.д.111);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 19.03.2021 г., согласно которого признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон марки Айфон 7, imei: №... принадлежащий гр. Свидетель №6, который возвращен на ответственное хранение собственнику Свидетель №6 (т.1 л.д. 112);

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2021 г., согласно которого в служебном кабинете № 330 ОП № 4 У МВД России по г. Самаре были осмотрены: конверт с веществом, содержащие наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой – 4,96 грамм, чайная ложка, трубочка бело-красного цвета, зеркало, электронные весы серебристого цвета, а также 1 маток изоленты синего цвета, 1 маток изоленты черного цвета, 22 шт. металлических магнита круглой формы, прозрачные полимерные пакетики с застежкой типа «зип-лок», с полосой красного цвета по верхнему краю в количестве 101 шт., материалы ОРМ на 71 листе, 3 конверта со смывами с рук ФИО1, 3 конверта со смывами с рук Свидетель №6(т.1 л.д. 162-165);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.04.2021 г., согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: конверт с веществом, содержащие наркотические средства -мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой – 4,96 грамм, чайная ложка, трубочка бело-красного цвета, зеркало, электронные весы серебристого цвета, а также 1 маток изоленты синего цвета, 1 маток изоленты черного цвета, 22 шт. металлических магнита круглой формы, прозрачные полимерные пакетики с застежкой типа «зип-лок», с полосой красного цвета по верхнему краю в количестве 101 шт., 3 конверта со смывами с рук ФИО1, 3 конверта со смывами с рук Свидетель №6 –которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре до принятия законного решения по делу и вступления приговора в силу, материалы ОРМ на 71 листе- хранится при уголовном деле.(т. 1 л.д. 166-167)

Таким образом, суд в соответствии с требованиям ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину ФИО1 доказанной.

По мнению суда, указанная совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, относимыми. Каких-либо существенных противоречий в доказательствах по делу суд не усматривает. Данные доказательства в совокупности достаточно детально и логично отражают цепь происходивших событий и обстоятельств, связанных с совершением преступлений.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ) суд считает их достоверными и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждены подсудимой ФИО1 в судебном заседании, признавшей свою вину, кроме того, суд учитывает, что допросы каждого из них проверены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допроса свидетеля в уголовном судопроизводстве.

Суд не усматривает оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимой, поскольку некоторые свидетели ранее они между собой не знакомы, неприязненных отношений к ФИО1 не имеют.

Оглашенные показания подсудимой ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме (оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ), наряду с показаниями свидетелей, указанных выше, исключают самооговор подсудимого, ввиду чего данные показания суд полагает также положить в основу обвинительного приговора.

Суд считает, что письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Оснований для постановки доказательств стороны обвинения под сомнение и исключения их из числа доказательств у суда не имеется.

Проведенные по делу исследования специалистов и экспертные заключения, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает их как надлежащие доказательства.

Суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к крупному размеру наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен размер свыше 2,5 грамма.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимой ФИО1 или для её оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, в том числе ввиду отсутствия состава преступления, не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой, которая работает *** имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 171), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 173,175,176), соседями по месту жительства, а также руководителем по месту работу характеризуется положительно (т. 1 л.д. 178, 179).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по делу установлено, что ФИО1 совершала активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, что выразилось в том, что она представила указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, при этом данные действия совершены ею добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении дедушки, *** и которому подсудимая оказывает помощь, признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ходе предварительного следствия.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая ФИО1 и её защитник Зотова Л.В. суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение ФИО1 после совершения преступления, наличие у нее регистрации и постоянного места жительства, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, исходя из чего, при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, основания для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание, что при отсутствии отягчающих обстоятельств имеется смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении конкретного размера наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки наказания судом не усматривается.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства, личность ФИО1 назначаемое наказание и в целях обеспечения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения прежней в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; находиться дома в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться в государственный орган на регистрацию, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: конверт с веществом, содержащие наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой – 4,96 грамм, чайная ложка, трубочка бело-красного цвета, зеркало, электронные весы серебристого цвета, а также 1 маток изоленты синего цвета, 1 маток изоленты черного цвета, 22 шт. металлических магнита круглой формы, прозрачные полимерные пакетики с застежкой типа «зип-лок», с полосой красного цвета по верхнему краю в количестве 101 шт., 3 конверта со смывами с рук ФИО1, 3 конверта со смывами с рук Свидетель №6 –которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре после вступления приговора в законную силу – уничтожить, материалы ОРМ на 71 листе – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле, сотовый телефон марки Айфон 7, imei: №... принадлежащий Свидетель №6, который возвращен на ответственное хранение собственнику Свидетель №6 – хранить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Самары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная и потерпевший вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Д.М. Щеблютов

Копия верна:

Судья –

Секретарь –