Решение № 2-3948/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-3764/2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3948/2024

05RS0031-01-2022-014712-75


Решение

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2024 года город Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчиков ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО43 о признании ФИО4 ФИО46ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО50ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО44ДД.ММ.ГГГГ, Мамаевой ФИО49ДД.ММ.ГГГГ, Мамаева ФИО51ДД.ММ.ГГГГ, Мамаева ФИО45ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО47ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ФИО48ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что истица ФИО1 является собственником жилого помещение по адресу: <адрес> жилое помещение №, коридор №, общей площадью 21,5 кв. м). В помещении продолжают быть зарегистрированы 9 ответчиков. Фактически ответчики в указанном помещении не проживают (место их нахождения неизвестно), бремя содержания имущества не несут, коммунальные услуги не оплачивают. Сохранение за ответчиками права проживания в квартире и регистрационного учёта в ней создаёт для истицы дополнительные расходы, а также в целом нарушает её права (в том числе, препятствует отчуждению имущества). За защитой нарушенного права истица была вынуждена обратиться в суд.

Просит суд признать ответчиков утратившими права пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец ФИО1, и ее представитель ФИО2, просили удовлетворить исковое заявление по изложенными нем основаниям.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 - ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вопреки доводам истца ответчики проживают по указанному адресу постоянно, являются собственниками долей в доме. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Иные стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 25 апреля 2007 года по делу № 2-102/2007 постановлено произвести раздел домовладения по <адрес>. ФИО1 ФИО53 выделить комнату № в литере «А» домовладения по <адрес> жилой площадью 10,3 кв. м., что составляет 1/6 долю домовладения. ФИО4 ФИО57, ФИО4 ФИО56, ФИО4 ФИО54 выделить комнату № жилой площадью 10,6 кв. м, в литере «А» домовладения по <адрес>. ФИО4 ФИО55 выделить комнату № жилой площадью 10,8 кв. м., коридора площадью 10,7 кв. м, в литере «А» домовладения по <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу, сведений об его отмене суду не представлено.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 12 сентября 2014 года по делу № 2-1781/2014 постановлено определить порядок пользования земельным участком, расположенным по <адрес> пропорционально долям в праве собственности, 7/8 долей ФИО1, и 1/8 доля ФИО8, ФИО9, ФИО9, а именно: собственникам ФИО8, ФИО10 ФИО9 1/8 доли предполагается выделить, кроме земельного участка расположенного под квартирой № (площадь 16,0 кв. м.) земельный участок площадью 25.4 кв. м., свободный от застройки в границах: от точки № до точки № параллельно передней меже 1,0 м., от точки № до точки № по правой меже 8,0 кв. м., от точки № до точки № по передней меже 5,4 м., от точки № до точки № по свободному земельному участку параллельно правой меже 3,9м., от точки № до точки № вдоль наружной стены литера «А» параллельно передней меже 4.4м., от точки № до точки № вдоль наружной стены литера «А» параллельно правой меже 4,0м., площадью 25.4 кв. м. Указанное решение вступило в законную силу, сведений об его отмене суду не представлено.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно завещанию ФИО11 завещает из принадлежащего мне имущества жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (пятьдесят один),

- ФИО4 ФИО58 - ДД.ММ.ГГГГ -1/6 (одну шестую) долю жилого дома;

- ФИО12 ФИО65 - ДД.ММ.ГГГГ - 1/6 (одну шестую) долю жилого дома;

- ФИО4 ФИО64 - ДД.ММ.ГГГГ - 1/6 (одну шестую) долю жилого дома;

- ФИО4 ФИО63 - ДД.ММ.ГГГГ - 1/6 (одну шестую) долю жилого дома;

- ФИО4 ФИО61 - ДД.ММ.ГГГГ - 1/6 (одну шестую) долю жилого дома;

- ФИО4 ФИО62-Тагировне - ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ФИО60 - ДД.ММ.ГГГГ - 1/6 (одну шестую) долю жилого дома.

Из приложенных к иску материалов усматривается, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит 21/24 доля в жилом помещении по адресу: <адрес>, состоящее из двух помещений: жилое помещение №, коридор №, общей площадью 21,5 кв. м. Данный объект является самостоятельным жилым помещением. Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, к иску приложена соответствующая выписка из ЕГРН.

Согласно представленной копии домовой книги и ответа Управления по вопросам миграции МВД по РД, в указанной квартире продолжает находиться на регистрационном учёте ответчики: ФИО9, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8

Ответчик ФИО13 снят с регистрационного учета в связи со смертью. Ответчики ФИО14, ФИО9, ФИО15 не стоят на регистрационном учёте в вышеуказанной квартире. В связи с чем, исковые требования к ответчикам ФИО13, ФИО14, ФИО9, ФИО15 не подлежат удовлетворению.

Доводы истца о добровольном выезде из вышеуказанного помещения опровергается возражениями, изложенными в заявлении об отменене заочного решения. Таким образом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено суду достоверных доказательств, подтверждающих доводы истца. В связи с чем, исковые требования ФИО1 ФИО66 о признании утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учёта ответчиков, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО67 о признании ФИО4 ФИО70ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО74ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО68ДД.ММ.ГГГГ, Мамаевой ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамаева ФИО72ДД.ММ.ГГГГ, Мамаева ФИО75ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО76ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО77ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 ФИО78ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 2 октября 2024 года.

Председательствующий З.А. Магомедова