Постановление № 5-148/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-148/2017

Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-148/2017


Постановление


по делу об административном правонарушении

27 октября 2017 года п. Плесецк.

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:


ФИО1 16 июня 2017 года около 13 часов 30 минут, находясь в здании «Автостанции», расположенной по адресу: <...>, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес последней удар твердым тупым предметом в область головы, чем причинил ФИО2 телесные повреждения характера подкожная гематома левой теменной области, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный административным правонарушением, потерпевшей ФИО2 возместил в полном объеме в размере 2500 рублей.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, ущерб, причиненный административным правонарушением, ФИО1 ей возмещен в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей ФИО2

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 16 июня 2017 года около 13 часов 30 минут, находясь в здании «Автостанции», расположенной по адресу: <...>, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, на почве личных неприязненных отношений умышленно бросил кассовый аппарат в область головы последней, чем причинил ФИО2 телесные повреждения характера подкожная гематома левой теменной области, повлекшие физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершены насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО2 подтверждается объяснениями самого ФИО1, а также заявлением потерпевшей ФИО2, объяснениями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО4, согласно которым ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 кинул в сторону последней кассовый аппарат, попав ей в область головы, заключением эксперта №, протоколом об административном правонарушении.

Объяснения ФИО1, ФИО2 и ФИО4 получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные соответственно, ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обнаружена <данные изъяты>. Данное повреждение могло образоваться в результате не менее чем одного ударного воздействия твердого тупого предмета, в период до трех суток до обращения за медицинской помощью, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как подобные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами признаю раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении и добровольное возмещение ФИО1 причиненного ущерба.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет №, наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка получателя № ИНН администратора №, КПП администратора №, УИН №, КБК №, ОКТМО №

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: Р.А. Куйкин.



Суд:

Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куйкин Руслан Александрович (судья) (подробнее)