Решение № 2-1145/2019 2-1145/2019~М-1073/2019 М-1073/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1145/2019

Дело № 2 –1145/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после его смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/274, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 19180000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Резяповский сельсовет, в границах землепользования ООО «Байбулат», расположенного в границах участка, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска с регистрационным знаком №, идентификационный номер №, тип ТС легковой, шасси не установлен, кузов №, цвет сине-зеленый, колесный трактор марки <данные изъяты>50, 1970 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, тракторный прицеп 2 П№, 1987 года выпуска, заводской №.

После смерти супруга она фактически приняла наследство, пользуется домовладением, несет бремя содержания наследственного имущества. Других наследников не имеется, их дети на наследство не претендуют.

Истец просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти его супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/274, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 19180000 кв.м., с кадастровым номером №,расположенного по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Резяповский сельсовет, в границах землепользования ООО «Байбулат», расположенного в границах участка, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска с регистрационным знаком №, идентификационный номер №, тип ТС легковой, Шасси не установлен, кузов № №, цвет сине-зеленый, колесный трактор марки <данные изъяты> 1970 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, тракторный прицеп 2 П№, 1987 года выпуска, заводской №.

Истец, представители ответчиков Администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариус Чекмагушевского нотариального округа, в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, ФИО1. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

После его смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/274, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 19180000 кв.м., с кадастровым номером №расположенного по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Резяповский сельсовет, в границах землепользования ООО «Байбулат», расположенного в границах участка, автомобиль марки <данные изъяты>,2001 года выпуска с регистрационным знаком №, идентификационный номер №, тип ТС легковой, шасси не установлен, кузов №, цвет сине-зеленый, колесный трактор марки МТЗ-50, 1970 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, тракторный прицеп 2 П№, 1987 года выпуска, заводской №.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный адресу: <адрес>.

Из Свидетельства о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 3221 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный адресу: <адрес>.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал в общей долевой собственности, доля в праве 1/274, земельный участок, общей площадью 19180000 кв.м., с кадастровым номером №,расположенного по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Резяповский сельсовет, в границах землепользования ООО «Байбулат», расположенного в границах участка.

Как видно из паспорта транспортного средства <адрес>, ФИО1 принадлежал на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска с регистрационным знаком №, идентификационный номер №, тип ТС легковой, шасси не установлен, кузов №, цвет сине-зеленый.

Согласно свидетельству о регистрации машины № ФИО1 принадлежал на праве собственности колесный трактор марки <данные изъяты>, 1970 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №.

Как видно из свидетельства о регистрации машины №, ФИО1 принадлежал на праве собственности тракторный прицеп 2 П№, 1987 года выпуска, заводской №, цвет зеленый.

Из справки выданной Администрацией сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним ко дню его смерти проживала жена ФИО2.

Из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. В делах нотариальной конторы завещания не значатся.

Согласно заявлению ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО4, поданных нотариусу, они отказываются от причитающейся доли наследственного имущества, после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из заявлений ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, поданных в суд, они на удовлетворение исковых требований истца не возражают.

После смерти ФИО1 жилой дом, земельные участки, автомобиль, трактор, прицеп перешли во владение истца, она вступила в управление наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, но и несла бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом ФИО2 предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 3221 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности, на 1/274 доли, в порядке наследования за ФИО2 на земельный участок, общей площадью 19180000 кв.м., с кадастровым номером №,расположенного по адресу: Россия, <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска с регистрационным знаком №, идентификационный номер №, тип ТС легковой, шасси не установлен, кузов №, цвет сине-зеленый.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на колесный трактор марки <данные изъяты>, 1970 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на тракторный прицеп №, 1987 года выпуска, заводской №, цвет зеленый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-подпись