Приговор № 1-63/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-63/2019Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2019 года с. Нижнедевицк Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – Квасова И.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района Седых С.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение №1097 и ордер №8295, при секретаре – Маминой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с 29 по 31 августа 2019 года, около 10 часов 00 минут, ФИО1, на свалке за туалетом на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыты, сорвал листья с дикорастущего куста конопли, которые принес в помещение нежилой времянки, где незаконно хранил до 12.09.2019 года. 12.09.2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, в ходе обыска, проводимого сотрудниками отделения МВД по Нижнедевицкому району Воронежской области, в надворных постройках домовладения ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, в нежилой времянке на шкафу, было обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 22,45 грамма, относящейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 к значительному размеру. Дознание по делу проводилось в сокращенной форме. Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных дознанием обстоятельств совершения им преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддерживает заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, оно является добровольным, согласованным с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ. Защитник Колесников Б.А. и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке, с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ. Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Тяжесть преступления в совершении которого обвиняется ФИО1 соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314 УПК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, требования главы 32.1 УПК РФ соблюдены. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются ни подсудимым, ни сторонами. В соответствии с ч.2 ст.226.9УПК РФ суд, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, основано на изложенных в обвинительном постановлении показаниях подсудимого, подтвержденными другими, указанными в нем доказательствами, и являются достаточными и допустимыми. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, а также личность подсудимого: ранее не судим, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствие вредных от преступления и отягчающих обстоятельств, реализуя принципы справедливости и индивидуализации наказания, суд считает необходимым в целях исправления осужденного назначить ему наказание в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, Ограничений для этого, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ч.8 ст.316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. Вещественные доказательства – наркотическое средство - марихуана, массой 22,27 грамма, и части растений рода конопля, хранящиеся в ОеМВД России по Нижнедевицкому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий подпись И.Е. Квасов Копия верна: Судья И.Е. Квасов Консультант ФИО2 Суд:Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Квасов Игорь Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-63/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-63/2019 |