Решение № 2-3560/2025 2-3560/2025~М-3072/2025 М-3072/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-3560/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года <данные изъяты>

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:

судьи Соловьяновой С. В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>2 к Отделу установления пенсий № 7 ОСФР по Краснодарскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по

старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

установил:

<данные изъяты>2 обратилась в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к Отделу установления пенсий № 7 ОСФР по Краснодарскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просила суд:

-признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии Отдела установления пенсий № 7 ОСФР по Краснодарскому краю от <данные изъяты><данные изъяты>;

-обязать надлежащего ответчика принять к зачету свидетельство о рождении от <данные изъяты> II-КЕ<данные изъяты>;

-возложить на надлежащего ответчика обязанность включить в специальный стаж <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, следующий период работы:

-с 01.01.1991г. по 30.11.2011г. - акушерка родильного отделения во 2-ой больнице <данные изъяты>;

-обязать надлежащего ответчика принять решение о назначении <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, СНИЛС <данные изъяты> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что <данные изъяты><данные изъяты>2 обратилась в ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением отдела установления пенсий <данные изъяты> ОПФР по Краснодарскому краю от <данные изъяты><данные изъяты> (далее - Решение) не принято к зачету свидетельство о рождении от <данные изъяты> II-КЕ <данные изъяты>, т.к. период ухода протекал на территории Украины; исключены из специального стажа периоды работы с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>, так как это не предусмотрено Федеральным законом <данные изъяты> от <данные изъяты>; отказано <данные изъяты>2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет.

<данные изъяты>5 с указанным решением Отдела установления пенсий № 7 ОПФР по Краснодарскому краю не согласна, считает его незаконным на основании следующего.

При определении права на досрочное пенсионное обеспечение с учетом законодательства, действовавшего на 31.12.2001г., в каждом конкретном случае в стаж на соответствующих видах работ могут быть засчитаны периоды работы до 01.10.1993г. в должностях и в учреждениях, предусмотренных Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397.

Согласно правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 начиная с 01.11.1999г. засчитываются в стаж работы при условии её выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для Соответствующих должностей.

Периоды работы истца с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с СП. 12.2011 по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты> протекали на территории Украины.

В Решении ответчики указывают, что с 01.01.2023г. для Российской Федерации прекратило своё действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г. В отношении стран - Туркменистан, Узбекистан, Украина к лицам применяются в полной мере нормы российского законодательства: № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Период работы и заработка в этих странах с <данные изъяты> не учитываются. Поскольку с Украиной не заключено международное соглашение в области пенсионного обеспечения, с 01.01.1991г. требуется подтверждение уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное (социальное) страхование (обеспечение) в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Ответчиками исключены из специального стажа истца периоды работы с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>, так как это не предусмотрено Федеральным законом № 455-ФЗ от 13.12.2024г. Указанные периоды работы включены в стаж на общих основаниях.

Соглашение от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», денонсировано Федеральным законом от <данные изъяты> № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», согласно официальному сообщению Министерства иностранных дел Российской Федерации действие Соглашения прекращается с <данные изъяты>, между тем Соглашение подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку спорные правоотношения имели место в период его действия.

Кроме того, пенсионным органом велась работа по рассмотрению заявления истца 07.06.2022г., в связи, с чем отказ в зачете периодов работы истца по основанию прекращения действия Соглашения, нельзя признать законным, Федеральный закон № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» принят и вступил в силу, после первоначального обращения истца в пенсионный фонд, на момент обращения Соглашение являлось действующим.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.2024 № 455-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области", настоящий Федеральный закон устанавливает особенности пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы и (или) иной деятельности на территории Украины и (или) территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, предусмотренные статьей 2 настоящего Федерального закона, за исключением граждан из числа лиц, указанных в части 1 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и части 1 статьи 1 Федерального закона от 17 февраля 2023 года N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области".

Согласно ст. 2 Федерального закона от 13.12.2024 № 455-ФЗ при установлении страховых пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, в страховой (трудовой) стаж включаются: периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с 1 января 1991 года по 23 февраля 2022 года.

В силу ст. 3 Федерального закона от 13.12.2024 № 455-ФЗ гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, при определении права на страховую пенсию и исчислении ее размера учитывается величина индивидуального пенсионного коэффициента, равная 1 за полный календарный год (с 1 января по 31 декабря) работы, которая выполнялась на территории Украины с 1 января 1991 года по 23 февраля 2022 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области с 24 февраля по 31 декабря 2022 года. В случае, если продолжительность периода работы, за который учитывается величина индивидуального пенсионного коэффициента, в соответствующем календарном году составляет менее полного года, величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется исходя из фактической продолжительности периода работы в соответствующем календарном году. При этом один месяц периода работы составляет 1/12 часть коэффициента за полный календарный год, а один день - 1/360 часть коэффициента за полный календарный год.

Периоды работы и (или) иной деятельности, указанные в статье 2 настоящего Федерального закона, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе содержащимися в выплатном деле.

Таким образом, руководствуясь Федеральным законом от 13.12.2024 № 455-ФЗ, при установлении страховой пенсии гражданам, в страховой (трудовой) стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с 01 января 1991 года по 23 февраля 2022 года. Статьи 1-4 настоящего Федерального закона вступили в силу с 01 июля 2025 года.

Следовательно, периоды работы <данные изъяты>2 на территории Украины в вышеуказанное время будут подлежать включению в страховой и в специальный стаж.

Истец <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представители ответчиков Отдела установления пенсий № 7 ОСФР по Краснодарскому краю, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. От представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю поступили в суд письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <данные изъяты>2 обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, представив заявления от <данные изъяты> (peг. <данные изъяты>), от <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>.

Однако, при рассмотрении заявления получила отказ в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <данные изъяты> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет.

В трудовой книжке заявителя периоды работы и иной деятельности с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты> протекали на территории Украины.

При определении права на досрочное пенсионное обеспечение в рамках действующего пенсионного законодательства (Постановление Правительства РФ от <данные изъяты><данные изъяты>) заявителю засчитаны следующие периоды:

с <данные изъяты> по <данные изъяты> (1 год как 1 год 6 мес.) - Акушерка родильного отделения во 2-ой больнице <данные изъяты>,

с <данные изъяты> по <данные изъяты> (засчитано календарно) - Акушерка в стационаре дневного пребывания в ГБУЗ «Оренбургский клинический перинатальный центр»,

с <данные изъяты> по <данные изъяты> (1 год как 1 год 6 мес.) - Акушерка в акушерском отделении в ГБУЗ «Городская больница города-курорта Геленджик».

Периоды работы, не учтенные в специальный стаж:

с <данные изъяты> по <данные изъяты> - Акушерка родильного отделения во 2-ой больнице г. Кременчуг Украина, данный период исключен из специального стажа, т.к. периоды работы или иной деятельности, указанные в статье 2 Федерального закона № 455-ФЗ от 13.12.2024, не учитываются в стаж на соответствующих видах работ при определении права на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-31 Федерального закона № 400-ФЗ, данный период включен в стаж на общих основаниях.

с <данные изъяты> по <данные изъяты> - Медицинская сестра в ООО «Прушиньски» Киевской области Украины, т. к. периоды работы или иной деятельности, указанные в статье 2 Федерального закона № 455-ФЗ от 13.12.2024, не учитываются в стаж на соответствующих видах работ при определении права на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-31 Федерального закона № 400-ФЗ, данный период включен в стаж на общих основаниях.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 N 398-О) наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).

Частью 3 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Законом N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Судом установлено, что <данные изъяты>2 в пенсионный орган обратилась <данные изъяты>.

<данные изъяты> государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11 июня 2022 года N 175-ФЗ, который вступил в силу 30 июня 2022 года "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", действие Соглашения для Российской Федерации прекращено с 1 января 2023 года.

Таким образом, Соглашение между государствами-участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13 марта 1992 года, денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 года N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 1 января 2023 года, в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Таким образом, в условиях денонсации Соглашения при переезде граждан из Украины на постоянное место жительства в Российскую Федерацию страховой стаж, приобретенный на территории Украины, учитывается только за период до 1 января 1991 года.

Обращение истца в пенсионный орган имело место 02.06.2025, то есть после денонсации Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в связи с этим положения данного Соглашения не подлежат применению при оценке пенсионных прав истца.

Суд учитывает, что спорные периоды работы истца на территории Республики Украина, после распада СССР, осуществлялись на территории другого государства, на дату обращения истца в пенсионный орган (02.06.2025) Соглашение стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" на территории Российской Федерации не применялось ввиду его денонсации Федеральным законом от 11 июня 2022 года N 175-ФЗ, иного международного договора (соглашения) между Российской Федерации и Республикой Украиной не заключено, российское пенсионное законодательство не предусматривает возможность включения в стаж таких периодов работы без уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ.

Ссылка истца, что впервые она обратилась в пенсионный орган <данные изъяты>, когда Соглашение являлось действующим, несостоятельна.

Так, решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <данные изъяты> (дело <данные изъяты>) отказано <данные изъяты>2 в исковых требованиях о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по гражданским делам <данные изъяты>вого суда от <данные изъяты> решение Геленджикского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения.

В этом решении Геленджикского городского суда Краснодарского края от <данные изъяты> уже был исследован вопрос о включении спорных периодов работы в страховой стаж истца на основании ее обращения 07 июня 2022 года в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Суд подробно проанализировал доводы истца и пришел к выводу, что с учетом положений статьи 11 Закона № 400-ФЗ трудовая деятельность истца после <данные изъяты> на территории Украины, могла быть учтена только при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Фактически истец, оспаривая решение пенсионного органа, вновь ссылается на все те же доводы, которые уже были предметом исследования и оценки суда по ранее рассмотренному делу. Однако, поскольку в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, следовательно, суд не вправе в рамках нового гражданского судопроизводства фактически пересматривать выводы, изложенные в ранее принятом судебном постановлении.

В то же время Федеральный закон от 13 декабря 2024 года N 455-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" установил особенности пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы и (или) иной деятельности на территории Украины и (или) территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, предусмотренные статьей 2 настоящего Федерального закона, за исключением граждан из числа лиц, указанных в части 1 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и части 1 статьи 1 Федерального закона от 17 февраля 2023 года N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области".

Так, в соответствии с частью 2 статьи 1 указанного Федерального закона от 13 декабря 2024 года N 455-ФЗ гражданам, указанным в части 1 настоящей статьи, страховые пенсии устанавливаются в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 данного Федерального закона от 13 декабря 2024 года N 455-ФЗ при установлении страховых пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, в страховой (трудовой) стаж включаются, в том числе периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с 1 января 1991 года по 23 февраля 2022 года.

Ответчиком включен период работы истца с <данные изъяты> по <данные изъяты> - Акушерка родильного отделения во 2-ой больнице <данные изъяты> в стаж на общих основаниях, и правомерно исключен из специального стажа, так как периоды работы или иной деятельности, указанные в статье 2 Федерального закона № 455-ФЗ от 13.12.2024, не учитываются в стаж на соответствующих видах работ при определении права на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-31 Федерального закона № 400-ФЗ.

Поскольку нормами Федерального закона от <данные изъяты> N 455-ФЗ не предусмотрено включение вышеуказанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в указанный стаж засчитываются периоды соответствующей работы медицинских работников (в должностях, учреждениях, структурных подразделениях организаций, предусмотренных соответствующими Списками <данные изъяты> и Правилами <данные изъяты>), выполнявшейся на территории Украины до <данные изъяты>.

Кроме того, Федеральным законом от <данные изъяты> N 455-ФЗ не предусмотрен зачет иных «не страховых периодов», предусмотренных ч.1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ, к которым относится период ухода одного из родителей за ребенком до достижения им возраста полутора нет.

Правовые основания для включения периода работы с <данные изъяты> по <данные изъяты>, протекавших на территории Украины, в стаж на соответствующих видах работ (медицинский стаж) у ответчика отсутствовали.

Для принятия к зачету свидетельства о рождении ребенка от <данные изъяты> II-КЕ <данные изъяты>, родившемуся на территории Украины, и включения в страховой стаж период ухода одного из родителей за ребенком до достижения им возраста полутора лет оснований также не имеется.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактов нарушения пенсионных прав истца не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований <данные изъяты>2 не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты>2 к Отделу установления пенсий <данные изъяты> ОСФР по Краснодарскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Судья