Определение № 2-725/2017 2-725/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-725/2017Новомосковский городской суд (Тульская область) - Административное 15 мая 2017 года г. Новомосковск Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Плаховой К.О., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-725/2017 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558299,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области дело принято к своему производству. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями ОВМ ОМВД России по <данные изъяты>, копиями паспортов ответчиков. Кредитным договором, договорами поручительства между сторонами соглашения о рассмотрении дела в Новомосковском городском суде Тульской области не заключалось. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку дело принято к производству Новомосковским городским судом Тульской области с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, следовательно, правовых оснований для его рассмотрения в Новомосковском городском суде Тульской области не имеется. Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Донской городской суд Тульской области. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней. Председательствующий Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Черникова Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-725/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-725/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-725/2017 |