Решение № 2-3-40/2026 2-3-40/2026~М-3-26/2026 М-3-26/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-3-40/2026

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 27 апреля 2026 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Харамана В.А., представителя ответчика – директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Навлинская средняя общеобразовательная школа» Шаблыкинского района Орловской области (далее по тексту – МБОУ «Навлинская СОШ») ФИО1, представителей третьих лиц – администрации Шаблыкинского района Орловской области ФИО3, отдела образования администрации Шаблыкинского района Орловской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урицкого межрайонного прокурора Орловской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБОУ «Навлинская СОШ» о понуждении к совершению действий по замене средств обеспечеия пожарной безопасности,

установил:

Урицкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к МБОУ «Навлинская СОШ», в котором просит обязать ответчика обеспечить в здании школы по адресу: <адрес>, замену средств обеспечения пожарной безопасности (автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара) в установленном порядке в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование указано, что проверкой прокуратуры соблюдения требований пожарной безопасности в МБОУ «Навлинская СОШ» установлено, что в здании школы в нарушение п. 54 ППР, п. 6.7.1 ГОСТ Р 59639-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность», утвержденного приказом Росстандарта от 24.08.2021 № 792-ст, допущена эксплуатация автоматической пожарной сигнализации, технических средств систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре с истекшим сроком службы.

Кроме того, в силу ст. 82 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты, средств обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции и противодымной защиты, автоматического пожаротушения, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортировки подразделений пожарной охраны в зданиях и сооружениях должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций.

Согласно заключения специалиста Фонда развития и поддержки пожарной безопасности (Фонда пожарной безопасности) от ДД.ММ.ГГГГ № система автоматической пожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара) в здании МБОУ «Навлинская средняя общеобразовательная школа» Шаблыкинского района Орловской области, расположенном по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям пожарной безопасности.

В судебном заседании прокурор Хараман В.А. поддержал заявленные требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 в суде пояснила, что с исковыми требованиями согласна, признаёт их в полном объёме.

Представители третьих лиц ФИО3 и ФИО4 полагались на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление Урицкого межрайонного прокурора Орловской области основано на требованиях действующего законодательства и подтверждается материалами дела, доводы прокурора представителем ответчика не оспорены.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска представителем ответчика ФИО1, поскольку это является правом ответчика, в данном случае не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Урицкого межрайонного прокурора Орловской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Навлинская средняя общеобразовательная школа» Шаблыкинского района Орловской области удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Навлинская средняя общеобразовательная школа» Шаблыкинского района Орловской области (ИНН №, ОГРН №) обязанность обеспечить в здании школы по адресу: <адрес>, замену средств обеспечения пожарной безопасности (автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара) в установленном порядке в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Ю. Забелин