Приговор № 1-200/2018 1-41/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-200/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхний Уфалей 16 января 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Верхний Уфалей Елькина И.В.,

представителя потерпевшего ФИО8, действующей по доверенности,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новиковой Т.И., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2018 года, точная дата следствием не установлена, в вечернее время, на берегу Верхнеуфалейского городского пруда, со стороны дома №145/2 по ул.Ленина, г.Верхний Уфалей, Челябинской области, в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, с ранее ему знакомым ФИО5, при совместном распитии спиртных напитков, у ФИО1 возник преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО5, нанес последнему несколько, не менее двух, ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе, в область головы, живота, то есть, в жизненно-важные органы.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 согласно заключению эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены: <данные изъяты> является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью, повреждения образовались от воздействия тупых, твердых предметов, не характерны для падения», а так же физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, размер ущерба и обстоятельства совершения преступления не оспаривал. Поддержал заявленное на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что последствия удовлетворения данного ходатайства ему ясны и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Елькин И.В., адвокат Новикова Т.И., представитель потерпевшего ФИО8, не возражали на рассмотрении дела в порядке особого производства.

Поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, осознает последствия и характер особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а санкция ч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, это дает суду основания для принятия решения по делу в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Елькин И.В. поддержал предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ, а так же гражданский иск, заявленный в материалах дела, о возмещении расходов на лечение потерпевшего в сумме 40315 рублей 75 копеек.

Защитник – адвокат Новикова Т.И., подсудимый ФИО1 не оспаривали квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ, подсудимый вину признал в полном объеме, гражданский иск признал в полном объеме.

По мнению суда, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается относимыми, допустимыми и законными доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60, Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального вида или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд признает противоправное поведение потерпевшего (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Так же, суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает его удовлетворительные характеристики, а так же позицию представителя потерпевшего, не просившего о строгом наказании подсудимого, и то обстоятельство, что санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает только наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное выше, суд полагает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд убежден, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание полагает считать условным, с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

-ежемесячно однократно являться для регистрации в орган, ведающий исправлением осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкоголизма, в случае наличия заболевания – пройти лечение.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:

- одежду, переданную подсудимому ФИО1 – оставить в его распоряжении, сняв обязанность по хранению;

- одежду ФИО5, и его образцы крови, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что на лечение ФИО5, поступившего в МБ ЛПУ ЦГБ г.Верхний Уфалей, были произведены затраты в размере 40315 рублей 75 копеек, компенсированные лечебному учреждению Челябинским фондом обязательного медицинского страхования.

Вина ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5 установлена судом.

Таким образом, денежные средства, в сумме 40315 рублей 75 копеек, подлежат взысканию с причинителя вреда – ФИО1 в пользу Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования, с зачислением на расчетный счет страховой медицинской компании.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.316, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком 4 года.

Назначенное наказание считать условным, с применением ст.73 УК РФ, определить испытательный срок 4 года.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

-ежемесячно однократно являться для регистрации в орган, ведающий исправлением осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкоголизма, в случае наличия заболевания – пройти лечение.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей с 08 августа 2018 года по 16 января 2019 года.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:

- одежду, переданную подсудимому ФИО1 – оставить в его распоряжении, сняв обязанность по хранению;

- одежду ФИО5, и его образцы крови, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в возмещение расходов на лечение потерпевшего денежные средства в сумме 40315 рублей 75 копеек, в пользу Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования, с зачислением на расчетный счет страховой медицинской компании.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с даты его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подачей апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими лицами, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Головкин А.Ю.