Решение № 2-89/2019 2-89/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-89/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием представителя истца ОАО "Янтарьэнергосбыт" ФИО1,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" к ФИО2, ФИО3, о взыскании ущерба, причинённого безучётным потреблением электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:


ОАО "Янтарьэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого безучётным потреблением электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 297 рублей 24 копейки. Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1 918 рублей 92 копеек. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в указанный период осуществлялся отпуск электроэнергии в жилой дом № <адрес>, на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжающей организацией обнаружено безучётное потребление электроэнергии, выразившееся в подключении дополнительным проводом в границах балансовой принадлежности абонента (провод УДУ-2 х 2,5). По данному факту был составлен акт. Расчёт реального ущерба сделан в соответствии со ст. 547 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, Правил устройства электроустановок, договора энергоснабжения. Ответчики, являющиеся собственниками указанного дома, предупреждались о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени этого не сделали.

В судебном заседании представитель истца ОАО "Янтарьэнергосбыт" ФИО1 исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что ответчики незаконно установили электропровод в обход учётного прибора (счётчика), и таким образом пользовались электричеством, не платя за него.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. Аналогичная норма предусмотрена ст. 210 ГК РФ.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за... электроснабжение… (п. 4 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 указанного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Безучётное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), а также в совершении потребителем иных действий, которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённые постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Янтарьэнергосбыт" обязалось подавать ФИО2 (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию на бытовые нужды в соответствии с действующими стандартами, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 2.4 договора количество электроэнергии определяется по показаниям расчетного прибора учета, внесенного в государственный реестр средств измерений, опломбированного Гарантирующим поставщиком. Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что в случае обнаружения безучётного потребления электроэнергии, гарантирующий поставщик производит перерасчёт объёма и оплаты безучётного потребления электрической энергии в порядке, предусмотренным договором.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии ... №, договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками жилого дома № по <адрес>, являются ответчики Е-вы, каждому принадлежит по 1/4 доле.

ДД.ММ.ГГГГ работниками ОАО "Янтарьэнерго" обнаружено неучтённое потребление электроэнергии у абонентов Е-вых (<адрес>), путём установления дополнительного провода в границах балансовой принадлежности абонента (провод УДУ-2 х 2,5). По данному поводу составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтвердили свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, которые показали, что потребление электрической энергии в доме Е-вых производилось минуя прибор учёта.

Расчёт задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 297 рублей 24 копеек, произведён в соответствии с законом, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств уплаты задолженности, неправильности расчётов, ответчиками суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что дополнительный провод в дом Е-вых был оборудован в обход прибора учёта потребления электроэнергии, факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта электроэнергии со стороны ответчиков нашёл своё подтверждение, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчиков причинённого ими ущерба.

Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 918 рублей 92 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ОАО "Янтарьэнергосбыт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО "Янтарьэнергосбыт" ущерб, причинённый безучётным потреблением электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 297 (пятьдесят семь тысяч двести девяносто семь) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО "Янтарьэнергосбыт" в счёт возмещения судебных расходов, в долевом порядке, по 959 рублей 46 копеек с каждого.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Савинов Н.Н.



Суд:

Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Савинов Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ