Решение № 2-4155/2017 2-4155/2017~М-4156/2017 М-4156/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-4155/2017

Дело № 2-4155/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 25 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 с требованием о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании иска указала, что между ней и ФИО2 ... был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ответчику денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, сроком до .... Свои обязательства по настоящее время ответчик не исполняет. На неоднократные требования о возврате суммы займа ответчик не реагирует. Согласно расчету задолженности сумма подлежащая взысканию составляет 129 681,37 руб.: из них 120 000 руб. основной долг + 9681,37 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержала, дав приведенное в иске обоснование, просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 129 681,37 рублей и судебные расходы, понесенные в счет оказания юридических услуг в сумме 25 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Действия ответчика суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ. Учитывая необходимость рассмотрения гражданского дела в установленные законом сроки, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, согласно ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме когда его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ответчику денежную сумму в размере 120 000 руб., сроком на девять месяцев со дня подписания договора. ФИО2 в свою очередь обязалась выплатить сумму займа до ....

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнила, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно расчету задолженности сумма подлежащая взысканию составляет 129 681,37руб.: из них 120 000 руб. основной долг + 9681,37 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него ответчик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда сумма займа должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Сумма процентов за нарушение сроков возврата займа составила 9681,37 рублей. Общая сумма долга по договору займа, подлежащая взысканию в пользу истицы, составляет 129 681,37 руб.

Судебные расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Данные расходы истицы подтверждаются договором об оказании юридической помощи, распиской в получении денежных средств.

С учетом разумных пределов, сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении данного дела, суд считает возможным удовлетворить требование истицы о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... года рождения, проживающей по адресу г. <адрес> Доватора 254 <адрес> пользу ФИО1 денежную сумму в размере 129 681,37 (сто двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят один рубль) 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 ... года рождения, проживающей по адресу г. <адрес> Доватора 254 <адрес> пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные в счет оказания юридических услуг в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 ... года рождения, проживающей по адресу г. <адрес> Доватора 254 <адрес> государственную пошлину в размере 3793,63 (три тысячи семьсот девяносто три) рубля, 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Макоева Э.З.