Решение № 2-806/2023 2-806/2023~М-702/2023 М-702/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2-806/2023Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-806/2023 УИД 23RS0039-01-2023-000975-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Павловская 27 октября 2023 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Глаголько Е.Н., при секретаре судебного заседания Луцкович М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в Павловском районе к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов, ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в Павловском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов и просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ, (лицевой счет №) с абонентом ФИО1 по адресу: <адрес> Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей взыскать с ФИО2. В обоснование исковых требований истец указывает, что поставка газа в домовладение по адресу <адрес>, осуществляется на основании договора поставки № от 13.10.2017 года, заключенного с собственником домовладения ФИО1. С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 13.10.2017 года. 23.03.2021 года по адресу: <адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность ответчиком не погашена. Задолженность в сумме 28425,71 руб. взыскана с ответчика в судебном порядке, согласно судебным приказам. Однако, указанная сумма в добровольном порядке, ответчиком не оплачена. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п.2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № 25-19.01 -06/б/н от 14.05.2021 года о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд о расторжении договора поставки газа. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил. Судебные повестки, направленные ответчику ФИО1 по указанному адресу в исковом заявлении, а также по адресу его регистрации, представленному ОВМ ОМВД России по Павловскому району на основании судебного запроса, возвращены в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела и не имеется оснований полагать, что право ФИО1 на защиту нарушено. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1). В соответствии со ст. 2 данного Закона поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд. Статья 8 Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. В силу положений ст. 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Преимущественное право на заключение договоров поставки газа имеют его покупатели для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых и социальных нужд граждан, а также его покупатели, в отношении которых продлеваются действующие договоры поставки газа. Во исполнение данного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила). В соответствии с пунктом 14 Правил договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правила N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В силу подпункта "в" пункта 45 Правил N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В соответствии с п. 53 Правил, договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил. Пунктом 54 вышеуказанных Правил предусмотрено, что договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии. На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, поставка газа в домовладение по адресу <адрес>, осуществляется на основании договора поставки № от 13.10.2017 года, заключенного с собственником домовладения ФИО1. С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 13.10.2017 года. 23.03.2021 года по адресу: <адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность ответчиком не погашена. 06.08.2021 года задолженность в сумме 28425,71 руб. взыскана с ответчика в судебном порядке, согласно судебному приказу № 2-1208 мирового судьи судебного участка № 189 Павловского района Краснодарского края. Из материалов дела следует, что задолженность в полном объеме за поставку газа ответчиком не погашена по настоящее время. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № 25-19.01 -06/б/н от 14.05.2021 о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена. Таким образом, учитывая, что со дня приостановления подачи газа истекло более 9 месяцев, при этом, задолженность в полном объеме за поставку газа ответчиком не погашена по настоящее время, имеются основания для удовлетворения требования истца о расторжения договора на поставку газа с ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 6000 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 28.07.202 года, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в Павловском районе к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в Павловском районе к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 13.10.2017 года, (лицевой счет №) с абонентом ФИО1 по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. Судья Павловского районного суда Краснодарского края Е.Н. Глаголько Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Глаголько Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-806/2023 Решение от 26 октября 2023 г. по делу № 2-806/2023 Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-806/2023 Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-806/2023 Решение от 21 июля 2023 г. по делу № 2-806/2023 Решение от 21 июля 2023 г. по делу № 2-806/2023 Решение от 27 июня 2023 г. по делу № 2-806/2023 |