Решение № 2-854/2017 2-854/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-854/2017

Мотивированное
решение вынесено 20.10.2017г.

Дело № 2-854/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.10.2017г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о признании незаконными действий по приостановке подачи газа, возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о признании незаконными действий по приостановке подачи газа, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указав следующее.

ФИО1 на основании договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПСК «Зевс», является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на 1-м этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждено соответствующим Свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Инженерное оборудование, в т.ч. газовый счетчик с текущими показаниями по состоянию на 30.11.2015г. были переданы по Акту ПСК «Зевс» ФИО1

04.12.2015г. ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» за разъяснениями о заключении договора на поставку газа. Ему пояснили, что ранее- 22.10.2014г. с ним был заключен договор поставки газа № по другому объекту газопотребления, расположенному по адресу: <адрес>, в связи с чем возможно заключение дополнительного соглашения к данному договору с указанием нового объекта газопотребления. Также ФИО1 было рекомендовано заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования, находящегося в нежилом помещении, с АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г.Угличе. В этот же день дополнительное соглашение на техническое обслуживание с АО «Газпром газораспределение Ярославль» было заключено.

В период с ноября 2015г. ФИО1 вносил плату за потребленный газ в нежилом помещении по показаниям счетчика. В апреле 2016г. им была получена счет-фактура № от 14.04.2016г. в счет стоимости по отключению газа в сумме 1838, 44 руб. и Акт № от 14.04.2016г. об отключении газоиспользующего оборудования, подача газа была прекращена. При обращении ФИО1 в АО «Газпром газораспределение Ярославль» ему представили письмо от 11.04.2016г. из ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», где говорилось, что в связи с отсутствием договора на поставку газа необходимо прекратить поставку газа на сетях АО «Газпром газораспределение Ярославль» с 14.04.2016г. на котельную ФИО1

Дополнительное соглашение к договору поставки газа № от 22.10.2014г. по непонятным истцу причинам было заключено только 20.06.2016г., после чего поставка газа в нежилое помещение была возобновлена.

Указанные действия ответчика по прекращению поставки газа в нежилое помещение ФИО1 считает незаконными по следующим основаниям. Истец является потребителем услуги по поставке газа, в связи с чем к правоотношениям, имевшим место между ним и ответчиком, подлежат применению положения Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в т.ч. о том, что до приостановления поставки газа поставщик обязан направить абоненту уведомление заказным письмом о предстоящем отключении и его причинах, не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Однако, такого уведомления ФИО1 не получал. Незаконным отключением газа ФИО1 причинены убытки в виде расходов по оплате отключения и возобновления поставки газа на общую сумму 5138,44 руб. Данные убытки он просит взыскать с ответчика. Также истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 50000 руб., по основаниям ст.15 Закона «О защите прав потребителей».

В суде истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, полагала их необоснованными, пояснив следующее.

Помещение, принадлежащее ФИО1 и расположенное по адресу: <адрес> является нежилым, что подтверждено документально и не оспаривается самим истцом. В связи с этим, отношения по поставке газа между сторонами не могут регулироваться Правилами №549 в силу прямого указания закона.

К рассматриваем отношениям применяются Правила поставки газ Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства от 05.02.1998 № 162, о чем напрямую указано в п. Письма Мингериона России от 28.05.2012 №12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлен Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 – отношения между собственником нежилого помещения в многоквартирном доме и поставщиком газа регулируются статьями 539 - 548 Гражданского код Российской Федерации, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации февраля 1998 г. № 162.

Из текста дополнительного соглашения к договору поставки газа №, заключенному между сторонами 20.06.2016г. следует, что согласно п.1 указанного дополнительного соглашения, объектом газопотребления является котельная офиса №, а договор № заключен в соответствии с Правилами №162 (п. 1.1 договора). Тем самым ФИО1, заключив настоящий договор, признал, что газ поставляется в нежилое помещение, а точнее - котельную офиса №, не для личных нужд, а именно для промышленных или иных целей, не связанных с бытовым использованием, а сами отношения регулируются Правилами №162. Таким образом, положения п. 1 ст. 540 ГК РФ, а также п.п. 45-47 Правил №549, на которые истец ссылается в исковом заявлении, неприменимы, поскольку регулируют совершенно иные правоотношения.

Именно по тому же основанию истец не вправе ссылаться на Закон РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», поскольку им регулируются отношения, возникающие между потребителями - гражданами, имеющими намерение заказать или приобрести, либо заказывающими, приобретающими или использующими товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товара (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получения информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Нежилое помещение невозможно использовать исключительно для личных, семейных или домашних нужд, поскольку оно не предназначено для проживания. Использование приобретенного ФИО1 помещения в качестве жилого в силу действующего законодательства возможно только при присвоении ему соответствующего статуса. Таким образом, поскольку Закон о защите прав потребителей на данные правоотношения не распространяется, требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Доводы истца о том, что ответчику 04.12.2015г. стало известно о том, что им приобретен новый объект газопотребления, ввиду заключения им дополнительного соглашения к договору на техническое обслуживания газового оборудования с АО «Газпром распределение Ярославль», необоснованны. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» - это два разных, независимых друг от друга юридических лица, имеющих разные сферы деятельности. Общество, как поставщик газа, не обладает информацией об изменениях, внесенных иной организацией в договоры на обслуживание объектов газопотребления, и узнало о том, что офис № принадлежит ФИО1 только 25.05.2017 - после его письменного обращения в адрес Общества о заключении договора поставки газа на указанный объект.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 Правил №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов.

02.03.2015, во исполнение приведенных норм, между Обществом и ООО «ПСК Зевс» заключен договор поставки газа №

( Приложение 2). Согласно п. 2.1.2. указанного договора объектом поставки газа является жилой дом с офисами по адресу: <адрес>. В дальнейшем данному дому присвоен №. По указанному адресу установлено

газовое оборудование: котел «Navien Асе 20К» в количестве 28 штук, газ плита «ПГ-4» в количестве 24 штуки ( Приложение №5 к договору поставки газа № от 02.03.2015).

Согласно п. п. 4.6, 4.7 указанного договора покупатель - ООО «ПСК 3евс» представляет поставщику - Обществу сведения о количестве поданного- принятого газа, а указанные объемы газа, выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного- принятого газа. Во исполнение своей обязанности, указанной в п. 4.6 договора ООО «ПСК Зевс» передает Обществу показания приборов учёта, установленных на объекте газопотребления {Приложение 4).

08.04.2016г. ООО «ПСК Зевс», не представив показания прибора учёта, установленного в одном из нежилых помещений жилого дома по указанному адресу, а именно- в офисе №, направило Обществу передаточный Акт от 12.08.2015г. {Приложение 5). Согласно указанному Акту, нежилое помещение, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес> ( Офис №) передано «ПСК Зевс» в собственность Казакову С.А.

Новый собственник к тому времени не обращался в Общество за заключением договора поставки газа на указанное нежилое помещение, при этом поставка газа осуществлялось без оплаты, что соответственно является несанкционированным бездоговорным потреблением, напрямую запрещенным действующем законодательством, в том числе приведенными выше нормами.

На основе полученной информации, а также руководствуясь требован закона, 11.04.2016 Обществом специализированной организации направлено письмо № (Приложение 6) о прекращении подачи газа в Офис №, в связи с отсутствием договора на поставку газа.

14.04.2016 на основании указанного письма отключено газоиспользующее оборудование в Офисе №, о чем составлен акт отключения № от 14.04 {Приложение 7). Стоимость отключения составила 1 838,44 руб.

25.05.2016г. ФИО1 обратился в Общество с заявлением о заключении с ним договора поставки газа {Приложение 8).

26.05.2016 Обществом проведено комплексное обследование объекта, составлен акт № от 26.05.2016 {Приложение 9), согласно которому показания прибора учёта газа составили 2341 куб.м., следовательно объем неосновательного потребления газа составил 1,159 куб. м.

В связи с тем, что между ФИО1 и Обществом ранее- 22.10.2014г. был заключен договор поставки газа на объект газопотребления по другому адресу, 20.06.2016г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к уже действующему договору поставки газа № от 22.10.2014, которым внесены изменения в перечень объектов на которые поставляется газ по данному договору {Приложение 10). После обращения Казакова С.А. в Общество с заявкой на заключение договора поставки газа, стали известны следующие обстоятельства.

12.08.2015г. между ООО «ПСК Зевс» и ФИО1 заключен договор купли-продажи Офиса №, а также составлен передаточный акт указанного помещения в собственность ФИО1 20.08.2015 ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на приобретенное нежилое помещение.

30.11.2015г. между ООО «ПСК Зевс» и ФИО1 составлен акт вкотором зафиксированы показания, в том числе, прибора учёта газа начиная скоторых оплата за потребление коммунальных услуг будет осуществлятьсяпокупателем - ФИО1 Показания прибора учёта газа, согласно акту,составили 1182 куб.м. Согласно последним показаниям приборов учёта от 27.04.2015 (в которых указаны показания счётчика в Офисе №), переданным Обществу ООО «ПСК Зевс», текущие показания прибора учёта в Офисе № составили 12 куб. м. На основе указанных сведений ООО «ПСК Зевс» выставлены счёт-фактура и товарная накладная № от 30.04.20153 (Приложение 11). Ведомость показаний приборов учёта от 25.12.2015 не учитывает показания счетчика, установленного в Офисе № оплата за потребленный газ указанным помещением ООО «ПСК Зевс» не производилась, что подтверждается счётом-фактурой и товарной накладной № от 31.12.2015 (Приложение 12) (объем потреблённого газа - 4,981 куб. м., соответствует совокупному расходу, указанному в ведомости).

30.06.2016г., т.е. после заключения дополнительного соглашения с КазаковымС.А., составлен акт № поданного-принятого газа по договору№ от 22.10.2016 за июнь 2016(Приложение 13), в котором отраженфактический объем потребленного газа Офисом № — 1,159 куб. м.4, которыйподписан ФИО1 Таким образом, ФИО1 обратился в Общество с заявлением о заключении договора поставки газа 25.05.2016г. - спустя 9 месяцев после приобретения Офиса №, до указанной даты письменных обращений о заключении договора поставки газа или дополнительного соглашения к действующему договору в Общество не поступало. С апреля 2015 по июнь 2016 ни ООО «ПСК Зевс» ни ФИО1 оплат за поставленный газ в Офис № не производили. Ввиду того, что поставка газа согласно Правилам №162 возможна только на основании письменного договора, Общество правомерно приостановило газоснабжение Офиса №, исковые требования являются необоснованными.

Представитель третьего лица ООО «Зевс» в суд не явился, возражений по существу иска не представил.

От третьего лица- АО «Газпром газораспределение Ярославль» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поддержании позиции ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», необоснованности исковых требований ФИО1 Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ. Статья 8 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее закон N 69-ФЗ), определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению к полномочиям Правительства Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 (в ред. от 06.05.2011) утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, также устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года N 162, определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем. Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 Правил №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 02.03.2015г., во исполнение приведенных норм, между ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и ООО «ПСК Зевс» заключен договор поставки газа № ( Приложение 2). Согласно п. 2.1.2. указанного договора объектом поставки газа является жилой дом с офисами по адресу: <адрес>. В дальнейшем данному дому присвоен №.

По указанному адресу установлено газовое оборудование: котел «Navien Асе 20К» в количестве 28 штук, газ плита «ПГ-4» в количестве 24 штуки ( Приложение №5 к договору поставки газа № от 02.03.2015).

ФИО1 на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 12.08.2015г., заключенного с ПСК «Зевс», является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на 1-м этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждено соответствующим Свидетельством о регистрации права от 20.08.2015г.

Инженерное оборудование, в т.ч. газовый счетчик с текущими показаниями по состоянию на 30.11.2015г. были переданы по Акту ПСК «Зевс» ФИО1 Абзацем 2 п. 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549) установлен перечень отношений, на которые действие этих Правил не распространяются:

- отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению;

- отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

При этом, абонентом по регулируемому этими Правилами договору поставки газа может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку ФИО1 не использует в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> природный газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а напротив, данное помещение приобреталось им как офисное, при том, что он сам зарегистрирован и проживает по другому адресу, данные Правила не могут быть применены к рассматриваемым правоотношениям по поставке газа. Спорное помещение не может быть также отнесено к категории нежилых помещений многоквартирного дома, о котором идет речь в п. п. 18, 43, 59 правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений. Так, для проживания ФИО1 использует жилое помещение по другому адресу, которое не может рассматриваться с нежилым помещением в совокупности как единый объект, используемый для личных, бытовых и семейных нужд истца. Доводы истца о том, что в настоящее время нежилое помещение является пустующим, не имеют юридического значения, поскольку данное обстоятельство не меняет целевое назначение помещения ( нежилое, офисное). Сам истец в суде пояснял, что намерен был разместить в нем частную детскую духовную школу.

Также суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что при заключении с ФИО1 дополнительного соглашения к договору на поставку газа, последнему было известно, что газ поставляется не для личных нужд. Так, из текста дополнительного соглашения к договору поставки газа №, заключенному между сторонами 20.06.2016г. следует, что согласно п.1 указанного дополнительного соглашения, объектом газопотребления является котельная офиса №, а договор № заключен в соответствии с Правилами №162 (п. 1.1 договора). Тем самым ФИО1, заключив настоящий договор, признал, что газ поставляется в нежилое помещение, а точнее - котельную офиса №, не для личных нужд, а именно для промышленных или иных целей, не связанных с бытовым использованием, а сами отношения регулируются Правилами №162. Аналогичные положения содержатся и в основном договоре № от 22.10.2014г., где объектом газоснабжения также являлось иное нежилое помещение- котельная офиса № по адресу: <адрес>. Оплата за поставленный газ также рассчитывается не по тарифам, установленным для граждан.

Данные договор и дополнительное соглашение являются действующими, их условия ни одной из сторон не оспорены.

Т.о., на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения по оказанию коммунальной услуги по газоснабжению действие Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не распространяется.

С учетом изложенного, суд считает необоснованным довод истца о неприменении к спорным правоотношениям разъяснения письма Минрегиона России от 28 мая 2012 года "О разъяснении отдельных вопросов применения правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354". Как уже отмечалось, ФИО1 не является потребителем коммунальных услуг. В соответствии с указанным письмом к понятию "абонент" отнесены граждане, пользующиеся на праве собственности или ином законном основании жилым помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением и потребляющие коммунальные услуги. При этом из анализа содержания п. 2.1 указанного письма следует, что п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг определяет нежилое помещение в многоквартирном доме, как помещение в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением и общим имуществом собственников помещений в этом доме (далее - нежилое помещение). Согласно пункту 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальным ресурсом принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договор газоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о газоснабжении. Таким образом, отношения между собственником нежилого помещения в многоквартирном доме и поставщиком газа, возникающие по договору, указанному в пункте 18 Правил предоставления коммунальных услуг, регулируются статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. N 162 (далее - Правила поставки газа), а в части определения объема потребленного газа - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, причиненными в результате действий ответчика по прекращению подачи газа.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. С учетом вышеуказанных обстоятельств, положения Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» к рассматриваемому спору неприменимы, поскольку им регулируются отношения, возникающие между потребителями - гражданами, имеющими намерение заказать или приобрести, либо заказывающими, приобретающими или использующими товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товара (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получения информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Нежилое помещение невозможно использовать исключительно для личных, семейных или домашних нужд, поскольку оно не предназначено для проживания.

Использование приобретенного ФИО1 помещения в качестве жилого в силу действующего законодательства возможно только при присвоении ему соответствующего статуса. Таким образом, поскольку Закон о защите прав потребителей на данные правоотношения не распространяется, требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Довод истца о том, что действия ответчика являются незаконными, ввиду того, что ему по состоянию на 04.12.2015г. уже было известно о том, что в собственности ФИО1 имеется объект газоснабжения по вышеуказанному адресу, куда требуется поставка газа, являются несостоятельными.

04.12.2015г. ФИО1 обратился с заявлением в АО «Газпром распределение Ярославль» для заключения договора на техническое обслуживание объекта газопотребления. Вместе с тем, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» - это два разных, независимых друг от друга юридических лица, имеющих разные сферы деятельности. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», как поставщик газа, не обладает информацией об изменениях, внесенных иной организацией в договоры на обслуживание объектов газопотребления. С заявлением о заключении договора поставки газа к ответчику истец обратился лишь 25.05.2017г.

П.5 Правил поставки газа в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №162 установлено, что поставка газа осуществляется только на основании договора с абонентом. П.11.1 указанных Правил №162 предусмотрено, что поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признаётся самовольным ( несанкционированным). Порядок ограничения либо приостановления поставки газа в таком случае указанными Правилами не регламентирован. Вместе с тем, Правила №354, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г., п.115 пп. «в» предусматривают возможность ограничения либо приостановления поставки газа без предварительного уведомления потребителя, в случае выявления факта несанкционированного подключения. Как уже отмечалось, поставка газа в нежилое помещение, принадлежащее ФИО1 осуществлялась в отсутствие договора, за поставленный газ оплата им не осуществлялась, что является несанкционированным потреблением, напрямую запрещенным вышеуказанными нормами, в связи с чем и была приостановлена поставка газа. После обращения ФИО1 25.05.2016г. с заявлением о заключении договора и его и заключения, поставка газа была возобновлена. С учетом изложенного, нарушений со стороны ответчика допущено не было, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о признании незаконными действий по приостановке подачи газа, возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: О.В.Долгощинова