Постановление № 5-36/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-36/2026

Дело №5-36/2026

УИД 43RS0018-01-2026-000314-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2026 года г. Котельнич

Судья Котельничского районного суда Кировской области Злобин А.А.,

при секретаре Козловой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 17.03.2026 ФИО1 в 13:20 час. 26.10.2025 на 511 км + 450 м федеральной ФАД «Кострома-Шарья-Киров-Пермь» Котельничского района Кировской области, управляя автомобилем DAEWOO NEXIA, гос.регистрационный номер <№>, в нарушение п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки VOLKSWAGEN POLO, гос.регистрационный номер <№>, что повлекло согласно заключению эксперта <№> от 13.11.2025 причинение пассажиру указанного автомобиля В.С.А., <дд.мм.гггг> г.р., причинение средней тяжести вреда здоровью, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.2).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 заявил, что с протоколом ознакомлен и с обстоятельствами правонарушения, изложенными в нем, согласен. Подтвердил свои объяснения о том, что 26.10.2025 ехал на своем автомобиле DAEWOO NEXIA из Пижмы в г.Орлов, в момент проезда в д.Кардаковы решил обогнать «фуру», когда, совершая обгон, поравнялся с обгоняемой машиной, увидел на встречной полосе автомобиль VOLKSWAGEN, с которым и произошло столкновение, когда он начинал обгон, на дороге была разрешающая дорожная разметка, обгоняя, он не увидел дорожные знаки, запрещающие обгон. После столкновения приехавшие сотрудники вытащили его из машины, в дальнейшем увезли в больницу, у него самого были сломаны нога и ребра. Не может пояснить причину, вызвавшую необходимость совершать обгон в данном месте. В дальнейшем он вместе в больнице лежал с потерпевшей, которой выплатил в счет возмещения вреда 150 000 рублей. Вину в совершении правонарушения полностью признает.

Потерпевшая В.С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании помимо вышеуказанного протокола об административном правонарушении исследованы следующие письменные материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков правонарушения (КУСП <№> от 26.10.2025), согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Котельничский» поступило сообщение оператора -112 о ДТП в д.Кардаковы, лобовое столкновение, есть зажатые (л.д.4);

- рапорт об обнаружении признаков правонарушения (КУСП <№> от 26.10.2025), согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Котельничский» поступило сообщение фельдшера СМП Д. о том, что с травмами после ДТП обратился ФИО2 с диагнозом «<...>» (л.д.6);

- рапорт об обнаружении признаков правонарушения (КУСП <№> от 26.10.2025), согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Котельничский» поступило сообщение врача Центра травматологии г.Кирова С. о поступлении с травмами после ДТП В.С.А. с диагнозом «<...>» (л.д.7);

- рапорт ст.инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МД МВД России «Котельничский» Л. от 26.10.2025, согласно которому в результате ДТП на 511 км + 450 м а/д Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь» водитель и пассажир автомашины DAEWOO NEXIA ФИО3 и В., водитель и пассажир автомашины VOLKSWAGEN POLO В.А.В. и В.С.А. получили телесные повреждения, госпитализированы в Центр травматологии г.Кирова (л.д.9);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места ДТП от 26.10.2025, в которых зафиксированы: место ДТП – 511 км + 450 м ФАД Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», территория Котельничского района, проезжая часть горизонтального профиля предназначена для движения в двух направлениях, находится в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с нанесенными дорожными разметки 1.1, 1.5, 1.6, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, по обеим сторонам проезжей части разметки 1.2 «Сплошная линия», обозначающей края проезжей части. Состояние проезжей части сухое, без выбоин и разрытий. Зафиксировано положение транспортных средств на проезжей части: автомобиль DAEWOO NEXIA, гос.регистрационный номер <№>, на встречной полосе по ходу осмотра, передняя часть кузова обращена в сторону г.Кирова, следы торможения отсутствуют, повреждены: передняя часть кузова, правая передняя и правая задняя части кузова с признаками поной деформации, левой передней двери, разбиты ветровое, правое заднее, правое переднее и левое переднее стекла, деформирована правая несущая стойка автомобиля, поврежден салон автомобиля. Автомобиль VOLKSWAGEN POLO, гос.регистрационный номер <№>, находится на левой полосе движения по ходу осмотра, передней частью кузова в сторону г.Котельнича, следы торможения отсутствуют, повреждены: правое переднее крыло, левое переднее крыло, бампер, капот и решетка радиатора, в салоне сработанные подушки безопасности водителя и пассажира, около правой части автомобиля осыпь его частей (л.д.10-20);

- акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения №<№> и 47 от 26.10.2025 водителей В.А.В. и ФИО1, согласно которым состояние алкогольного, наркотического опьянения у них не установлено (л.д.21, 22);

- согласно карточке учета транспортных средств собственником автомобиля VOLKSWAGEN POLO, гос.регистрационный номер <№>, является В.А.В. (л.д.25);

- карточка операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., <дд.мм.гггг> выдано водительское удостоверение <№> категории В, В1 (АS), М (МL), действительное до <дд.мм.гггг> (л.д.29);

- согласно карточке учета транспортных средств собственником автомобиля DAEWOO NEXIA, гос.регистрационный номер <№> является ФИО1 (л.д.30);

- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.10.2025 (л.д.33);

- объяснение В.А.В. от 11.11.2025, согласно которому около 13:20 час. 26.10.2025 управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO, гос.регистрационный номер <№>, он передвигался на 511 км + 450 м автодороги Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», был пристегнут ремнем безопасности, у автомобиля был включен ближний свет фар. Погода в тот момент была ясная, без осадков, дорожное покрытие сухое, видимость в обоих направлениях движения не ограничена. Кроме него в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась его супруг В.С.А. Во время движения в прямом направлении на его полосе внезапно возник автомобиль DAEWOO NEXIA, водитель которого вероятно выполнял обгон, не убедившись в безопасности маневра. Он начал применять торможение, однако столкновения избежать не удалось. После ДТП оба автомобиля остались на проезжей части. В ДТП он и супруга получили травмы (л.д.50);

- объяснение ФИО1 от 11.11.2025, согласно которому в 13:20 час. 26.10.2025 он, управляя механически исправным автомобилем DAEWOO NEXIA, гос.регистрационный номер <№>, пристегнутый ремнем безопасности, двигался на 511 км + 450 м автодороги Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь» в сторону г.Орлова. Видимость для него была достаточной. Убедившись в безопасности выполняемого маневра обгона, включив указатель левого поворота, посмотрев в зеркало заднего вида, он приступил к маневру обгона, выехав на полосу встречного движения. Обгон выполнялся на подъеме, без нарушения требований дорожной разметки и дорожных знаков, дорожная разметка была прерывистая. В процессе выполнения обгона на подъеме, он не заметил встречный автомобиль VOLKSWAGEN POLO. Пытался избежать столкновения с ним, но у него это не получилось. В результате ДТП он и его супруга В., находящаяся на переднем пассажирском сиденье, получили травмы (л.д.51);

- заключение эксперта <№> от 13.11.2025, согласно которому у В.С.А., <дд.мм.гггг> г.р., обнаружены повреждения: <...>. Вышеописанные повреждения могли возникнуть от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые, чем могли быть выступающие части салона автомобиля или другие подобные им предметы в срок 26.10.2025. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (на срок свыше 21 дня) (л.д.58-59);

- медицинская карта <№>, согласно которой 26.10.2025 в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» поступила В.С.А., <дд.мм.гггг> г.р., с диагнозом: «<...> (л.д.60-65);

- согласно результатам поиска правонарушений информационной базы Госавтоинспекции ФИО1 10.03.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.82);

- согласно проекту организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь км. 492+129 – км. 604+940 (Кировская область), утвержденного ФКУ Упрдор «Прикамье» 20.03.2025, на схеме Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь в Кировской области км. 511+000 + км. 512+000: в направлении движения г.Котельнич - г.Киров на участке дороги с 511 км+000 м до 511 км+434 м запрещающие дорожные знаки отсутствуют, на проезжей части нанесена прерывистая разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направления, участок дороги с 511 км+434 м до 511 км+552 м находится в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на проезжей части нанесена горизонтальная дорожная разметка 1.1 (л.д.84).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказанным.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к ст.12.24 КоАП РФ).

Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 16.07.2025) (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем признаются судом допустимыми.

Судом установлено, что 26.10.2025 в 13:20 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем DAEWOO NEXIA, гос.регистрационный номер <***>, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки VOLKSWAGEN POLO, гос.регистрационный номер <№>, что повлекло согласно заключению эксперта <№> от 13.11.2026, причинение пассажиру автомобиля VOLKSWAGEN POLO, гос.регистрационный номер <№> В.С.А. средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Наступившие последствия в виде средней тяжести вреда здоровью В.С.А. находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он маневр обгона начал в соответствии с правилами ПДД РФ при отсутствии запрещающих знаков и при прерывистой линии дорожной разметки, событие и состав вмененного административного правонарушения не исключают, поскольку в момент столкновения со встречным автомобилем он находился на встречной полосе движения в зоне действия запрещающих обгон дорожного знака и разметки.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает состояние здоровья, связанное с последствиями травмы, полученной при столкновении транспортных средств, признание вины в совершенном правонарушении, а также действия, направленные на возмещение вреда здоровью и компенсации морального вреда потерпевшей, что подтверждается распиской В.С.А. в получении от ФИО1 150 000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры ответственности, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ наряду с характером и фактическими обстоятельствами совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими и отягчающим административную ответственность, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение. Как показал ФИО1 в судебном заседании, он работает <...>, имеет ежемесячный заработок, инвалидностей не имеет, <...><...>.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <...>.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Злобин