Решение № 2-879/2025 2-879/2025~М-783/2025 М-783/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-879/2025

№ 2-879/2025

74RS0015-01-2025-001201-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Еманжелинск 16 сентября 2025 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Лоскутовой Н.С.

при секретаре Камалетдиновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского Челябинской области (далее по тексту ТФОМС Челябинской области) кФИО1 о взыскании убытков в размере 286 685,63 руб.

В основание требований указано, что ДАТА совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, которое прекращено в связи с примирением сторон. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены телесные повреждения, и на его лечение затрачено 286 685,63 руб.

В судебное заседание представитель ТФОМС Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 41).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образомю В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, указал на несогласие с требованиями.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании, из письменных материалов дела установлено, что постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением сторон.

Органами предварительного расследования было установлено, что ФИО1 управляя транспортным средством произвел столкновение с транспортным средством, в результате чего находящийся в его автомобиле пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, и проходил стационарное и амбулаторное лечение. ФИО2 была причинена тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли:

- тупая травма головы: множественные раны, кровоподтеки, ссадины головы, перелом основания черепа (левая височная кость) множественные переломы костей лицевого черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени;

- тупая травма груди: перелом рукоятки грудины со смещение и формированием парастернальной инфильтрации (геморагической) в передней верхнем средостении и флотации грудной клетки, перелом 1,2,3,4,6 ребер справа, перелом 5 ребра слева, ушиб правого легкого, левосторонний пневматоракс;

- раны и ссадины предплечья, перелом диафиза правой локтевой кости.

Затраты на лечение ФИО2 составили, что подтверждается выпиской из электронного реестра медицинских услуг (л.д.9).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком размер затрат на лечение ФИО2 не оспорен.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Территориальный фонда вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу;

На основании ч.1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Лечение ФИО2 оплачено за счет средств обязательного медицинского страхования в размере Указанные денежные средства подлежат взысканию с

В силу ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9600,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с (ДАТА года рождения СНИЛС НОМЕР в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (ИНН <***> КПП 7453010001) области убытки в размере

Взыскать с (ДАТА года рождения СНИЛС НОМЕР) в доход бюджета государственную пошлину в размере 9600,57 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Мотивированное решение составлено 24.09.2025