Приговор № 1-86/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело № 1-86/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 21 сентября 2017 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО – Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката адвокатской палаты РСО-Алания Рамонова Т.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего АЗС г.Алагир – ФИО3

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, не женатого, не судимого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил кражу – тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, он же совершил кражу – тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут, ФИО2 имея коростный умысел, действуя согласно ранее возникшему плану, направленному на тайное хищение чужого имущества, через бетонный забор незаконно проник на территорию открытого акционерного общества «Алагирский завод сопротивления» расположенного по юридическому адресу РСО-Алания, Алагирский район, г.Алагир, ул.Толстого №202, откуда через оконный проем проник в помещения цеха №5, где в помещении цеха автоматических приборов, демонтировал медные пластины, общей массой 3 килограмма 300 грамм принадлежащие открытому акционерному обществу «Алагирский завод сопротивления», обратив их свою пользу, причинив тем самым материальный ущерб открытому акционерному обществу «Алагирский завод сопротивления» в размере 792 рубля.

Он же, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов у 45 минут, прибыл южную окраину г.Ардон, Ардонского района, РСО-Алания, на участок поля находящийся в 350 метрах западнее от спиртзавода «Главспиртторг», где сорвал листья дикорастущей конопли, которые положил в правый передний карман одетых на него джинсовых штанов и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, на южной окраину г.Ардон, Ардонского района, РСО-Алания, на участке поля находящийся в 300 метрах западнее от спиртзавода «Главспиртторг», в ходе личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане надетых на него джинсовых штанов была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством — «марихуана», массой в высушенном состоянии - 20,38 грамма (с учетом вещества, израсходованного для проведения экспертизы и исследования (Справка об исследовании №)). Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил в нарушение ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Масса изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО2 наркотического средства - «марихуана», согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, прибыл южную окраину п.Рамонова, Алагирского района, РСО-Алания, где сорвал листья дикорастущей конопли, которые положил в черный полиэтиленовый пакет и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 12 минут, на южной окраине п.Рамонова Алагирского района, РСО-Алания, в ходе личного досмотра ФИО2, в правой руке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет и изъят с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от 02.082017 года, является наркотическим средством - каннабис «марихуана», массой в высушенном состоянии - 30,0 грамма (с учетом вещества, израсходованного для проведения экспертизы. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил в нарушение ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Масса изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО2 наркотического средства - «марихуана», согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же, 01.07.2017г. примерно в 00 часов 34 минуты вместе неустановленным лицом в ходе предварительного следствия имея коростный умысел, действуя согласно ранее возникшему плану, направленному на тайное хищение чужого имущества, через бетонный забор незаконно проникли на территорию открытого акционерного общества «Алагирский завод сопротивления» расположенного по юридическому адресу РСО-Алания, Алагирский район, г.Алагир, ул.Толстого №202, откуда через оконный проем проникли в помещения цеха №6, где в помещении цеха тайно похитили набор головок стоимостью 680 рублей и пресс форму на тарелку стоимостью 7 тысяч 340 рублей, принадлежащие открытому акционерному обществу «Алагирский завод сопротивления», обратив их свою пользу, причинив тем самым материальный ущерб открытому акционерному обществу «Алагирский завод сопротивления» в размере 8020 рубля.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого - адвокат Рамонова Т.К. подтвердила добровольность заявленного её подзащитным ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО2 и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому преступлению подсудимому не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия обвиняемого ФИО2 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу – тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу – тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст. ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни.

Преступления совершены ФИО2 умышленно и уголовным законом отнесены к категориям небольшой и средней тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимому ФИО2 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая личность виновного, отсутствие источника дохода, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- Плоскогубцы, самодельная отвертка, металлические ножницы для резки металла;

- Наркотическое средство «марихуана» общим весом (в пересчете на высушенное вещество) - 20,38 грамма, срез кармана джинсовых штанов ФИО2;

- Наркотическое средство «марихуана» массой 30,0 грамм,

- Три ватных тампона с рук ФИО2 со следами ТГК - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы,

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган по месту его постоянного проживания.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- Плоскогубцы, самодельная отвертка, металлические ножницы для резки металла;

- Наркотическое средство «марихуана» общим весом (в пересчете на высушенное вещество) - 20,38 грамма, срез кармана джинсовых штанов ФИО2;

- Наркотическое средство «марихуана» массой 30,0 грамм,

- Три ватных тампона с рук ФИО2 со следами ТГК - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сидаков И.Т.