Решение № 2-117/2017 2-117/2017(2-4006/2016;)~М-3935/2016 2-4006/2016 М-3935/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2017 г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Негодаевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании денежных средств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании денежных средств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец указал, то ДД.ММ.ГГГГ на 41 км + 350 м а/д Азов-Ейск произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинен ущерб его транспортному средству «Хендэ Акцент», гос.рег.знак №

Согласно административному материалу, лицом, признанным виновным в ДТП является водитель «ВАЗ 21150», гос. рег. знак № ФИО2.

ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «РОСГОССТРАХ» с заявлением о возмещении убытков с полным пакетом документов. Оплата страхового возмещения была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 600,00 руб., согласно страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма, перечисленная страховой компанией не согласована с заявителем.

Воспользовавшись правом, предусмотренным Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец самостоятельно организовал проведение оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства путем заключения договора № 29/04-16 от 05.04.2016 г. с ИП ФИО3. Телеграммой представитель ответчика был приглашен 05.04.2016 г. на дополнительный осмотр транспортного средства «Хендэ Акцент», гос.рег.знак <***>, с целью выявления скрытых дефектов в поврежденном автомобиле. Согласно экспертного заключения № 29/04-16, стоимость восстановительного ремонта т/с «Хендэ Акцент», гос.рег.знак <***> с учетом износа составляет 163 565,00 руб. За услуги эксперта истец заплатил 5 000 руб., что подтверждается квитанцией № 29 от 05.04.2016 г. Расходы на эвакуацию т/с истца составили 5000 руб., что подтверждается товарным чеком от 13.03.2016 г.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия (дата получения 12.08.2016 г.) с просьбой добровольно возместить не выплаченный ущерб в размере 52 965,00 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 5 000 руб. и неустойку 60909,75 руб.

19.08.2016 г. ответчик произвел доплату в размере 15000,00 руб.

Истец считал, что ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обязано произвести страховую выплату в размере 42 965,00 руб. и возместить расходы по оценке ущерба в размере 5000 руб.

В ходе судебного разбирательства, после проведения судебной экспертизы, истец утонил исковые требования и просил взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 32 400,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., неустойку в размере 54 510,00 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию расходов на досудебную независимую оценку ущерба в размере 5 000 руб., расходов на телеграмму - 482 руб. 70 коп., на судебную экспертизу - 10 000 руб., на представителя -15 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства были извещены, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки заказанной почтой. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

ДД.ММ.ГГГГ на 41 км + 350 м а/д Азов-Ейск произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был причинен ущерб транспортному средству «Хендэ Акцент», гос.рег.знак №, принадлежащему на праве собственности истцу.

Лицом, признанным виновным в ДТП является водитель «ВАЗ 21150», гос. рег. знак № ФИО2. Данное обстоятельство подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении ( т.1 л.д.9)

28.03.2016 г. Истец обратился в ПАО «РОСГОССТРАХ» с заявлением о возмещении убытков. Оплата страхового возмещения была произведена 11.04.2016 г. в размере 110 600,00 руб., согласно страховому акту № от 08.04.2016 г.( факт оплаты не отрицается сторонами)

Истец утверждает о том, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме.

В рамках гражданского дела, была проведена экспертиза, согласно заключению которой, стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа заменяемых частей составила 153038 рублей 07 копеек.

Заключение эксперта стороны не оспаривали.

Судом установлено, что договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ №.

На дату заключения договора, права и обязанности сторон регламентировались нормами Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 г. № 223-ФЗ).

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Ответчик нарушил обязательства, т.к. не выплатил страховое возмещение в полном объеме до 18.04.2016 г.

Оплата страхового возмещения была произведена 11.04.2016 г. в размере 110 600,00 руб.

Размер невыплаченной страховой суммы составит : 153 000,00 руб. ( страховое возмещение) + 5000,00 руб. ( расходы по эвакуации) - 125 600,00 руб. ( выплаченная сумма страхового возмещения) = 32 400,00 руб.

Размер неустойки (пени) за нарушение установленного срока страховой выплаты в полном объеме по состоянию на 10.08.2016 г. (с 18.04.2016 г. по 10.08.2016 г. – 115 дней) составляет:

47 400,00 руб. х 1% х 115 дней = 54 510,00 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Таким образом штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит 32400 рублей :2= 16200 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд, исходя из обстоятельств дела, принципа разумности, считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в сумме 3000 рублей.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.12 ФЗ РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по досудебной оценке размера ущерба – 5000 рублей в качестве возмещения понесенных убытков.

Для защиты своих прав и законных интересов, истец был вынужден обратиться к представителю. Стоимость услуг представителя составила 15 000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг (консультационно-юридическое обслуживание) и квитанцией. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, суд считает необходимым взыскать компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов на отправку телеграммы – 482,70 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании денежных средств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК « РОСГОССТРАХ» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения- 32400 рублей ( тридцать две тысячи четыреста рублей), неустойку – 54510 рублей (пятьдесят четыре тысячи пятьсот десять рублей), компенсацию морального вреда – 3000 рублей ( три тысячи рублей), штраф в размере 16200 рублей ( шестнадцать тысяч двести рублей), убытки – 5000 рублей ( пять тысяч рублей), компенсацию расходов на отправку телеграммы – 482,70 руб. ( четыреста восемьдесят два рубля 70 копеек.), компенсацию расходов по оплате услуг представителя- 10000 рублей ( десять тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 20 февраля 2017г.