Решение № 2-343/2025 2-343/2025(2-4042/2024;)~М-3652/2024 2-4042/2024 М-3652/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-343/2025

2-343/2025

30RS0004-01-2024-007703-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 января 2025 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицыной В.А.,

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО4 ФИО6 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО обратилось в суд с иском ФИО4 ФИО7 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование требований указав, что ответчику ФИО4 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца, так как на момент назначения пенсии он обучался в ГБУ «Профессиональная образовательная организация «Астраханский базовый медицинский колледж».

Являясь получателем пенсии, ответчик ФИО4 скрыла от органа пенсионного обеспечения тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ она была отчислена из состава студентов. Данные обстоятельства являются основаниями для невозможности назначения и выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период ответчику выплачены денежные средства в размере 104 609 рублей 43 копейки, их них страховая пенсия по СПК в размере 34 194 рублей, федеральная социальная доплата в размере 70 415 рублей 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО4 выставлено требование № о возврате переполученных денежных средств в сумме 104 609 рублей 43 копейки, однако претензия была оставлена без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ФИО3 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 104 609 рублей 43 копейки, их них страховая пенсия по СПК в размере 34 194 рублей, федеральная социальная доплата в размере 70 415 рублей 43 копейки.

Представитель ФИО2 - ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен в установленном порядке по последнему известному суду месту жительства, причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя ФИО2 принял дело к рассмотрению в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое ФИО2 за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного ФИО2 Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в ч. 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначена пенсия по случаю потери кормильца по статусу "учащиеся в возрасте 18 лет и старше до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет достижению возраста", что подтверждается заявлением о назначении пенсии, справкой об обучении.

Между тем, являясь получателем пенсии, ответчик не сообщил органу пенсионного обеспечения тот факт, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен с ГБУ «ПОО «АБМК», что подтверждается ответом на запрос.

Данные обстоятельства являются основаниями для невозможности назначения и выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором она была отчислена.

Таким образом, в данный период времени ответчик ФИО3 не являлся студентом дневной (очной) формы обучения и не имела права на получение пенсии по потери кормильца, как получающий профессиональное образование по дневной форме обучения в возрасте старше 18 лет.

За указанный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачена денежная сумма в размере 104 609 рублей 43 копейки, что подтверждается расчетом переплаты, протоколами о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному ФИО2 Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из указанной нормы следует, что в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна отсутствовать недобросовестность и обогащение должно произойти не в результате счетной ошибки. При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданско-правовых отношениях процессуальная добросовестность пенсионера презюмируется и не нуждается в доказательствах, а бремя доказывания недобросовестности лежит на пенсионном органе.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. Таким образом, для установления оснований возврата выплат необходимо установить вину ФИО2 в незаконном получении пенсии по потере кормильца.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 направлена претензия по факту переплаты по случаю потери кормильца, однако претензия ответчиком была оставлена без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, сумма переплаты ответчику ФИО3 составила 104609 рублей 43 копейки, которую суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой ФИО2 освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, ФИО2 при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ФИО3 необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4138рублей, которая подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО4 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <адрес> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН <***>, денежные средства в размере 104 609 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4138 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Спицына