Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-379/2017Ряжский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Ряжск 14 сентября 2017 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Киташкина А.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности супругов и о признании права собственности на долю совместно нажитого в браке имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности супругов и о признании права собственности на долю совместно нажитого в браке имущества. В обоснование иска истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время брак между нами расторгается в судебном участке № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области. В период брака ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира общей площадью 65,2 кв.м. по адресу: <адрес>, которая была оформлена на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ данный договор зарегистрирован Ратмановской сельской администрацией Ряжского района Рязанской области за №. ДД.ММ.ГГГГ Ряжским БТИ Рязанской области на имя ответчика ФИО2, выдано регистрационное удостоверение № о регистрации за ним права собственности на указанную квартиру общей площадью - 58,6 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал право собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Истица считает, что в связи с тем, что квартира была приобретена супругами в браке, она является совместной собственностью супругов, не зависимо от того, на кого из супругов приобретена. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Истица просит определить доли в праве общей совместной собственности супругов на квартиру, площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, равными: по 1/ 2 доле каждому; признать за ней и ответчиком право собственности на 1/2 долю каждому в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, взыскать с ответчика в её пользу 5225 руб. 31 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 3000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления. Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей совместной собственности на квартиру площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, равными. Выделить в собственность ФИО1 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Выделить в собственность ФИО2 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 5225 руб. 31 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 3000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его принятия через Ряжский районный суд. Судья подпись А.В. Киташкин Верно: судья А.В. Киташкин Суд:Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Киташкин Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |