Решение № 2-439/2025 2-439/2025~М-369/2025 М-369/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-439/2025Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 52RS0034-01-2025-000825-98 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 октября 2025 года р.п. Красные Баки Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи ФИО3., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 Алексея Владимировича к ФИО4 Евгению Алексеевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО4 Алексей Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 Евгению Алексеевичу, в котором просит взыскать с ФИО4 Евгения Алексеевича, проживающего по адресу: Нижегородская область, Краснобаковский район, деревня <адрес> в пользу ФИО4 Алексея Владимировича сумму долга в размере 207 047 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2022 г. по 23 июня 2025 г. в размере 57 047 рублей; взыскать с ФИО4 Евгения Алексеевича, проживающего по адресу: Нижегородская область, Краснобаковский район, деревня <адрес>, в пользу ФИО4 Алексея Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июня 2025 г. по день фактической оплаты в размере, установленном, ключевой ставкой Банка России; взыскать с ФИО4 Евгения Алексеевича, проживающего по адресу: Нижегородская область, Краснобаковский район, деревня <адрес>, в пользу ФИО4 Алексея Владимировича судебные расходы: за оплату государственной пошлины для обращения в суд - 7 212 рублей, за оплату юридических услуг по договору от 23 июня 2025 г. - 7 500 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 Евгением Алексеевичем добровольно была составлена расписка ФИО4 Алексею Владимировичу о предоставлении ему денежных средств. Расписка о передаче денежных средств в размере 150 000 рублей была составлена в письменном виде 03 августа 2022 г. Ответчик взял на себя обязательство вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 01декаюря 2022 г., но обязательство не выполнил. На данный момент ФИО4 Е. А. не получил исполнение по обязательству в полном объеме Истцом 16 марта 2023 г. была составлена претензия в адрес ответчика об исполнении взятых на себя обязательств, претензия ответчиком была получена, ответа на отправленную претензию получено не было. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ключевой ставкой Банка России, существующей на день возврата долга или его части. На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2022 г. по 23 июня 2025 г. в размере 57 047 рублей, согласно расчету, приложенного к исковому заявлению. На основании пункта 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. За оплату государственной пошлины для обращения в суд расходы составили 4 400 рублей. Истец за защитой своих прав был вынужден обратиться за юридической помощью к ИП ФИО1 За составление претензии, искового заявления, подготовку материала в суд и устное консультирование истец уплатил 7 500 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией. Истец ФИО4 А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить Ответчик ФИО4 Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, МО МВД России «Краснобаковский», надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика и третьего лицо, заочным производством. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно представленной истцом в материалы дела расписке от 03 августа 2023 г. ФИО4 ФИО5, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес> в <адрес>, получил от ФИО4 Алексея Владимировича денежные средства в размере 150000 руб. 03 августа 2022 г. лично, обязался в срок до 01 декабря 2022 г. вернуть данные денежные средства в полном объеме (л.д. 7). 16 июня 2023г. ФИО4 А.В. в адрес ФИО4 Е.А. была направлена досудебная претензия с требованием возврата суммы долга, согласно почтовому уведомлению претензию ФИО4 Е.А. получил 21 июня 2023 г. (л.д. 4, 9). Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 02 декабря 2022 г. по 23 июня 2025г. составляет 57047,26 руб. Размер задолженности суд признает правильным, доказательств исполнения обязательства по договору займа ответчиком в суд представлено не было. Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате суммы задолженности по договору займа. Таким образом, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7212 руб., что подтверждается чеком операции от 25 июня 2025 г. Банка ВТБ, а также оплачены расходы по договору об оказании юридических услуг, заключенного 23 июня 2025 г. с ИП ФИО1, согласно акту приема-передачи оказанных услуг от 23 июня 2025 г. и чека на сумму 7500 руб., в связи с чем суд полагает о необходимости взыскания с ответчика указанных сумм расходов. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд 1. Исковые требования ФИО4 Алексея Владимировича (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4 Евгению Алексеевичу (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГг.) удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО4 Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: Нижегородская область, Краснобаковский район, <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО4 Алексея Владимировича сумму долга в размере 207 047 (двести семь тысяч сорок семь) рублей, в том числе: - сумму основного долга в размере 150 000 рублей, - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2022 г. по 23 июня 2025 г. в размере 57 047 рублей. 3. Взыскать с ФИО4 Евгения Алексеевича, проживающего по адресу: Нижегородская область, Краснобаковский район, <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО4 Алексея Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июня 2025 г. по день фактической оплаты в размере, установленном, ключевой ставкой Банка России. 4. Взыскать с ФИО4 Евгения Алексеевича, проживающего по адресу: Нижегородская область, Краснобаковский район, <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО4 Алексея Владимировича судебные расходы: - за оплату государственной пошлины для обращения в суд - 7 212 (семь тысяч двести двенадцать) рублей, - за оплату юридических услуг по договору от 23 июня 2025 г. - 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Стороной, не присутствующей в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения судье Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом. Судья подпись ФИО3 Копия верна судья ФИО3 Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ионова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2025 г. по делу № 2-439/2025 Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 2-439/2025 Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 2-439/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 2-439/2025 Решение от 5 июня 2025 г. по делу № 2-439/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-439/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-439/2025 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |