Решение № 2-291/2020 2-291/2020(2-3390/2019;)~М-2974/2019 2-3390/2019 М-2974/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-291/2020

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Макеевой Г.А., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год АКБ «Банк Москвы» и ФИО3 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 560 000 рублей на срок по ****год с взиманием за пользование кредитом 26,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании решения № единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от ****год, было принято решение о реорганизации указанного общества в форме присоединения к банку ВТБ через процедуру выделения из ОАО «Банк Москвы». ****год между ВТБ 24 (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор об уступке прав по договору потребительского кредитования №/СФО-КН, в соответствии с условиями которого к банку перешли права требования в том числе по кредитному договору. Кредитному договору присвоен №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 519 628,78 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ****год включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 559 341,64 рублей. Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ****год включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 1 195 091,23 рублей, из которых: 519 584,12 рублей – основной долг; 198 235,64 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 436 799,21 рублей – проценты по просроченному долгу; 11 176, 96 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 29 295,30 рублей – пени по просроченному долгу. Как стало известно, причиной отсутствия платежей по договору явилась смерть заемщика – ****год.

Просят взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору от ****год № в общей сумме по состоянию на ****год включительно 1 195 091,23 рублей, из которых: 519 584,12 рублей – основной долг; 198 235,64 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 436 799,21 рублей – проценты по просроченному долгу; 11 176, 96 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 29 295,30 рублей – пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 14 175,46 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, если отсутствует имущество, то фактически ответчиком будет администрация. Пени не начисляются с момента смерти заемщика.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменный на отзыв на исковое заявление, суду пояснила, что ответчик приходится ей отцом. У него не было имущества, находящегося в собственности. В наследство было вступать не во что. Она не знает, что отец взял кредит и на что его потратил.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ранее в судебном заседании пояснила, что ФИО5 ей приходился супругом. Брак расторгнут не был. Имущества у него не было. Она о кредите не знала. Собственником квартиры является мать ответчика. Она их пустила жить, они там живут 7 лет.

Обсудив причины неявки третьего лица ФИО6 в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, третьего лица ФИО2, исследовав материалы гражданского дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» ****год между ОАО «Банк Москвы» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 560 000,00 рублей. На первый процентный период процентная ставка составляет 18,83% годовых, на второй и последующие процентные периоды – 26,9% годовых. Срок действия договора с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по кредитному договору по ****год включительно.

Размер платежа составляет 17 044,00 (кроме первого и последнего); размер первого платежа 14 474,00 рублей, размер последнего платежа 16 047,83 рублей. Оплата производится ежемесячно 7 числа месяца (дата первого платежа ****год); количество платежей 60.

Заемщик с Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на ****год, ознакомлен и согласен.

Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ****год. В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.13 индивидуальных условий, заемщик выразил согласие на уступку Банком прав (требований).

Согласно передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от ****год №, часть прав и обязанностей БМ реорганизуемого в форме выделения БСБ, переходят к ВТБ, к которому осуществляется присоединение БСБ создаваемого путем реорганизации БМ в форме выделения.

Реорганизация БМ в форме выделения БСБ и осуществляемая одновременно реорганизация ВТБ и БСБ в форме присоединения БСБ к ВТБ считаются завершёнными с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности БСБ.

****год в ЕГРЮЛ внесены записи о прекращении деятельности БСБ и БМ.

****год между Банком ВТБ (ПАО) (цедент) и Банком ВТБ24 (ПАО) (цессионарий) заключен договор № об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №/СФО-КН от ****год.

Согласно перечню прав (требований), уступаемых по договору об уступке прав (требований), к ПАО Банк ВТБ перешло право требования по кредитному договору № от ****год. Сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 519 628,78 рублей, сумма просроченной задолженности по уплате процентов 198 235,64 рублей, сумма задолженности по процентам на просроченную задолженность 6110,61 рублей.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ФИО3 к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что заемщик, вступая в договорные отношения с Банк Москвы (ОАО) сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Судом установлено, что ****год заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ №.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из разъяснений, указанных в п. п. 34, 58, 60 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

По сообщению президента нотариальной палаты Иркутской области от ****год наследственное дело к имущество ФИО3, умершего ****год, не найдено.

По сообщению ОТН и РАМТС ГИБДД от ****год, согласно АБД «ФИС ГИБДД» по состоянию на ****год, зарегистрированных в ОТН и РАМТ ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» автомототранспортных средств за ФИО3. ****год г.р. – не значится.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах ФИО3, ****год г.р., на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается уведомлением филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от ****год.

По сведениям Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области от ****год на имя ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство Ford Focus, дата снятия с учета ****год.

Согласно ответам на запросы ПАО Сбербанк, АО «Русский стандарт», АО «Россельхозбанк», остатки по имеющимся счетам составляют 0 рублей.

При таких обстоятельствах, оценивая вышеизложенные доказательства, учитывая, что наследственное имущество после смерти заемщика ФИО3 отсутствует, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ****год.

Судья И.В. Зайцева