Решение № 2-2620/2024 2-2620/2024~М-1943/2024 М-1943/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-2620/2024




<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 июня 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием представителя органа опеки и попечительства ФИО1, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 25% заработка ответчика, определить место жительства ребенка с матерью.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, суду пояснила, что они с ответчиком состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период брака у них родились дети, один из которых ФИО4 является несовершеннолетним. Фактически совместно не живут с июля 2023 г., общее хозяйство не ведут, единого бюджета нет. Примирение с ответчиком невозможно. Просит определить место жительства ребенка с ней, а также взыскать с ответчика алименты. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 заключен брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Дворец бракосочетания <адрес>). После заключения брака истцу присвоена фамилия «Фомина».

Стороны являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Частью 2 указанной статьи предусмотрено право суда принять меры к примирению супругов при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Стороны о предоставлении срока для примирения не ходатайствовали.

Учитывая, что в настоящее время сохранение семейных отношений между истцом и ответчиком невозможно, суд считает возможным расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в Дворце бракосочетания <адрес> (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.3 ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно акту обследования жилищных условий ФИО2, истец проживает в благоустроенной трехкомнатной квартире. Для ребенка предусмотрена отдельная комната, спальное место, шкаф для одежды.

Истец и ответчик на учете в РПНД, РНД не состоят. ФИО2 имеет стабильный ежемесячный доход.

Согласно характеристике с места работы ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

<адрес> дано заключение об определении места жительства несовершеннолетнего с матерью ФИО2

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", суду, разрешая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

Суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, нравственные и личные качества родителей, привязанность ребенка к каждому из родителей, возможность каждого из сторон создать ребенку условия для воспитания и развития, в связи с чем полагает возможным определить место жительство ФИО4 с матерью.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку ответчик обязан содержать своего несовершеннолетнего сына, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 алименты на содержание сына ФИО4 в размере 1/4 доли заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в Дворце бракосочетания <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Определить место жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ