Решение № 2-5979/2024 2-5979/2024~М-4267/2024 М-4267/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-5979/2024

КОПИЯ:

Дело № 2-5979/2024

УИД 74RS0002-01-2024-008445-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 16 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Ковязиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования по иску мотивированы тем, что своевременно не смог вступить в права наследования, поскольку работал длительное время в г. Норильске, кроме того, полагал, поскольку имеется завещание на наследственное имущество, то обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства не требуется. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО5 на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО2, также представляющая интересы ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Представитель ответчика администрации г. Челябинска, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

Также установлено, что ФИО4 было составлено завещанию серия № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отношении квартиры по указанному адресу.

Как пояснил суду представитель истца, после смерти ФИО1 истец в установленный законом срок не обращался с заявлением о принятии наследства, так как полагал, поскольку имеется завещание, то обращение к нотариусу является необязательным, кроме того, в указанный срок находился на работе в г. Норильске.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая заявленные требования, суд усматривает наличие оснований для восстановления пропущенного истцом срока для принятия наследства.

Как утверждает истец, в установленный законом срок он не обращался с заявлением о принятии наследства, так как ошибочно полагал, что подача заявления не требуется, поскольку имеется завещание и квартира в любом случае перейдет к истцу.

По словам истца, только по прошествии шести месяцев после смерти ФИО4 он обратился к нотариусу, который разъяснил ему право на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. После чего, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что пропущенный истцом срок для принятия наследства следует восстановить, так как суд признает уважительными причины, по которым установленный срок был пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

УСТАОВИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: М.Г. Соколова

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года.