Решение № 2-1072/2017 2-1072/2017~М-1044/2017 М-1044/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1072/2017Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело №2-1072/2017 именем Российской Федерации г. Саяногорск 09 августа 2017 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре Потайчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ГА. А. А. о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО6 обратилась в суд с иском к ГА. А.А. о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ДАТА умер её отец, ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде гаража общей площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками умершего ФИО1 являются истец и ответчик. Иных наследников не имеется.Указанный гараж принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от ДАТА. Истец фактически приняла наследство в виде спорного гаража, пользуется им и несёт расходы по его содержанию. Во внесудебном порядке оформить право на указанное имущество не представляется возможным. Поэтому просила признать её принявшей наследство, признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж. До начала судебного разбирательства от ответчика ГА. А.А. поступило заявление о признании ей в полном объёме исковых требований, из которого также следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны; просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела. Истец ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где также поддержала заявленные требования. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в нём (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), вышеуказанный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1, который умер ДАТА, на основании договора купли-продажи от ДАТА, зарегистрированного в Саяногорском отделе УТИ по Республике Хакасия ДАТА под №. Как видно из ответов нотариусов Саяногорского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4 от ДАТА, ФИО5 от ДАТА, к имуществу ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, наследственных дел в нотариальных конторах Саяногорского нотариального округа не заводилось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком (наследником) исковых требований ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ГА. А.А. исковых требований ФИО6 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ей заявленных исковых требований. Таким образом, иск ФИО6 подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком ГА. А. А. исковых требований ФИО6 о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования ФИО6 к ГА. А. А. о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Признать ФИО6 принявшей наследство после смерти отца, ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА. Признать за ФИО6 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДАТА. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.А. Емельянов Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года. Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Емельянов А.А. (судья) (подробнее) |