Решение № 2-2194/2018 2-2194/2018~М-2280/2018 М-2280/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2194/2018

Дело № 2-2194/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Русиевой Н.Г., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по РБ в г. Нефтекамск ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в Нефтекамском отделении Сберегательного банка РФ №8598 на счете №№, на счете №№, на счете №№, открытых на имя матери ФИО4, с причитающимися по ним компенсационными выплатами; в виде неполученной ФИО4 пенсии за март 2018 года.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4. Наследниками первой очереди являются: истец и ответчик - сестра истца. В установленный законом шестимесячный срок никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В настоящее время истцом была найдена сберегательная книжка на имя матери, а также было установлено, что имя матери была начислена пенсия, которая ею не получена. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследственного имущество истцу было отказано по причине пропуска срока.

Указала, что фактически приняла наследственное имущество, поскольку умершая до смерти проживала и была зарегистрирована в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Кроме того, истцом были приняты предметы домашнего обихода умершей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что после смерти матери и похорон забрала в свое пользование все принадлежащее матери вещи: телевизор, столовый сервиз, пылесос, холодильник, книги, иконы.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, по заявленным требованиям не возражала.

Представитель третьего лица - Нефтекамского филиала ОСБ Сбербанк России №8598 в судебное наседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ Управления пенсионного фонда РБ по г. Нефтекамску - ФИО2, действующая на основании доверенности, по заявленным требования не возражала, суд пояснила, что после смерти ФИО4, являющегося получателем пенсии, осталась неполученная пенсия.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № выданного Отделом ЗАГС г. Нефтекамска Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются:

- дочь ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №, выданного <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака серии №, справкой о заключении брака №№ от 12.10.2018;

- дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного отделом <адрес>, свидетельством о заключении брака серии №.

Как следует из материалов дела, наследственные дела после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел и показаниями истца.

Истцом ставится вопрос о признании за ней, как за наследником первой очереди, права собственности в отношении наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов и неполученной пенсии, в связи с фактическим принятием истцом наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 вышеуказанной нормы закона признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В обосновании требований истец указала, что не знала о наличии открытых на имя матери счетов. Вместе с тем фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в принятии и распоряжении предметами домашнего обихода, телевизором, столовым сервизом, пылесосом, холодильником, книгами, иконами. О наличии открытых на имя матери счетов и неполученной пенсии не знала. Эти доводы истца никем не опровергнуты.

Каких-либо объективных доказательств с достоверностью подтверждающих, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО4 в материалы дела не представлено и судом не установлено.

И пояснений истца следует, что после смерти матери была обнаружена сберегательная книжка на счет, открытый на имя ФИО4 в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк России».

Как следует из ответа на судебный запрос, на имя ФИО4 в отделениях, подчиненных Уральскому Банку ПАО Сбербанк имеются следующие счета: счет № № остаток денежных средств ДД.ММ.ГГГГ руб., на счете №№ остаток денежных средств <данные изъяты> руб., на счете №<адрес> остаток денежных средств <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно справке №№ от 13.09.2018 ФИО4 являлась получателем страховой пенсии и ЕДВ, которые оставались неполученными в связи со смертью. Размер страховой пенсии по старости за март 2018 года составляет <данные изъяты> руб., размер ЕДВ за март 2018 года <данные изъяты> руб.

Необходимости для обращения в нотариальную контору у истца не было до момента обнаружения сберегательной книжки и сведений о неполученной пенсии, поскольку обращение наследника к нотариусу при отсутствии наследственного имущества не может повлечь правовых последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, поскольку истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, спора о праве на наследство не имеется, суд находит подлежащим удовлетворению требование о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в Нефтекамском отделении Сберегательного банка РФ №8598 на счете №№, на счете №№, на счете №№, открытых на имя ФИО4, с причитающимися по ним компенсационными выплатами и процентами; о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество в виде неполученной ФИО4 пенсии за март 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в Нефтекамском отделении Сберегательного банка РФ №8598 на счете №№, на счете №№, на счете №№, открытых на имя ФИО4, дата рождения 20.02.1931, умершей 03.03.2018, с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде неполученной ФИО4, дата рождения 20.02.1931, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пенсии за март 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья А.А. Ханова