Решение № 2-1573/2021 2-1573/2021~М-866/2021 М-866/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1573/2021

Дело № 2-1573-2021

Уникальный идентификатор дела №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 02 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре Вороновой Ю.Э.,

с участием представителя третьего лица – Муниципального образования «город Пермь» в лице Администрации города Перми ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Пермская сетевая компания» о возложении обязанности предоставить коммунальную услугу надлежащего качества, взыскании судебной неустойки,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пермская сетевая компания» о возложении обязанности предоставления коммунальной услуги «горячая вода» по адресу: <АДРЕС> надлежащего качества, соответствующего требованиям СанПиН 2.1.4. 2496-09 (не ниже +60С), в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения суда. В случае несвоевременного исполнения решения суда, истец также предъявляет требования о взыскании денежной суммы за неисполнение судебного акта в размере 3000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента истечения срока, установлено судом для добровольного исполнения решения суда и до его фактического исполнения.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником помещения №... в многоквартирном Д. №... по ул. К., <АДРЕС>, на протяжении длительного времени температура горячей воды на входе в многоквартирный дом является ненадлежащей, то есть менее 60С. Исполнителем предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение» является ООО «Пермская сетевая компания». Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном Д. регламентированы Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №.... Следовательно, отношения, возникающие между ООО «Пермская сетевая компания» и собственников помещений многоквартирных Д. №... и №... по ул. К., регулируются указанным Постановлением Правительства.

Истец поясняет, что изложенная ситуация длится на протяжении более 10 лет, от лица собственников и управляющих организаций неоднократно отправлялись жалобы и письменные заявления о необходимости обеспечить поставку ресурса надлежащего качества, однако, до настоящего времени указанное обязательство не было исполнено. Кроме того имеются вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2014 года по делу № А50-21984/2013, по делу № А50-24825/2015, в которых подтверждается предоставление коммунальной услуги «горячее водоснабжение» ненадлежащего качества. Ситуация с низкой температурой горячей воды остается неизменной и по настоящий момент времени, что подтверждается отчетами потребления горячего водоснабжения и не соответствует п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, изменение в СанПиН 2.1.4.1074-01, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 оС и не выше 75 оС.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3, извещены судом надлежащим образом, представитель истца в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ООО «Пермская сетевая компания» извещены судом надлежащим образом, представили суду отзывы на исковое заявление, просят в иске отказать в полном объеме, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика «ООО Пермская сетевая компания» представил суду письменный отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Свою позицию по делу ответчик мотивирует тем, что требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами. Превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Согласно пп. «д» п. 22 Правил № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается, что в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг. Порядок установления факта предоставления некачественной услуги подробно изложен в разделе 10 Правил №.... Многоквартирный Д. №....2 по улице К. запитан от ЦТП – 1 (ФИО4, 71) и является конечным потребителем от ЦТП. От ЦТП-1 ДО ЖИЛОГО ДОМА №... проходят многочисленные транзитные трубопроводы ГВС. От ЦТП до жилого дома №... проходит трубопровод ООО ПСК, по жилому дому №... – бесхозяйные сети. По жилому дому №... – бесхозяйные сети, в жилом доме №... сети принадлежат МО «г. Пермь», по №... – ООО ПСК. Вина ООО ПСК в подаче ГВС ненормативного качества отсутствует, поскольку причиной является наличие бесхозяйных сетей, по которым осуществляется ресурсоснабжение спорного жилого дома. Таким образом, те обстоятельства, на которые ссылается истец, документально не подтверждены, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Ответчик также дает пояснения в части исковых требований о взыскании судебной неустойки. Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затрудненности исполнения судебного акта. Возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически. Истцом определена к взысканию судебная неустойка в размере 3000 рублей в день. Вместе с тем считаем, что данная сумма не соответствует принципу разумности и справедливости. Учитывая принцип справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ), полагаем, что в случае удовлетворения основного требования, уменьшение неустойки до 20 рублей за каждый день неисполнения судебного акта будет справедливым.

В дополнительном отзыве на исковое заявление представитель ответчика также просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. При этом просит, в случае удовлетворения исковых требований, предоставить отсрочку исполнения судебного акта до 01 декабря 2022 года. В дополнение к отзыву прилагает проект, не подписанный сторонами, договора подряда на выполнение проектных и изыскательных работ по проектам: «Техническое перевооружение ЦТП-1 <АДРЕС> (Замена теплообменников ГВС 1 и 2 ступени»; «Техническое перевооружение – замена теплообменников ЦТП-14 <АДРЕС>») с ООО «ПСК №...». Статьей 2 указанного договора оговорены сроки начала выполнения работ (дата), сроки выполнения работ/сроки достижения результатом работы (дата). Также представлена копия Задания на проектирование «Техническое перевооружение ЦТП-1 <АДРЕС>. Замена теплообменников ГВС 1 2 ступени» и копия графика работ к нему.

Третье лицо ТСН «<.....>» извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель третьего лица Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в судебное заседание явилась, позицию истца поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Понятие обязательства закреплено в ст. 307 гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (ч. 2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действоватьдобросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (Ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотреннымстатьей 546ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 542 ГК РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу ч. 1-2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренозаконом, иными правовымиактамиилисоглашениемсторон. Порядок расчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно чч. 1-2 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 161 ЖК РФ, в случае, предусмотренном статьей 157.2 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны осуществлять контроль качества коммунальных ресурсов и непрерывности их подачи до границ общего имущества в многоквартирном доме.

По правилам п. 12 ст. 161 ЖК РФ, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 ЖК РФ.

В части 15 статьи 161 ЖК РФ закреплено, что организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов закреплены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Отношения, возникающие между потребителями и исполнителями услуги, при выполнении работ, оказании услуг, регулируются Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов закреплены в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Главой X определен Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии с п.п. «г», «д», «е» п. 3 Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг; качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении № 1 к настоящим Правилам; техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг.

Согласно пп. «а» п. 31 Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 8 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Качество и безопасность воды - совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру (п. 10 ст. 2 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 № 20 «Об утверждении СанПиН 2.1.4.2496-09» установлены гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C (п. 2.4). Применен документ, действующий на момент спорных правоотношений.

Понятие неустойки закреплено в статье 330 ГК РФ. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ч. 2 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

По правилам ч.ч. 1-2 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Пунктами 31 -32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2014 года по делу № А50-21984/2013 удовлетворены исковые требования ТСЖ «<.....>». ООО «Пермская сетевая компания» обязана осуществлять содержание, ремонт и эксплуатацию транзитного трубопровода горячего водоснабжения (прямой и циркуляционный трубопровод горячего водоснабжения), проходящие через подвалы многоквартирных Д. №... по ул. К. в <АДРЕС>, в том числе привести трубопровод горячего водоснабжения в подвале многоквартирного Д. №... по ул. К. в <АДРЕС> в технически исправное состояние. Решение вступило в законную силу (л.д. <.....>).

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> от (дата) по делу № А50-24825/2015 требования ТСН «К., 78» удовлетворены. Недействительным признано предписание Инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> по следующим основаниям. ТСН «К., 78» не является исполнителем коммунальной услуги горячего водоснабжения, договор горячего водоснабжения с ООО «Пермская сетевая компания» отсутствует. Ответственность за предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества лежит на ООО «Пермская сетевая компания» (л.д. <.....>).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, ФИО2 является потребителем услуги – горячая вода, что подтверждается квитанциями по лицевому счету <***> за период с января 2020 года по декабрь 2020 года (л.д. <.....>). Сам факт правоотношений ответчиком ООО «Пермская сетевая компания» не оспаривается.

Истцом в обосновании своих требований представлены месячные отчеты о потреблении объема воды и тепловой энергии из системы ГВС за период с января 2017 года по август 2017 года, с января 2018 года по август 2018 года, с января 2019 года по июль 2019 года, декабрь 2019 года, с января 2020 года по март 2020 года по адресу: <АДРЕС> (л.д. <.....>), а именно:

- месячный отчет за январь 2017 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «52,41», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «42,20»;

- месячный отчет за февраль 2017 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «50,97», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «48,49»;

- месячный отчет за март 2017 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «50,22», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «47,94»;

- месячный отчет за апрель 2017 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «49,24», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «45,56»;

- месячный отчет за май 2017 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «47,51», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «44,80»;

- месячный отчет за июнь 2017 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «45,60», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «42,33»;

- месячный отчет за июль 2017 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «48,20», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «44,64»;

- месячный отчет за август 2017 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «48,50», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «44,14»;

- месячный отчет за январь 2018 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «48,16», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «46,85»;

- месячный отчет за февраль 2018 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «49,48», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «47,66»;

- месячный отчет за март 2018 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «52,17», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «48,11»;

- месячный отчет за апрель 2018 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «50,28», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «47,84»;

- месячный отчет за май 2018 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «46,02», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «44,29»;

- месячный отчет за июнь 2018 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «45,65», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «43,72»;

- месячный отчет за июль 2018 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «47,93», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «38,15»;

- месячный отчет за август 2018 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «48,50», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «44,14»;

- месячный отчет за январь 2019 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «53,29», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «50,70»;

- месячный отчет за февраль 2019 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «51,34», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «49,59»;

- месячный отчет за март 2019 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «52,38», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «50,10»;

- месячный отчет за апрель 2019 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «49,83», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «47,49»;

- месячный отчет за май 2019 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «48,88», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «46,64»;

- месячный отчет за июнь 2019 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «50,21», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «47,22»;

- месячный отчет за июль 2019 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «51,30», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «49,49»;

- месячный отчет за декабрь 2019 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «53,85», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «52,19»;

- месячный отчет за январь 2020 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «53,75», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «52,93»;

- месячный отчет за февраль 2020 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «53,57», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «51,75»;

- месячный отчет за март 2020 года, согласно которому зафиксирован самый высокий показатель Т1 подающей трубы «51,71», средний ежемесячный показатель Т1 подающей трубы «49,74».

Истцом в обосновании своих требований представлены ведомости учета параметров потребления тепла в системе ГВС за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> (л.д. <.....>), а именно:

- ведомость учета параметров потребления тепла в системе ГВС с (дата) по (дата), согласно которой зафиксирована средний ежемесячный показатель температуры (0С) «47,53»;

- ведомость учета параметров потребления тепла в системе ГВС с (дата) по (дата), согласно которой зафиксирована средний ежемесячный показатель температуры (0С) «46,69»;

- ведомость учета параметров потребления тепла в системе ГВС с (дата) по (дата), согласно которой зафиксирована средний ежемесячный показатель температуры (0С) «46,62»;

- ведомость учета параметров потребления тепла в системе ГВС с (дата) по (дата), согласно которой зафиксирована средний ежемесячный показатель температуры (0С) «34,32»;

- ведомость учета параметров потребления тепла в системе ГВС с (дата) по (дата), согласно которой зафиксирована средний ежемесячный показатель температуры (0С) «47,86».

Зафиксированные показатели температуры стороной ответчика не оспорены, не представлены сведения опровергающие позицию истца.

Ответчик является действующим юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. <.....>).

Изучив материалы дела, представленные участниками процесса доказательства, пояснения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика, что ООО «Пермская сетевая компания» является ресурсоснабжающей организацией, обслуживающей многоквартирный Д. по адресу: <АДРЕС>, ул. К., <АДРЕС>.

Потребителем коммунальной услуги является истец ФИО2

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ и ст. 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность доказывания лежит на стороне, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Сторона истца в судебном заседании представила доказательства предоставления некачественной коммунальной услуги «горячая вода» по адресу: <АДРЕС>, ул. К., <АДРЕС>, что подтверждается месячными отчетами о потреблении объема воды и тепловой энергии из системы ГВС за период с января 2017 года по август 2017 года, с января 2018 года по август 2018 года, с января 2019 года по июль 2019 года, декабрь 2019 года, с января 2020 года по март 2020 года по адресу: <АДРЕС>, ул. К. Д. 78/1 и ведомостями учета параметров потребления тепла в системе ГВС за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) по адресу: <АДРЕС>, ул. К. Д. 78, <АДРЕС>.

Стороной ответчика факт предоставления некачественной коммунальной услуги «горячая вода» не опровергнут. Пояснения представителя ответчика относительно того, что причиной некачественной коммунальной услуги является наличие бесхозяйных сетей, суд считает несостоятельным, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда <АДРЕС> от (дата) по делу № А50-21984/2013, где удовлетворены исковые требования ТСЖ «К., 78/1, 78/2». ООО «Пермская сетевая компания» обязана осуществлять содержание, ремонт и эксплуатацию транзитного трубопровода горячего водоснабжения (прямой и циркуляционный трубопровод горячего водоснабжения), проходящие через подвалы многоквартирных Д. №... по ул. К. в <АДРЕС>, в том числе привести трубопровод горячего водоснабжения в подвале многоквартирного Д. №... по ул. К. в <АДРЕС> в технически исправное состояние. Решение вступило в законную силу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ч. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 542 ГК РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Следовательно, исковые требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению, обязанность предоставления услуги «горячая вода» надлежащего качества лежит на ООО «Пермская сетевая компания», обязанность доказывания иной версии также находится на стороне ответчика.

Некачественная коммунальная услуга «горячая вода» по адресу: <АДРЕС>, ул. К., <АДРЕС>, предоставляется потребителям длительное время, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и в части установления срока устранения нарушений – в течение 1 месяца со дня принятия решения суда.

Согласно проекту договора подряда на выполнение проектных и изыскательных работ ООО «Пермская сетевая компания» планирует проведение ремонтных работ на спорном участке, в связи с чем, в случае удовлетворения иска просит уменьшить неустойку до 20 рублей за каждый день неисполнения судебного акта и отсрочить исполнение судебного акта до 01 декабря 2022 год. Однако, суд принимает во внимание длительность нарушения прав потребителя, нарушение санитарно-эпидемиологических правил и норм, отсутствие доказательств, имеющих основания повлиять на решение суда в данной части (не подтверждено тяжелое имущественное положение, не представлены сведения о финансовом обороте, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства) и приходит к выводу о несостоятельности доводов ответчика.

Поскольку судом удовлетворено требование истца об обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги надлежащего качества, то в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, ст. 308.3 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании и в части судебной неустойки в размере 3000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента истечения срока, установленного судом для добровольного исполнения решения суда и до его фактического исполнения.

Пунктами 31 -32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки до 20 рублей за каждый день до момента фактического исполнения решения суда.

Судом, при решении данного вопроса учтены степень затруднительности исполнения судебного акта, основы принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, судебная неустойка снижается и определяется ко взысканию в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения, присуждается с целью устранения допущенного нарушения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению, с ответчика и соответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

На ООО «Пермская сетевая компания» возложить обязанность обеспечить предоставление коммунальной услуги «горячая вода» надлежащего качества в многоквартирный Д. №... по улице К. <АДРЕС> соответствующего требованиям Сан ПиН 2.1.4.2496-09 (не ниже +600С) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения суда.

В случае несвоевременного исполнения решения суда, взыскать в пользу ФИО2 с ООО «Пермская сетевая компания» денежную сумму (неустойку) в размере 1 000 (одной тысячи) рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента истечения срока, установленного судом для добровольного исполнения решения суда и до его фактического исполнения.

Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «Пермская сетевая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись - Е.А. Невидимова

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 07 июля 2021 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1573-2021.

Гражданское дело № 2-1573-2021 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.