Решение № 2-1541/2018 2-1541/2018~М-792/2018 М-792/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1541/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - Тхакумачеве М.А., с участием: представителя истца ФИО5, действующего по доверенности № от 24.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 ФИО9 и ФИО6 ФИО10 к ФИО6 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ по результатам проведенной проверки по соблюдению жилищных и имущественных прав несовершеннолетних предъявил иск к матери несовершеннолетних детей-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО4

В обоснование иска указано, что ответчиком в связи с появлением права на дополнительные меры государственной поддержки в Управление ПФР подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала. В соответствии с ним, средства были направлены на приобретение <адрес>,28 в <адрес>. Согласно письменному обязательству, зарегистрированному в нотариальном порядке, ФИО3 обязалась в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом РФ средств материнского капитала оформить приобретенное недвижимое имущество в общую долевую собственность детей, с определением размера долей по соглашению. В ходе проверки выявлено, что ответчиком это обязательство не выполнено. Отсутствие регистрации права общей совместной собственности на указанное недвижимое имущество детей может повлечь нарушение их жилищных прав, так как дает возможность ответчику на отчуждение данного имущества без согласия органов опеки и попечительства. Просит суд обязать ответчика совершить действия по регистрации права общей долевой собственности ее детей - ФИО1 и ФИО2 с определением размера долей по соглашению на <адрес>,28 в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ее супруг ФИО3 в суд не явились, представив суду для приобщения к материалам дела письменные заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица- ГУ- ОПФР по КБР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть его участия. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчицей иска не противоречит закону. Суд не располагает данными, что этим их действием могут быть нарушены права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание ответчицей иска Прокурора <адрес>, предъявленного в интересах несовершеннолетних детей ответчицы.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Прокурора <адрес>, предъявленный в интересах несовершеннолетних ФИО6 ФИО12 и ФИО6 ФИО13, удовлетворить.

Обязать ФИО6 ФИО14 совершить действия по регистрации права общей долевой собственности с определением размера долей по соглашению в отношении ее несовершеннолетних детей- ФИО6 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на <адрес>,28 в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд

Председательствующий - Л.М. Тлеужева