Решение № 2-79/2019 2-79/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-79/2019Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные № 2-79/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Анна «15» февраля 2019 г. Воронежской области Аннинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, при секретаре судебного заседания Володиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону указывая, что 21 ноября 2015 года умер его отец Б.А.И., на день смерти постоянно проживавший в п.г.т. <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> Б, с кадастровым номером №, общей площадью 44,0 кв.м. 1/3 доля вышеуказанной квартиры принадлежали наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного постановлением администрации Аннинского муниципального района Воронежской области от 29.09.2005г. №. Другая 1/3 доля квартиры стала принадлежать отцу в порядке наследования по закону, как наследнику первой очереди, фактически принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав после смерти матери Б.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанная 1/3 доля квартиры принадлежала его матери на основании вышеуказанного договора приватизации. Факт принятия отцом наследства после супруги подтверждается их совместным проживанием на день смерти Б.В.С. Основанием по которым отец не смог оформить своих прав наследника к имуществу Б.В.С., послужило отсутствие на момент смерти Б. государственной регистрации ее права на принадлежащую ей долю квартиры в Едином государственном реестре прав. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3 для оформления своих наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры, нотариус отказал, причиной для отказа послужило отсутствие надлежащим образом оформленных прав. На основании изложенного просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б, с кадастровым номером №, общей площадью 44,0 кв.м. и признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца Б.А.И. Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для участия деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Истец ФИО1 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не предоставил. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в отдельности, и в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 Как усматривается из материалов дела, в частности свидетельства о рождении ФИО1 XI-СИ № его родителями является отец Б.А.И., мать Б.В.С.. Согласно свидетельства о смерти II-СИ № Б.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Согласно свидетельству о смерти серия II-СИ № Б.В.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). На основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ местная администрация <адрес> в лице председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Аннинского района передал бесплатно в собственность на каждого по 1/3 доли на Б.А.И., Б.В.С., ФИО1 квартиру, состоящую из 2 комнат общей площадью 44,0 кв.м., в т.ч. жилой 26,2 кв.м. по адресу <адрес> (л.д.18). Постановлением администрации Аннинского муниципального района Воронежской области от 29.09.2005 г. № 387 «О правовой регистрации приватизированных квартир и жилых домов в районе» зарегистрирован договор передачи жилого помещения в собственность на квартиры, жилые дома, доли домовладений за гражданами согласно приложения (л.д.5-6). В материалах дела имеется технический паспорт жилого помещения (квартиры) под номером № по <адрес><адрес> (л.д. 13-15), а также кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартире присвоен кадастровый № (л.д.16). Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца Б.А.И., также указывает, что основанием по которым отец не смог оформить своих прав наследника послужило отсутствие на момент смерти Б.В.С. государственной регистрации ее права на принадлежащую ей долю квартиры в Едином государственном реестре прав. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни. Исходя из общих принципов гражданского права (ст.ст. 1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона. Суд находит, что вышеизложенные обстоятельства могут служить ограничением прав ФИО1 В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц …., из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ «...Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов». Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права. На основании установленных обстоятельств, суд находит возникшими права ФИО1 на указанную долю квартиры. Так же суд учитывает мнение ответчика и третьих лиц, которые не предоставили возражений против удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица не заявляют права требования на указанную долю квартиры, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на долю квартиры подлежат удовлетворению. Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, согласно наследственным делами, поступившим от нотариуса Аннинского нотариального округа Воронежской области, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> Б, с кадастровым номером №, общей площадью 44,0 кв.м. Признать за ФИО1, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес><адрес> Б, с кадастровым номером №, общей площадью 44,0 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца Б.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Председательствующий В.В. Сафонов Решение вынесено судом в окончательной форме 22.02.2019 Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Аннинского городского поселения АМР Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Сафонов Валерий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |