Решение № 2-1164/2024 2-1164/2024~М-985/2024 М-985/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1164/2024Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1164/2024 73RS0004-01-2024-001894-74 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2024 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Высоцкой А.В., при секретаре Айзатулловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование следующее. 15.06.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Haval F7 X», государственный регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Владелец автомобиля «Haval F7 X», государственный регистрационный номер №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «Группа Ренессанс-Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст.7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 59 809,77 руб. Таким образом, фактический размер ущерба составил 59 809,77 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 59 809,77 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 994 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства СПАО «Ингосстрах» извещено надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица ПАО «Группа Ренессанс-Страхование», - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ – по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред. Судом установлено, что 15.06.2023 в 04:55 час. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, и допустил столкновение с автомобилем «Haval F7 X», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, которому причинены механические повреждения.Согласно протоколу об административном правоанрушении от 04.08.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ – управление транспортным средством, будучи не вписанным в полис ОСАГО. Таким образом, на дату ДТП от 15.06.2023 гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». ФИО2 – собственник автомобиля «Haval F7 X», государственный регистрационный номер №, обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «Группа Ренессанс-Страхование», которое признало заявленный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 59 809,77 руб. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст.7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 59 809,77 руб., что подтверждается платежным поручением. Таким образом, фактический размер ущерба СПАО «Ингосстрах» составил 59 809,77 руб. Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом объективно установлено, что виновный в ДТП от 15.06.2023 ФИО1 использовал автомобиль ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, при этом не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При таких обстоятельствах СПАО «Ингосстрах» вправе требовать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 59 809,77 руб., возникшего в связи с возмещением суммы страховой выплаты страховщику, осуществившему выплату страхового возмещения по прямому возмещению убытков потерпевшему в ДТП от 15.06.2023 от виновных действий ответчика. Размер ущерба, заявленный к взысканию истцом с ФИО1, последним не оспорен. Соответственно сумма в размере 59 809,77 руб. в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах». Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от 01.02.2024, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1 994 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 59 809,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Высоцкая Мотивированное решение составлено 29.05.2024. Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:СПАО Ингосстрах (подробнее)Судьи дела:Высоцкая А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |