Решение № 2-2099/2021 2-2099/2021~М-842/2021 М-842/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2099/2021

№ 2-2099/21

УИД 25RS0003-01-2021-001105-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при участии истца ФИО8

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к АО «Авиакомпания Сибирь», ООО «Флай Сервис» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Флай Сервис» о взыскании денежных средств за неосуществленную услугу по воздушной перевозке 28 822 рублей, неустойки в размере 147 856, 86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 100 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы. В обоснование указано, что 12.03.2020 г. она через сайт Biletix.ru в авиакомпании «S7» забронировала заказ № 29958163, электронные авиабилеты № 4212415317916 по маршруту «Владивосток-Новосибирск-Санкт-Петербург-Новосибирск-Владивосток», стоимостью 28 822 рублей. Авиакомпания отменила один рейс и она была вынуждена аннулировать билеты. Стоимость аннулированного заказа до настоящего времени не возвращена. Перевозчиком по договору перевозки пассажира является АО «Авиакомпания Сибирь».

В судебном заседании истец на иске настаивала, при этом оставила на усмотрение суда выбор надлежащего ответчика.

Представитель АО «»Авиакомпания Сибирь» в судебное заседание не явился, в материалы дела представлен письменный отзыв на иск, согласно которому возврат денежных средств, уплаченных за авиабилеты должен быть осуществлен в порядке, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 г. № 991.

Представитель ответчика ООО «Флай Сервис» в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с истекшим сроком хранения.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав мнения истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что истец 12.03.2020 через сайт Biletix.ru в авиакомпании «S7» забронировала заказ № №, электронные авиабилеты № № по маршруту «Владивосток-Новосибирск-Санкт-Петербург-Новосибирск-Владивосток», стоимостью 28 822 рублей.

По просьбе ФИО1 агент перевозчика АО «В.И.П. Сервис» 17.04.2020 года аннулировал бронирование воздушной перевозки.

Претензией от 26.08.2020 года ФИО10 потребовала возврата денежных средств, требования истца удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.786 ГК РФ и ст.103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с представлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу.

Согласно п.1 ст.116 Воздушного кодекса РФ перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты.

В силу п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Если обязательство прекращено в связи с невозможностью его исполнения, то должник (перевозчик) не несет ответственности за его неисполнение.

Федеральным законом от 8 июня 2020г. № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательный акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий развития новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс РФ дополнен новой ст. 107.2, устанавливающий особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения или возникновении и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории Российской Федерации либо на ее части.

В соответствии со ст.107.2 Воздушного кодекса РФ Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежит возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 N 991 утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Согласно пунктам 5, 7, 8 и 9 указанного Положения перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика в случае отмены перевозчиком рейса или отказа пассажира от перевозки.

Согласно п.6 Положения денежные средства, не использованные для оплаты перевозчика, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения. При этом на сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.10 Положения заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, вправе подать: пассажир, признанный инвалидом I или II группы, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации,

Истец не является лицом, имеющим право в силу п.10 Положения на возврат денежных средств до истечения 3 лет, от предложенного сертификата в соответствии с указанным Положением, признанного 06.04.2020 Международной ассоциацией воздушного транспорта (IАТА) законной формой возврата денег за авиабилеты, в связи с чем ответчиком правомерно отказано в возврате денежных средств до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

При таких обстоятельствах ответчиком права истца не нарушены, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств уплаченных за авиабилет, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа и как следствие для взыскания расходов по оплате юридических услуг.

Кроме того, истцом не представлено доказательств участия ответчика ООО «Флай Сервис» в спорных правоотношениях.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО11 к АО «Авиакомпания Сибирь», ООО «Флай Сервис» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2021 года.

Судья О.А. Струкова