Приговор № 1-116/2019 1-904/2018 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Западного

административного округа г. Краснодара Неведничей С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживавшей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, литер Б, <адрес>, имеющей среднее полное образование, не замужней, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ днем, находясь в г. Краснодаре на <адрес>, ФИО1 обнаружила рядом с мусорным баком около многоквартирного дома, подняла с земли и положила в надетый на ее правую ногу кроссовок полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамма. Осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 присвоила сверток, тем самым незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрела путем присвоения найденного наркотическое средство, которое незаконно и умышленно хранила при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции рядом с домом № по <адрес> в г. Краснодаре и доставлена в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе ее личного досмотра, проводимого в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе согласно заключениям эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» признается наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимая в судебном заседании предъявленное обвинение признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.Удостоверившись в том, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимой в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как она незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Личность подсудимой по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено в виде штрафа с учетом ее имущественного положения.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

В соответствии с постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ она задержана.

Учитывая положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд, назначая ФИО1 в качестве основного вида наказания штраф, с учетом срока содержания под стражей до судебного разбирательства, приходит к выводу о необходимости полностью освободить ее от отбывания этого наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания этого наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,47 грамма, содержащим наркотическое средство - N-метилэфедрона (0,04 гр. средства израсходовано в результате исследования), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – уничтожить; материалы дела об административном правонарушении в отношении на 34 листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: