Решение № 2-927/2017 2-927/2017 ~ М-923/2017 М-923/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-927/2017

дело № 2-927/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 18 октября 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской М.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кубань-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Кубань-Альянс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> п/к от 25.12.2013 в размере 54 362 рубля 39 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что по условиям указанного кредитного договора, заключенного между КБ «Кубань Кредит» и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого последней был предоставлен кредит 70 000 рублей на срок 24.12.2015, под 19,5 % годовых.

Согласно договору № 21 от 01.12.2016 КБ «Кубань Кредит» уступило ООО «Кубань-Альянс» право требования по кредитному договору <***> п/к от 25.12.2013.

Свои обязательства по кредиту ФИО1 не исполняет. По состоянию на сентябрь 2017 года задолженность ответчицы составила 54 362 рубля 39 копеек, из них: основной долг – 28 700 рублей, проценты с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства – 25 662 рубля 39 копеек.

Также истец просил взыскать с ответчицы ФИО1 судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1830 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился. В своем заявлении от 13.10.2017 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования, а также требование о взыскании судебных расходов, признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом указав в своем заявлении, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд соглашается с расчетом задолженности ответчицы по кредитному договору <***> п/к от 25.12.2013, имеющемся в материалах дела, и приходит к выводу, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Факт получения денежных средств по кредитному договору <***> п/к от 25.12.2013 ответчицей ФИО1 не оспаривается и подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Поскольку обоснованность исковых требований ООО «Кубань-Альянс» полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчицы судебные расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой последним государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1830 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ООО «Кубань-Альянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1<...>, в пользу ООО «Кубань-Альянс» задолженность по кредитному договору <***> п/к от 25.12.2013 в размере 54 362 рубля 39 копеек, судебные расходы в размере 1830 рублей 87 копеек, а всего взыскать 56 193 (пятьдесят шесть тысяч сто девяносто три рубля) 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Сыроватская