Решение № 2-2235/2021 2-2235/2021~М-1248/2021 М-1248/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2235/2021

Дело № 2-2235/2021


Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием заместитель прокурора Новгородского района НО – Туза А.В.,

представитель ответчика ОАО "Агропромэнерго" - Алания Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, действующего в интересах ФИО1, к ОАО «Агропромэнерго» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Агропромэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, в обоснование указав, что прокуратурой Новгородского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ОАО «Агропромэнерго», выявлен факт нарушения трудовых прав и интересов работника ФИО1, который приказом от 11 марта 2019 года № № принят на работу в ОАО «Агропромэнерго» на должность <данные изъяты>. Однако заработная плата в полном объеме работнику не выплачена. Согласно справке ОАО «Агропромэнерго» о задолженности по заработной плате, по состоянию на 01 февраля 2021 года, предприятие имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере 90 746 руб. 83 коп. за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2020 года и январь 2021 года. В связи с изложенным прокурор просит взыскать в пользу ФИО1 с ОАО «Агропромэнерго» задолженность по заработной плате в размере 90 746 руб. 83 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 591 руб. 72 коп.В судебном заседании от заместителя прокурора Новгородского района поступило заявление об отказе от иска в части взыскания заработной платы в размере 90 746 руб. 83 коп., в связи с погашением ОАО «Агропромэнерго» указанной задолженности.

Определением суда производство по делу, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, прекращено.

В судебном заседании заместителя прокурора Новгородского района Туз А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Агропромэнерго» - Алания Ш.Ш., исковые требования прокурора Новгородского района о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, признал в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика ОАО «Агропромэнерго» разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Новгородского района, действующего в интересах ФИО1, к ОАО «Агропромэнерго» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Агропромэнерго» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 591 руб. 72 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Новицкая