Приговор № 1-284/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-284/2025

Дело № 1 - 284/2025


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кинешма 11 августа 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Борковой О.В.,

подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Барышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> судимого: 22 сентября 2014 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 11.08.2016 года) к 6 годам 05 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 21 декабря 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, а именно:

ФИО5 осужден 22.09.2014 Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 11.08.2016, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17.08.2020, вступившим в законную силу 01.09.2020 в отношении ФИО5 в соответствии Федеральным законом № 64 – ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом.

21.12.2020 ФИО5 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Ивановской области.

22.12.2020 ФИО5 поставлен на учет в МО МВД РФ «Кинешемский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.11.2021, вступившим в законную силу 30.11.2021, ФИО5 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данном органом, увеличив общее количество явок до 4 раз, а так же в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20.12.2022, вступившим в законную силу 11.01.2023, ФИО5 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания (в том числе кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 21.08.2024, вступившим в законную силу 05.09.2024, ФИО5 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО5 лично, под роспись, 22.12.2020 и 13.12.2021 ознакомлен с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию в кабинет № МО МВД России «Кинешемский» первый, второй, третий и четвертый понедельник ежемесячно с 9-00 до 18-00 часов, кроме того, 22.12.2020 ФИО5 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, однако достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, в период времени с 18.08.2024 по 08.06.2025, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденных из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, а именно:

- 18.08.2024, ФИО5 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от 17.08.2020, дополненный решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.11.2021, 20.12.2022, не выполнил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, а именно отсутствовал в указанный период по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 22.08.2024, вступившего в законную силу 03.09.2024, вынесенного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» младшим лейтенантом полиции ФИО4, ФИО5 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.

- 13.09.2024, ФИО5 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от 17.08.2020, дополненный решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.11.2021, 20.12.2022, 21.08.2024, не выполнил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, а именно отсутствовал в указанный период по месту жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 15.11.2024, вступившего в законную силу 26.11.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области, ФИО5 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Наказание не отбыто.

- 03.03.2025, ФИО5 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от 17.08.2020, дополненный решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.11.2021, 20.12.2022, 21.08.2024, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от 18.03.2025, вступившего в законную силу 01.04.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области, ФИО5 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто полностью.

Кроме того, 08.06.2025 ФИО5, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор решением Кинешемского городского суда Ивановской области 17.08.2020, дополненный решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.11.2021, 20.12.2022, 21.08.2024, не выполнил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, осуществляющим административный надзор, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 08.06.2025 в 23 часа 00 минут на 14 км 340 м автодороги Ильинское-Новлянское Заволжского района Ивановской области в нарушение требований п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <данные изъяты> не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и на основании постановления о назначении административного наказания от 09.06.2025, вступившего в законную силу 20.06.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Кинешемского судебного района Ивановской области, ФИО5 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Наказание отбыто полностью.

Таким образом, ФИО5, в период времени с 18.08.2024 по 08.06.2025, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты были оглашены показания, данные ФИО5 в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно которым: при допросе в качестве подозреваемого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ показал, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17.08.2020 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет. Решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.11.2021, 20.12.2022, 21.08.2024 дополнены ограничения к ранее установленным. 22 декабря 2020 года, при постановке на учет в МО МВД РФ «Кинешемский» он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Он был ознакомлен с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД РФ «Кинешемский» от 22 декабря 2020 года, 13 декабря 2021 года. 18.08.2024 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут. 13.09.2024 года, он отсутствовал по месту жительства в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут. 03.03.2025 года, он не явился в орган внутренних дел на ежемесячную регистрацию, так как проспал. 08.06.2025 года, он не выполнил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, в 23 часа 00 минут на 14 км 340 м автодороги Ильинское - Новлянское Заволжского района, передвигался в состоянии опьянения за рулем автомобиля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за что постановлением от 09.06.2025 мирового судьи судебного участка № 3 Кинешемского судебного района был привлечен к наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. С протоколом от 09.06.2025 года, составленного сотрудниками ГАИ МО МВД «Кинешемский», он был ознакомлен и согласен, не обжаловал, наказание им отбыто. Свою вину в несоблюдении административного надзора признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.(л.д.86-89).

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, подсудимый ФИО5 полностью подтвердил их содержание, сообщив, что в совершенном преступлении раскаивается.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и наряду с его показаниями подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, согласно которым:

При допросе ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО1, инспектор группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский», показала, что на профилактическом учете в отделе полиции, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности состоит с 22 декабря 2020 года ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17.08.2020 года ФИО5 был установлен административный надзор, на срок 8 лет. В соответствии с решением суда ФИО5 были установлены административные ограничения: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом.

На протяжении всего административного надзора ФИО5 неоднократно не соблюдал ограничения, установленные в отношении его судом, а именно не являлся неоднократно на явку в органы ОВД, в связи с чем надзор, в отношении ФИО5 ужесточался. При постановке на учет 22.12.2020 ФИО5 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При постановке на учет ФИО5 также был предупрежден, что за несоблюдение административных ограничений он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1, ч. 2, ч. 3, ст. 19.24 КоАП РФ, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. А также ФИО5 была разъяснена необходимость информирования ОВД в течении трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

22.12.2020 года ФИО5 было разъяснено, что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ч. ст.314. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ. Данное предупреждение 22.12.2020 было лично прочитано и подписано.

ФИО5 достоверно знает, что является лицом, а отношении которого установлен административный надзор с установлением судом ограничений. 22.12.2020, 13.12.2021 ФИО5 лично под роспись ознакомлен с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО5 за время нахождения под административным надзором неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того 08.06.2025 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, находился в общественном месте в 23 часа 00 минут на 14 км 340 м автодороги Ильинское- Новлянское Заволжского района Ивановской области в нарушение требований п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ, за что на основании постановления о назначении административного наказания от 09.06.2025, вступившего в законную силу 20.06.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Кинешемского судебного района Ивановской области был привлечен к наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток, наказание отбыто. Таким образом, ФИО5, в период времени с 18.08.2024 по 08.06.2025, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ. По выявлению вышеуказанных нарушений, ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.(л.д.57-61).

Свидетели ФИО2 и ФИО3 при допросах ДД.ММ.ГГГГ, дали аналогичные по своему содержанию показания, согласно которым 08.06.2025 года им поступило сообщение от оперативного дежурного МО МВД РФ «Кинешемский» о том, что у д. Бутово, Заволжского района, Ивановской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Выехав на указанное место, а именно на 14 км. 340 м. автодороги Ильинское – Новлянское, Заволжского района, Ивановской области, был обнаружен автомобиль марки <данные изъяты>, который съехал в правый кювет по ходу движения. За рулем транспортного средства в момент дтп находился ФИО5 В ходе беседы с ФИО5 они заметили у него признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем тот был отстранен от управления автомашиной, после чего был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с данным протоколом ФИО5 был ознакомлен. После чего ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «<данные изъяты>», на что тот согласился. Пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом ФИО5 не согласился. В связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние в наркологическом диспансере г. Кинешмы Ивановской области, на что ФИО5 согласился. По результатам проведенного освидетельствования в ИОНД г. Кинешмы Ивановской области у ФИО5 так же было установлено опьянение. После чего был составлен протокол о задержании транспортного средства ввиду того. Со всеми вышеуказанными документами ФИО5 был ознакомлен. При проверке по базе данных было установлено, что в отношении ФИО5 установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. По данному факту было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Кинешемский» и написан рапорт.(л.д.73-78).

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Сведениями, изложенными в рапорте инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении в действиях ФИО5 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.(л.д.10).

Копиями решений Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 августа 2020 года, 15.11.2021 года, 20.12.2022 года, 21.08.2024 года, вступившими в законную силу, согласно которым в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, запрет посещения мест общественного питания, в т.ч. кафе, баров, ресторанов, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.(л.д.110-117).

Копиями предупреждения и подписок, согласно которым ФИО5 ознакомлен с ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", основаниями продления срока административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.(л.д.29-30).

Копиями графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которым ФИО5 ознакомлен с днями и временем его явки на регистрацию в отдел полиции.(л.д.23-24).

Копией регистрационного листа явок на регистрацию, в соответствии с которым ФИО5 не явился на регистрацию 03 марта 2025 года.(л.д.25-27).

Копиями постановлений УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» от 22.08.2024 года и мировых судей судебных участков №2 и №3 Кинешемского судебного района Ивановской области от 15 ноября 2024 года, 18 марта 2025 года, 09 июня 2025 года, о признании ФИО5 виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (2 правонарушения) и одного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, обязательных работ и административного ареста.(л.д.118-123).

Протоколом выемки, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 изъято дело административного надзора № в отношении ФИО5, которое осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.(л.д.62-72).

Оценивая исследованные судом и изложенные выше доказательства, суд находит совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, достаточной для подтверждения вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом и указанных в описательной части приговора.

Из исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимого, свидетелей, которые не имеют противоречий, следует, что подсудимый ФИО5 является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом, в порядке административного судопроизводства, был установлен административный надзор, срок которого в настоящий момент не истёк, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, запрет посещения мест общественного питания, в т.ч. кафе, баров, ресторанов, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Судебное решение об установлении ФИО5 административного надзора, на момент совершения им неоднократного несоблюдения, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, вступило в законную силу.

Подсудимый ФИО5 признаёт и это следует из исследованных доказательств, что он знал об установлении в отношении него административного надзора и возложении административных ограничений. При постановке на учёт в МО МВД РФ «Кинешемский» и в процессе осуществления административного надзора ФИО5 разъяснялись возложенные на него судом административные ограничения и порядок осуществления за ним административного надзора, он предупреждался об ответственности, в том числе уголовной, за несоблюдение административных ограничений, ему в соответствии с графиками, с которыми он знакомился, устанавливались дни явки на регистрацию, об этих днях он знал. Вместе с тем, несмотря на это, ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно:

18.08.2024 года, 13.09.2024 года, отсутствовал в ночное время по месту жительства, 03.03.2025 года не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, и в отношении него 22.08.2024 года, 15.11.2024 года, 18.03.2025 года, были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, которыми ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязательных работ и административного ареста.

В установленные законодательством сроки, все постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, копии которых были вручены ФИО5, вступили в законную силу, обжалованы не были, назначавшиеся ему административные наказания исполнены. Годичный срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого ФИО5 считается подвергнутым административным наказаниям по перечисленным постановлениям, не истёк, все постановления о назначении ФИО5 административных наказаний не пересматривались в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Кроме того, из показаний ФИО5 и иных исследованных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, вновь допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, то есть он отсутствовал по месту жительства ночное время суток, после 22 часов, при этом, в 23 часа 00 минут, на 14 км 340 м автодороги Ильинское- <адрес> в нарушение требований п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки Шевроле Авео, государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес>, ФИО5 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Копия этого постановления была вручена ФИО5, оно вступило в законную силу и обжаловано не было.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил 08 июня 2025 года новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, что заключалось в отсутствии его по месту своего жительства в ночное время суток после 22 часов, при этом не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административным наказаниям за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом данное деяние было одновременно сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, которое он совершил, находясь в ночное время суток после 22 часов вне места своего жительства.

Следовательно, ФИО5 своими действиями выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

С учётом изложенного и собранных по делу доказательств суд находит вину подсудимого ФИО5 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО5 обстоятельств суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признаёт и учитывает при назначении ему наказания: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении. На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Из вышеуказанного закона следует, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы повлечь наличие отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без её наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не может повторно учитываться.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО5, учитывая все вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, сведения о личности ФИО5, которые в совокупности свидетельствует о нежелании подсудимого вести законопослушный образ жизни, суд считает, что его исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ему за совершение преступления наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого ФИО5 Суд считает, что подсудимый представляет опасность для общества, и у суда нет уверенности, что, оставаясь на свободе, он не совершит нового преступления. С учётом вышеуказанных обстоятельств оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ или ст.64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого ФИО5 обстоятельства учитываются судом при определении срока реального лишения свободы.

Суд считает, что отсутствуют основания для замены ФИО5 уголовного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на основании положений ст.53.1 УК РФ, так как исправление подсудимого невозможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО5 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 время его содержания его под стражей с 11 августа 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день задержания и содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, находящиеся на хранении МО МВД России «Кинешемский», оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда, через Кинешемский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае обжалования приговора в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Разуваев Г.Л.

<данные изъяты>