Решение № 2-312/2020 2-312/2020~М-284/2020 М-284/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-312/2020

Дело № 2-312/2020

42RS0030-01-2020-000962-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Бояршиной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

21 октября 2020 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ

ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» к ФИО3

Александровне о взыскании задолженности по

кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 23.05.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 был заключен кредитный договор №(далее - кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 372 000 рублей сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 22, 5 % годовых. Между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) № от 27.06.2016 г., на основании которого, ПАО «Сбербанк России» передало ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору №от 23.05.2014 г., заключенный ФИО9 В соответствии с условиями указанного договора цессии, ст.ст. 382, 384, 388, 389.1, 390 ГК РФ к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешел тот же объем прав и обязанностей, который существовал между Банком и ФИО10 к моменту перехода прав (требований). Согласно Приложению к договору цессии к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования исполнения ФИО1 кредитных обязательств по кредитному договору №от 23.05.2014 в размере 421398, 01 рублей, в том числе 361765,10 рублей – сумма просроченной ссудной задолженности, 52373, 22 рублей - сумма просроченных процентов, 7259, 69 руб.- сумма пени/штрафов. С момента перехода права (требования) по настоящее время платежи в счет погашения задолженности не поступали и в настоящее время задолженность составляет 414138, 32 руб. При заключении договора цессии ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не было известно о смерти должника. Позднее было установлено, что должник ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Не допускаются недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч. 4 ст.1 и ч.1 ст. 10 ГК РФ). Из анализа ст.ст. 418, 1112, 1142, 1175 ГК РФ следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит:

Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 23.05.2014 г. в размере 414138, 32 руб., в том числе: 361765, 10 руб.- сумма просроченной ссудной задолженности, 52373, 22 руб. – задолженность по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7342 руб.

Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 01.09.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.48-50).

В судебное заседание не явились: представитель истца – ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», ответчик ФИО3, а также представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Представитель истца - ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» – ФИО4, действующая на основании доверенности № 15С от 01.11.2019 г., выданной сроком до 31.12.2020 г. (л.д. 28), извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д. 72), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3-4).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ФИО5, действующая на основании доверенности №42-Ал-07/2900 от 14.10.2019 г., выданной сроком на один год (л.д.40), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 75), представила возражения на исковое заявление (л.д.38-39).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик ФИО3 о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом – повестками, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации. Извещения о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения судебного заседания, направленные в адрес ответчика, были возвращены в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.54-55, 64-65,73-74).

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО3, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом.

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что обязанность по извещению ответчика ФИО3, предусмотренная ст.113 ГПК РФ, судом выполнена, а ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», ответчика ФИО3 и представителя третьего лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк России» с Заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита в размере 537000 руб. сроком на 60 месяцев (л.д. 16 – 18).

23.05.2014 г. между ОАО «Сбербанк России», выступившим в качестве кредитора, с одной стороны, и ФИО2, выступившим в качестве заемщика, с другой стороны, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также – кредитный договор) (л.д. 12-13).

По условиям ст. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 372000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, указанный в кредитном договоре. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В ст. 3 кредитного договора сторонами установлен порядок пользования кредитом и его возврата, предусматривающий, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (причем, под аннуитетными платежами, согласно ст. 1 кредитного договора, подразумеваются равные друг другу денежные платежи, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору.

Как следует из содержания ст. 4 (п. 4.2.3) кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

Пунктом 4.2.4 предусмотрено право кредитора полностью или частично переуступить свои права по этому договору другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им)такой лицензии.

Согласно п. 4.3.3 и п. 4.3.4 кредитного договора заемщик обязался (в числе прочего): отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору, включая НДС; по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 кредитного договора.

Исходя из положений ст. 6 кредитного договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств по нему.

Конкретные даты уплаты платежей и размеры последних указаны в Графике платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 14).

Факт получения ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» кредита в размере 372000 рублей по кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на зачисления кредита и «Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России»» от 23.05.2014 г. (л.д. 16).

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению ФИО2 кредита в размере 372000 рублей на основании кредитного договора выполнило.

Что касается ФИО2, то он свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

В настоящее время Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») именуется как Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Поскольку было произведено только переименование кредитора (иного не доказано), его права и обязанности по отношению к заемщикам не изменились.

27.06.2016 г. между ПАО «Сбербанк России», выступившим в роли цедента, и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», выступившим в роли цессионария, был заключен договор уступки прав (требований) № (л.д. 7 – 9), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) принадлежат цеденту на основании: кредитных договоров и договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии; договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенных между цедентом и должниками (заемщики, поручители); судебных актов о взыскании просроченной задолженности с физических лиц. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых Прав (требований), сформированном на 17.06.2016 г. Форма Реестра уступаемых прав (требований) представлена в приложении № 2 к данному договору. Объем уступаемых прав (требований) по состоянию на 17.06.2016 г. составлял 60 514 536,06 руб. Цена уступаемых прав (требований), определяется по состоянию на 17.06.2016 г. в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью данного договора. Переход прав (требований) от цедента к цессионарию осуществляется не позднее следующего рабочего дня после поступления денежных средств на счет Цедента, при условии полной оплаты Цессионарием стоимости уступаемых прав (требований) в сумме, указанной в п. 2.2 данного договора. Переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами Акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения № 3.

Согласно выписки из приложения к Договору уступки прав (требований) от 27.06.2016 г. ПАО Сбербанк передает, а ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» принимает (в числе прочих) права (требования) по кредитному договору от 23.05.2014 г. №, заемщиком по которому являлся ФИО2, в которой указано, что, сумма основного долга ФИО2 по обозначенному кредитному договору равна 361765, 10 руб., сумма процентов равна 52373, 22 руб., сумма пени - 7259, 69 руб., общая сумма уступаемых прав – 421398, 01 руб. (л.д. 11).

Согласно платежному поручению № от 27.06.2016 г. ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» произвело частично оплату ПАО Сбербанк по договору уступки прав (требований) № от 27.06.2016 г. на сумму 1309621, 74 руб. (л.д. 10).

При заключении кредитного договора между его сторонами было согласовано условие о возможности передачи ОАО «Сбербанк России» его прав по кредитному договору третьему лицу без согласия Заемщика. Требования об обязательном наличии у третьего лица лицензии на право осуществления банковской деятельности кредитным договором не предусмотрены. Данные условия кредитного договора не оспорены.

Таким образом, договор уступки прав (требований) № от 27.06.2016 г. сам по себе закону не противоречит, прав должника не нарушает.

С момента перехода прав (требования) до настоящего момента платежи, в счет погашения задолженности по указанному выше кредитному договору, не поступали.

Согласно исковому заявлению (л.д. 3-4) и представленному истцом расчету (л.д. 6), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ составляет 414138, 32 руб., из них:

основной долг – 361765, 10 руб.;

просроченные проценты – 52373, 22 руб.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно сведениям ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ №) за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 04.02.2012 года по настоящее время зарегистрированы следующие ТС: автомобиль ВАЗ 21093, 1999 г.в., государственный регистрационный номер №, и автомобиль ВАЗ 210930, 1995 г.в., государственный регистрационный номер № (л.д. 43, 62).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 27.08.2020 г. № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 51).

По сведениям филиала №18 БТИ Яшкинского муниципального округа от 14.08.2020 г. следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировано право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, документ-основание: решения суда от 21.10.2013 г. (л.д.42).

Из сообщения нотариуса Яшкинского нотариального округа Кемеровской области (исх./к. от 24.08.2020 г. № 634/01-41) следует, что в Яшкинском нотариальном архиве после смерти 12.12.2014 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело по требованию к наследственному имуществу ОАО «Сбербанк России». 30.05.2018 года за реестровым №-н/42-2018-1-530 по заявлению было выдано свидетельство о праве на наследство по закону фактически принявшей наследство матери наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, на 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес><адрес>. (стоимость квартиры на 12.12.2014 г., согласно отчета о рыночной стоимости, 335000 рублей.) Сведений об ином наследственном имуществе в наследственном деле не имеется. Дело закрыто 30.05.2018 г. (л.д. 44).

По сведениям ОАСР УФМС России по Кемеровской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 09.08.2018 г. значится зарегистрированной по месту проживания по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Ответчик ФИО3 приняла наследство наследодателя ФИО2 в сумме 223 333,33 рублей (2/3 доля от 335 000 рублей).

Согласно решения Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26.09.2018 года с ФИО3 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 55896, 80 руб. (л.д.76-80).

При этом, данных о наличии автомобилей ВАЗ 21093, 1999 г.в., государственный регистрационный номер №, и ВАЗ 210930, 1995 г.в., государственный регистрационный номер №, зарегистрированных за умершим ФИО2, не имеется, не представлено этих сведений сторонами. Ответчиком ФИО3, как наследником ФИО2, в качестве наследства это имущество не было принято. Регистрация в ОГИБДД за ФИО2 данных транспортных средств не подтверждает его права собственности на них на день его смерти и их наличие.

Тем самым, суд исходит из стоимости принятого ответчиком наследственного имущества в соответствии со сведениями нотариуса Яшкинского нотариального округа Кемеровской области.

Таким образом, доля стоимости перешедшего к ФИО3 наследственного имущества с учетом взысканной суммы по решению Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26.09.2018 года, составляет - 167436, 53 руб. (223 333,33 рублей (2/3 доля от 335 000 рублей) -55896, 80 руб.), а общая задолженность по кредитному договору № от 23.05.2014 г. составляет 414138, 32 рублей, что превышает стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества.

Следовательно, ответственность наследника ФИО3 по долгам ФИО2 не может превышать стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, с учетом взысканной с нее ранее суммы, и должна быть ограничена суммой в размере 167436, 53 рублей.

Ответчиком ФИО3 задолженность по кредитному договору наследодателя в пределах стоимости пришедшего к ней имущества до настоящего времени не погашена. Размеры заявленных ко взысканию сумм задолженности и представленный истцом в их обоснование расчет ответчиком не оспорены.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.05.2014 г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ранее взысканных с ответчика в пользу истца за счет наследственного имущества по решению Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26.09.2018 года - 55896, 80 руб., в размере 167436, 53 рублей в счет основного долга.

Заявление третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о применении срока исковой давности не является основанием для ее применения, поскольку исковая давность применяется в силу п.2 ст.199 ГК РФ только по заявлению стороны в споре. От ответчика ФИО6 такого заявления не поступало. В случае удовлетворения иска к ответчику предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования о возмещение ущерба в данном случае не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ст. 363 ГК РФ с ФИО3 подлежит взыскать в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска денежную сумму в размере 4548, 73 руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины по делу подтвержден документально (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 207 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (договор уступки права (требования) между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ»

№ от 27.06.2016 г.) задолженность по кредитному договору № от 23.05.2014 г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 167436 (сто шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 53 копейки основного долга.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (договор уступки права (требования) между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ»

№ от 27.06.2016 г.) денежную сумму в размере 4548 (четыре тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 73 копейки в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 26.10.2020 г.

Судья: В.В. Хатянович