Решение № 2-279/2024 2-279/2024~М-224/2024 М-224/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-279/2024




Дело № 2-279/2024

УИД 36RS0007-01-2024-000385-32


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 07 июня 2024 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пуляева В.В.,

при секретаре Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворитт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворитт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Фаворитт» и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***> путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Заемщику кредит на сумму 1 000 000 руб. на срок до 05.12.2025 для целей развития бизнеса. В соответствии с абз. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19.5 % годовых. В силу кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями «5» числа каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного noгашения задолженности по Договору. ФИО2 выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 06.02.2024 Заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 12.04.2024 размер задолженности по кредитному договору 013/9013/20199-198510 от 05.12.2022 составляет 740 427,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 703 934,01 руб., просроченная задолженность по процентам - 32 869.81 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита -2 566,13 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 057,23 руб. В обеспечение кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства <***>/1 от 05.12.2022, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по договору <***> от 05.12.2022. Письмами от 28.02.2024, ФИО2 потребовал заемщика и поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено. В связи с чем, просит взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Фаворитт» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2022 в размере 740 427,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 703 934,01 руб., просроченная задолженность по процентам - 32 869,81 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита-2 566,13 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 057,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 604 руб. за рассмотрение настоящего искового заявления (л.д.5-6).

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк» уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования (л.д.64).

В судебное заседание ответчики – ООО «Фаворитт», ФИО1 не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна (л.д.61,62).

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, 05.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Фаворитт» и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***> путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. на срок до 05.12.2025 под 19.5 % годовых, для целей развития бизнеса. В силу кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями «5» числа каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору (л.д.13-14).

В обеспечение кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства №013/9013/20199-198510/1 от 05.12.2022, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Фаворитт», всех обязательств по договору <***> 05.12.2022 (л.д.11-12)

05.12.2022 г. денежные средства в сумме 1 000 000 руб., зачислены на счет заемщика ООО «ФАВОРИТТ» №, что подтверждается выпиской по операциям на счете за период с 01.12.2022 по 31.12.2022г. (л.д. 42).

В соответствии с абз. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по возврату кредита заемщик общество с ограниченной ответственностью «Фаворитт» перестал исполнять с 06.02.2024, в результате чего по состоянию на 12.04.2024 образовалась задолженность по кредитному договору 013/9013/20199-198510 от 05.12.2022 в сумме 740 427,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 703 934,01 руб., просроченная задолженность по процентам - 32 869.81 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 566,13 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 057,23 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-10).

Согласно п. 6.6. общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ФИО2 имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом ФИО2 имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком (л.д. 23 оборот).

Письмом от 28 февраля 2024 года ФИО2 потребовал от заемщика и поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено (л.д.40-41).

Расчет банка судом проверен, признан верным, ответчиками не предоставлено доказательств необоснованности произведенного истцом расчета.

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору и оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

Таким образом, с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2022 по состоянию на 12 апреля 2024 года (включительно) в размере 740 427 рублей 18 копеек.

В связи с изложенным, суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики располагали полной информацией о предложенной им услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняли на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления ПАО «Сбербанк» кредитных средств.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ПАО «Сбербанк» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчиков в равных частях.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворитт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2022 в размере 740 427 (семьсот сорок тысяч четыреста двадцать семь) рублей 18 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 703 934,01 руб., просроченная задолженность по процентам - 32 869,81 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2566,13 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 057,23 руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворитт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 604 (десять тысяч шестьсот четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Пуляев

Решение принято в окончательной форме 14 июня 2024 года.



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Фаворитт" (подробнее)

Судьи дела:

Пуляев Виталий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ