Приговор № 1-47/2025 1-808/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-47/2025

Дело №

25RS0010-01-2024-007466-51


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<...> 06 марта 2025 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретарях Васильевой М.А., Любецкой О.И.,

с участием помощника прокурора г. Находка Политончик К.В.,

защитника Моторева Г.Ю.,

потерпевшего Ш,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <.........>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГ. до 13 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ. ФИО1, находясь на территории Находкинского городского округа Приморского края РФ, получил на принадлежащие ему банковские счета от Ш в счет оплаты услуг по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГ., дополнительному соглашению к указанному договору от ДД.ММ.ГГ. и устным договоренностям о дополнительных услугах денежные средства в общей сумме 2 437 008 рублей 43 копейки, реализуя внезапно возникший, единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Ш денежные средства в общей сумме 2 437 008 рублей 43 копейки, причинив последнему ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГ. до 13 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ. Ш, посредством переписки в сети «Интернет», с целью приобретения в Южной Корее и ввоза в РФ автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2020 года выпуска обратился к не осведомленному о преступном умысле ФИО1 - Л, который на основании договоренности с ФИО1 вел от его имени переговоры с Ш В.В., предоставил реквизиты банковских счетов ФИО1 для получения оплаты и исполнения взятых на себя обязательств.

После чего в указанный период времени, достигнув договоренности согласно предмета договора и стоимости оказываемых услуг, между ФИО1 и Ш составлен и подписан агентский договор № от ДД.ММ.ГГ., который направлен последнему посредством мобильного приложения «WhatsApp», согласно которому ФИО1, находясь на территории Находкинского городского округа Приморского края РФ, взял на себя обязательства по приобретению автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2020 года выпуска, стоимостью 3 000 000 рублей на дилерских площадках Южной Кореи в течение трех рабочих дней с момента получения денежных средств от Ш В.В., осуществлению доставки приобретенного автомобиля до порта г. Владивосток Приморского края в срок от трех до шести недель с момента покупки автомобиля, оплате таможенных платежей и оформлению необходимых таможенных документов и передаче приобретенного автомобиля Ш Затем не осведомленный о преступном умысле ФИО1 - Л договорился с Ш оказать дополнительные услуги по приобретению в Южной Корее и ввозу в РФ дополнительных товаров: моторного масла, бронированной защитной пленки, комплекта литых дисков, комплекта зимней резины и смартфона марки «Айфон» модели «14 PRO Max 256 Gb» с получением оплаты на банковские счета ФИО1

ДД.ММ.ГГ. в 15 часов 36 минут Ш В.В. в счет оплаты аванса по агентскому договору с банковского счета №, открытого на его имя в АО <.........> по адресу: <.........>, на банковский счет №, открытый в АО <.........> по адресу: <.........> на имя ФИО1, перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего у ФИО1, находящегося на территории Находкинского городского округа Приморского края РФ возник преступный умысел на то, чтобы указанные и последующие денежные средства Ш не осведомленному об его преступном умысле Л для исполнения обязательств перед Ш В.В. не передавать, а похитить, потратив их по своему усмотрению, в личных целях. И, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами Ш В.В., ФИО1, реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ш В.В., находясь на территории Находкинского городского округа Приморского края РФ, потратил полученные от Ш В.В. денежные средства в сумме 100 000 рублей по своему усмотрению, тем самым похитил.

Далее, ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 38 минут Ш В.В. в счет оплаты приобретения в Южной Корее и доставки в РФ автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2020 года выпуска с банковского счета №, открытого на его имя в АО <.........> по адресу: <.........>, перевел денежные средства в сумме 28 572 долларов США (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГ. -1 доллар США = 76,4095 рублей), что составило 2 183 172 рубля 23 копейки, на счет №, открытый в АО <.........> по адресу: <.........> на имя ФИО1, которые ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ш В.В., потратил по своему усмотрению, тем самым похитил.

Затем ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 45 минут Ш В.В. в счет оплаты приобретения в Южной Корее и доставки в РФ моторного масла с банковского счета №, открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <.........>, перевел денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «<.........> по адресу: <.........>, <.........>, на имя ФИО1, которые ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ш В.В., потратил по своему усмотрению, тем самым похитил.

ДД.ММ.ГГ. в 14 часов 30 минут Ш В.В. в счет оплаты приобретения в Южной Корее и доставки в РФ защитной пленки с банковского счета №, открытого на его имя в дополнительном офисе ПАО <.........> по адресу: <.........>, перевел денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО <.........> по адресу: <.........> на имя ФИО1, которые ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ш В.В., потратил по своему усмотрению, тем самым похитил.

После этого ДД.ММ.ГГ. в 13 часов 30 минут Ш В.В. в счет оплаты приобретения в Южной Корее и доставки в РФ бронированной защитной пленки, комплекта литых дисков, комплекта зимней резины и смартфона марки «Айфон» модели «14 PRO Max 256 Gb» с банковского счета №, открытого на его имя в АО <.........> по адресу: <.........>, перевел денежные средства в сумме 1 380 долларов США (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГ. - 1 доллар США = 76,6929 рублей), что составило 105 836 рублей 20 копеек, на банковский счет №, открытый на имя ФИО1, которые ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ш В.В. потратил по своему усмотрению, тем самым похитил.

Таким образом, ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГ. до 14 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГ., находясь на территории Находкинского городского округа Приморского края, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Ш В.В. денежные средства в общей сумме 2 437 008 рублей 43 копейки, причинив последнему ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и, воспользовавшись предоставленным ст. 51 Конституции РФ правом, от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК были оглашены показаний ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого, следует, что более двадцати лет он знаком с Л, который в начале ДД.ММ.ГГ. предложил ему совместную деятельность по привозу автомобилей из Японии, Южной Кореи. Так как он желал заработать денег, ему была интересна данная сфера деятельности. Из общения с Л он понял, что тот разбирается в данной сфере. Л сообщил, что будет размещать в сети «Интернет» объявления, по которым будет подыскивать клиентов, которым необходимо осуществить приобретение и привоз автомобилей. В последующем он (ФИО2) будет от своего имени заключать с клиентами договоры и получать оплату на принадлежащие ему банковские счета. Также он (ФИО2) должен был выполнять поручения Л, направленные на выполнение услуг по привозу автомобилей. Он планировал как физическое лицо осуществлять приобретение за границей, в частности Японии и Южной Корее, и ввоз на территорию РФ легковых автомобилей. Личных кабинетов, зарегистрированных на его имя, либо к которым он имеет доступ, на сайтах иностранных аукционов у него нет. Всей непосредственной работой по приобретению автомобилей должен был заниматься Л через посредников, так как тот ранее занимался данной деятельностью. У него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. В АО «Тинькофф Банк» у него имеется две банковские карты, одна дебетовая, другая кредитная. Указанные банковские карты оформлены на его имя, всегда находились в его пользовании. Банковские приложения указанных банков установлены в его смартфоне, привязаны к его абонентскому номеру телефона №, доступ к счетам карт имеется и имелся только у него. Примерно в начале ДД.ММ.ГГ., точную дату он не помнит, Л сообщил ему, что нашел клиента, которому необходимо приобрести и привезти в РФ автомобиль марки «LEXUS NX300H», 2020 года выпуска, общей стоимостью 3 000 000 рублей. Ему нужно было заключить с клиентом договор и предоставить реквизиты своего счета для оплаты клиентом. После чего он, изначально намереваясь выполнить обязательства, заключил с Ш В.В. через Л агентский договор № от ДД.ММ.ГГ. на приобретение в Южной Корее и привоз в РФ автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2020 года выпуска, с пробегом до 50000км., бензин-гибрид, белый/перламутр, 4WD, максимальной комплектации, общей стоимостью со всеми сборами, платежами (таможенные, лаборатория, СКБТС, комиссия брокера) и стоимостью автомобиля 3 000 000 рублей. Согласно данному договору, при заключении договора в качестве обеспечения оплаты автотранспортного средства Клиентом оплачивается сумма в размере 100 000 рублей, являющаяся возвратной до момента фактической покупки, от имени и за счет Клиента автомобиля на дилерских площадках, без оказания дополнительных услуг, связанных с данным действием. Данная сумма входит в общую стоимость транспортного средства. Оплата Клиентом вознаграждения Агенту в размере 30 000 рублей производится отдельно. Агентский договор по их с Л заказу ДД.ММ.ГГ. был изготовлен за плату сотрудниками магазина <.........>, расположенном по адресу: <.........>. В этот же он день подписал указанный агентский договор, после чего в подтверждение своих намерений Л сфотографировал его с договором и паспортом и направил фотографию посредством мессенджера «WhatsApp» Ш В.В. Совместно с Л потратить денежные средства Ш В.В. они не договаривались, речи об этом никогда не шло. Л действительно имел намерение привезти Ш В.В. автомобиль. Он поначалу тоже думал, что выполнит взятые на себя обязательства. После направления Ш В.В. подписанного им агентского договора и его фотографии с документами, Л сообщил Ш В.В. посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», что тому необходимо произвести первую оплату по договору в размере 100 000 рублей, предоставив для перевода реквизиты его (ФИО2) банковской карты, открытой в АО <.........>. ДД.ММ.ГГ. на счет его банковской карты №, открытой в АО <.........>, Ш В.В. осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей. После этого Л от его имени заключил с ООО <.........> агентский договор № от ДД.ММ.ГГ. на приобретение в Южной Корее и привоз в РФ автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2018-2020 года выпуска, с пробегом по согласованию, гибрид, цвет кузова по согласованию, 4WD, максимальной ценой в г. Владивостоке с таможенным оформлением (сумма может меняться в зависимости от курса валют и изменениях в таможенных тарифах) в размере 3 800 000 рублей. О заключении данного договора он знает со слов Л, данный договор он не читал. О том, что общая стоимость в данном договоре была гораздо больше той, что они обещали Ш, он не знал, он в это не вникал. ДД.ММ.ГГ. по просьбе Л со своей банковской карты ПАО <.........> он, находясь на территории <...>, точное место не помнит, перевел на банковскую карту менеджера ООО <.........> А ПАО <.........> № рублей в качестве депозита по заключенному с ООО <.........> агентскому договору. Все переговоры с менеджером вел сам Л. После чего Л сообщил менеджеру ООО <.........> какой автомобиль был подобран к приобретению на корейском аукционе, затем он и Л забронировали данный автомобиль. Для произведения оплаты Л был выслан инвойс. Согласно инвойсу от ДД.ММ.ГГ. стоимость приобретения автомобиля марки «LEXUS NX300H» VIN № в Южной Корее в валюте CNY (Китайский юань) составила 272 550. Согласно общедоступным сведениям Центрального банка РФ, курс валют с ДД.ММ.ГГ., 1 CNY - 11,1146 рублей. О том, что общая стоимость приобретения автомобиля в Южной Корее вышла 3 029 284 рубля 23 копейки, он сразу не понял, не придал этому значение. Расчеты стоимости производил Л, он доверился последнему как специалисту. Ш Л сообщил, что нужно оплатить приобретение автомобиля в долларах США в размере 28 572. ДД.ММ.ГГ. Ш В.В. осуществил на его банковскую карту №, открытую в АО <.........>, перевод денежных средств в сумме 28 572 долларов США. На банковскую карту указанные денежные средства поступили, конвертируемые в российские рубли, в сумме 2 183 172 рубля 23 копейки. Данные денежные средства он по просьбе Л должен был перевести в ООО <.........> в счет выкупа автомобиля для Ш. Однако, когда ему поступили на счет указанные денежные средства, он, испытывая нехватку денежных средств, решил потратить денежные средства Ш на свои нужды, в том числе на оплату кредитов, то есть он хотел использовать заключенный между ним и Ш агентский договор, обмануть Ш. После чего он, находясь на территории <...>, точное место уже не помнит, стал тратить денежные средства Ш, при этом обманывая, и Л, и Ш, что у него из-за банковских трудностей не получается перевести денежные средства в ООО <.........>. Так как он якобы не мог произвести оплату, Л попросил менеджера ООО <.........> продлить бронь автомобиля, для чего нужно было оплатить 300 000 рублей, о чем Л также сообщил ему. Но он решил этого не делать, так как хотел оставить денежные средства себе и воспользоваться ими в своих целях. Впоследствии, продолжая обманывать Л и Ш, oн сообщил Л, что произвел оплату продления брони, а в последующим и выкупа авто для Ш. В дальнейшем Л согласился приобрести для Ш моторное масло и сделать бронирование купленного автомобиля пленкой, о чем сообщил тому. Он, находясь на территории <...>, точное место не помнит, так как прошло много времени, решил продолжить получать денежные средства клиента, чтобы потратить их на личные нужды, при этом продолжая обманывать и Л, и Ш. Для оплаты моторного масла Л предоставил Ш реквизиты его банковской карты ПАО <.........> №, после чего Ш ДД.ММ.ГГ. осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей в счет оплаты покупки моторного масла. ДД.ММ.ГГ. Ш перевел на тот же счет банковской карты денежные средства в сумме 40 000 рублей в счет оплаты покупки и установки на автомобиль бронепленки. Полученные денежные средства Ш он получил и потратил, также находясь на территории <...>, где именно, он не помнит, так как прошло много времени. Кроме того, Ш попросил Л приобрести в Южной Корее вместе с автомобилем литые диски и зимнюю резину. Л назвал стоимость литых дисков в размере 15 000 рублей и стоимость резины в размере 20 000 рублей. Ш согласился на покупку дисков и резины, а также попросил приобрести в Южной Корее смартфон марки «Айфон» модели «14 PRO Max 256 Gb». Так как знакомый Л собирался в морской рейс в Южную Корею и имел возможность привезти оттуда смартфон, Л сообщил Ш, что данный смартфон может приобрести в Южной Корее за 70 000 рублей. После чего Ш заказал через Л покупку данного смартфона. Он, находясь на территории <...>, где именно, за давностью не помнит, решил продолжить получать денежные средства клиента, которые потратить на личные нужды, при этом продолжая обманывать и Л, и Ш, обещая направить денежные средства последнего по назначению. Для оплаты покупки литых дисков, резины и смартфона Ш ДД.ММ.ГГ. перевел на его (ФИО2) банковскую карту АО <.........> № денежные средства - 1380 долларов США, что по курсу ЦБР РФ на ДД.ММ.ГГ. (1 доллар США = 76,6929 рублей) составило 105 836 рублей 20 копеек. Полученные от Ш денежные средства он потратил, находясь на территории <...>, куда именно, за давностью не помнит. После перевода Ш ему денежных средств, Л стал требовать от него данные денежные средства для передачи своему знакомому для покупки в Южной Корее смартфона. Он не смог больше обманывать Л и сообщил тому, что полученные от Ш денежные средств, кроме начальных 100 000 рублей и 126 000 рублей за продление брони, оплаченных в ООО <.........>, он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. Он просил Л не сообщать об этом клиенту, обещая, что возьмет кредит и отдаст денежные средства клиенту, однако не смог найти денежные средства. Таким образом, он признает, что в период с ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ., действуя один, (Л он о своих намерениях не рассказывал), под предлогом привоза из Южной Кореи для Ш В.В. автомобиля, моторного масла, бронепленки, литых дисков, резины и смартфона, путем обмана похитил денежные средства Ш В.В. в размере 2 437 008 рублей 43 копейки, которые потратил по собственному усмотрению, на личные нужды, взятые на себя обязательства, намеренно не выполнил. Он самостоятельно с помощью «Фотошопа» изготовил и направил для менеджера ООО <.........> поддельный скриншот платежки на сумму 3 134 000 рубля, надеясь, что это оттянет время, и он сможет все-таки оплатить заказ автомобиля для Ш. Л об этом он не сообщал.

Из показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемого, следует, что в период с ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ. он, действуя один, никому, в том числе и Л, не сообщая о своих намерениях похищать денежные средства Ш В.В., которые последний переводил на его банковские карты, под предлогом приобретения в Южной Корее и доставке в РФ для Ш В.В. автомобиля марки «LEXUS NX300H», моторного масла, защитной пленки, литых дисков, зимней резины и смартфона марки «Айфон» модели «14 PRO Max 25 Gb», похитил денежные средства Ш В.В. в общей сумме 2 437 008 рублей 43 копейки. С целью сокрытия хищения, он потратил на оплату аванса 100 000 рублей по агентскому договору с ООО <.........>, который в действительности являлся мнимым, так как уже после получения первой суммы денежных средств от Ш В.В. он решил, что потратит данные денежные средства на свои нужды. Остальные денежные средства, переведенные ему Ш В.В., он также один потратил на личные нужды, в том числе на оплату микрозаймов и долгов. Взятые на себя обязательства перед Ш В.В. он не выполнил. При этом, находясь на территории Находкинского городского округа Приморского края, он обманывал Л, обещая, что произведет необходимые платежи в ООО <.........> и передаст Л денежные средства клиента для оплаты приобретения для Ш В.В. моторного масла, бронированной защитной пленки, комплекта литых дисков, комплекта зимней резины и смартфона марки «Айфон», чего не сделал. При направлении Л Ш В.В. дополнительных соглашений от его (ФИО2) имени, он (ФИО2) сам лично их подписывал, знал об их содержании и убеждал Л в том, что обязательно направит полученные от Ш В.В. денежные средства на указанные в соглашениях цели. Однако этого он не сделал, так как потратил денежные средства Ш В.В. на личные цели. Самостоятельно он с Ш В.В. переговоры не вел и не сообщал ни ему, ни Л никаких ложных сведений, чтобы получить от Ш В.В. денежные средства. Все условия договоренностей с Ш В.В. обговаривал Л, который намеревался выполнить от его (ФИО2) имени все услуги, но не смог этого сделать, так как он потратил все денежные средства клиента. При этом только Л он сообщал отговорки о том, что у него проблемы с банковскими переводами, и он не может осуществить необходимые операции по счетам с целью как можно Д. скрывать трату денежных средств клиента. При даче первоначального объяснения сотрудникам полиции он отрицал, что совершил в отношении Ш В.В. преступление, так как боялся уголовной ответственности, и пытался переложить ответственность на Л, так как только тот вел общение с Ш В.В., в связи с чем он и считал, что потерпевший будет указывать именно на Л Впоследствии он осознал, что совершил хищение, и написал явку с повинной. Он не сообщал Ш В.В. ни лично, ни через не осведомленного о его преступном умысле Л никаких ложных сведений с целью получить от потерпевшего денежные средства. В связи с тем, что Л действительно имел намерения и реальную возможность выполнить услуги для Ш В.В., тот сообщал последнему правдивую информацию относительно их договоренностей. Ш В.В. переводил на его банковские счета денежные средства без какого-либо обмана с его стороны. Уже после получения им от Ш В.В. первого перевода денежных средств на свою банковскую карту, он решил один потратить все полученные от Ш В.В. денежные средства на личные нужды. Он решил похитить столько денежных средств Ш В.В., сколько тот переведет по договоренностям с Л Таким образом, он признает, что совершил в отношении Ш В.В. преступление, а именно, что в период с ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ., действуя один, похитил его денежные средства в общей сумме 2 437 008 рублей 43 копейки, которые потратил на личные нужды. Однако преступление он совершил не путем обмана Ш В.В., считает, что он совершил кражу денежных средств Ш В.В. (т. 1 л.д. 154-159; т. 2 л.д. 169-172, 204-205, л.д. 212-214).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью, раскаявшись в содеянном. Им принесены извинения потерпевшему. Он и его мать страдают хроническими заболеваниями, на его иждивении находятся его несовершеннолетние дети и тяжелобольная мать.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Ш В.В. пояснил в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГ. посредством мессенджера «Telegram» он обратился к ранее ему не знакомому мужчине по имени С, как впоследствии ему стало известно ФИО1, с просьбой приобретения для него автомобиля марки «LEXUS» в Южной Корее, Наумов согласился. Между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГ. был заключен агентский договор, и он перевел на указанный ФИО2 банковский счет денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве первоначального взноса. После подтверждения ФИО2 информации о бронировании для него автомобиля, ДД.ММ.ГГ. он перевел на счет ФИО2 2 200 000 рублей в счет оплаты автомобиля, и 148 000 рублей в счет оплаты запчастей на автомобиль и сотового телефона. Однако впоследствии он увидел, что оплаченный им автомобиль вновь выставлен на продажу, хотя ФИО2 подтвердил получение денежных средств. ФИО2 заверил его, что приобрел автомобиль для него. Однако ФИО2 постоянно переносил срок доставки ему автомобиля, а впоследствии перестал отвечать ему.

Из показаний потерпевшего Ш В.В., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <.........>. В мессенджере «Telegram» он состоял в группе под названием «Toyota Harrier XU60». После ДД.ММ.ГГ. участник данной группы с никнеймом «Авто» с абонентским номером телефона № предложил ему свои услуги по приобретению в Японии, Южной Корее и привозу в РФ легковых автомобилей. Так как он планировал приобрести себе новый автомобиль, в личных сообщениях в мессенджере «Telegram» он обратился к С (как впоследствии стало известно ФИО1) с тем, чтобы узнать может ли тот приобрести в Японии или Южной Корее для него автомобиль и привезти в РФ. Он спросил ФИО2, может ли тот приобрести за границей автомобиль марки «LEXUS NX300H», 2020 года выпуска, если да, то за какую стоимость. В ходе переписки Наумов сообщил, что тот проживает в <...>, давно занимается привозом автомобилей и может привезти из Южной Кореи автомобиль данной марки, стоимость данного автомобиля будет составлять 2 200 000 рублей. Также Наумов сообщил, что с учетом всех расходов по доставке и уплате таможенных сборов общая стоимость автомобиля данной марки будет составлять не более 3 000 000 рублей. После начала общения с ФИО2 в личных сообщениях, он сохранил контакт в своем смартфоне как «Авто из Японии». В процессе общения ФИО2 убедительно рассказывал, что давно занимается как физическое лицо привозом автомобилей из-за границы, что до введения санкций в отношении РФ он осуществлял приобретение автомобилей в Японии и их доставку в РФ. Он доверился ФИО2 и решил после продажи своего автомобиля обратиться к последнему, чтобы тот приобрел для него в Южной Корее и привез в РФ автомобиль марки «LEXUS NX300H», 2020 года выпуска, о чем он сообщил ФИО2 в ходе переписки. До ДД.ММ.ГГ. он продавал свой автомобиль и в этот период времени посредством переписок общался с ФИО2, в процессе общения с последним тот продолжал убеждать его, что без каких-либо проблем сможет приобрести для него автомобиль в Южной Корее. В сети «Интернет», на сайте «encar.com» он пытался подобрать для покупки автомобиль марки «LEXUS NX300H», 2019-2020 года выпуска, который был бы выставлен за 40,8 млн вон, что в пересчете па российскую валюту на тот период времени составляло около 2 500 000 рублей. Однако ФИО2 заверил его, что данный автомобиль на другом аукционе тот может приобрести за 2 200 000 рублей. Его заинтересовало предложение ФИО2 и после продажи своего автомобиля он согласился на услуги ФИО2 по приобретению в Южной Корее и привозу в РФ для него автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2020 года выпуска. ФИО2 предложил ему заключить договор, что еще больше вызвало доверие. ДД.ММ.ГГ. ФИО2 прислал ему на электронную почту подписанный от имени ФИО1, паспорт 05 22 № выдан УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГ., агентский договор № от ДД.ММ.ГГ.. Чтобы удостовериться в личности ФИО2 и в том, что тот не обманывает его, он попросил ФИО2 отправить посредством мессенджера «WhatsApp» свою фотографию с договором и открытым паспортом. ФИО2 выполнил его просьбу. Подписав данный договор, его копию он направил ФИО2. Согласно агентскому договору ФИО1 взял на себя обязательство совершать от его (Ш В.В.) имени и за его (Ш В.В.) счет юридические и иные действия, а именно: осуществить организацию покупки автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2020 года выпуска, с пробегом до 50000км., бензин - гибрид, белый/перламутр, 4WD, максимальной комплектации, общей стоимостью со всеми сборами, платежами (таможенные, лаборатория, СКБТС, комиссия брокера) и стоимостью автомобиля 3 000 000 рублей на дилерских площадках Южной Кореи; осуществить организацию доставки приобретенного автомобиля в порт погрузки в Южной Корее; осуществить организацию доставки приобретенного автомобиля морским транспортом до порта г. Владивосток; произвести обязательные таможенные платежи в г. Владивосток и оформить необходимые таможенные документы; осуществить организацию передачи приобретенного автомобиля ему или транспортной компании, выбранной им. При заключении договора в качестве обеспечения оплаты автотранспортного средства, им (Ш В.В.) должна была оплачиваться сумма в размере 100 000 рублей, являющаяся возвратной до момента фактической покупки, от имени и за счет Клиента автомобиля на дилерских площадках, без оказания дополнительных услуг, связанных с данным действием. Данная сумма входила в общую стоимость транспортного средства. Оплата Клиентом вознаграждения Агенту в размере 30 000 рублей производится отдельно. В договоре были указаны банковские реквизиты ФИО1: р/с 40№, Дальневосточный банк ПАО <.........>. После направления им ФИО2 агентского договора, последний сказал, что тому необходимо произвести первую оплату по договору в размере 100 000 рублей, и предоставил реквизиты своей банковской карты АО <.........> №. ДД.ММ.ГГ., находясь в <.........> в рабочей командировке (она длилась с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.), на счет вышеуказанной банковской карты ФИО2 он осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей в качестве оплаты аванса по заключенному агентскому договору, после чего направил в мессенджере «WhatsApp» ФИО2 чек о переводе. Наумов сообщил, что денежные средства поступили на счет. Затем на сайте «encar.com» он выбрал автомобиль марки «LEXUS NX300H», VIN номер №, государственный номерной знак <.........>. Наумов сообщил, что может приобрести для него данный автомобиль, его стоимость будет составлять 28 572 долларов США. ФИО2 также посредством переписки сообщил, что необходимо произвести оплату приобретения данного автомобиля путем перевода, а инвойс, выставленный иностранной стороной, тот оплатит самостоятельно. ДД.ММ.ГГ. со своего долларового счета в АО <.........> № на банковский счет указанной банковской карты ФИО2, он осуществил перевод денежных средств в сумме 28 572 в валюте - доллары США, что по курсу ЦБР РФ на ДД.ММ.ГГ. (1 доллар США = 76,6929 рублей) составило 2 183 172 рубля 23 копейки, в качестве оплаты приобретения для него в Южной Корее вышеуказанного автомобиля. В подтверждение получения от него денежных средств и намерений выполнить свои обязательства Наумов составил и направил ему на электронную почту дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГ., подписанное от имени ФИО1 ДД.ММ.ГГ.. ФИО2 обязался приобрести в Корее автомобиль LEXUS NX300II 2020 года выпуска в течение трех рабочих дней с момента получения денежных средств от него; доставить автомобиль из Кореи в порт Владивосток, срок доставки три-шесть недель с момента покупки автомобиля; произвести процедуру растаможивания и получить все соответствующие документы (ЭГОТС и СБКТС) и оповестить его по прибытии автомобиля во Владивосток. После чего ФИО2 должен был оплатить денежные средства за процедуру растаможивания и оформление ЭПТС и СБКТС. ДД.ММ.ГГ. Наумов сообщил ему, что забронировал и выкупил для него автомобиль, необходимо ждать погрузку автомобиля на судно для доставки его в РФ. При этом инвойс ФИО2 не направлял ему, хотя он постоянно спрашивал ФИО2 об этом и просил прислать фотографии и видео приобретенного автомобиля. ДД.ММ.ГГ. в приложении мессенджера «WhatsApp» ФИО2 прислал ему видео автомобиля на стоянке. Инвойс № от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 ему прислал только ДД.ММ.ГГ.. В инвойсе был указан выбранный им автомобиль стоимостью 272 550 юаней, что в пересчете на российские рубли составляло 3 029 284 рубля 23 копейки. По поводу того, что стоимость автомобиля в Инвойсе больше, ФИО2 ему пояснил, что завышенная стоимость - гарантия выкупа, чтобы покупатель не отказался от покупки автомобиля. Кто и как должен был оплачивать разницу в стоимости, он до конца не понял, но не стал спрашивать у ФИО2 подробности, так как доверился тому, как специалисту в данной сфере. ДД.ММ.ГГ. в ходе переписки с ФИО2 в приложении мессенджера «WhatsApp» он спросил у последнего, может ли тот приобрести в Южной Корее для него моторное масло «S-Oil Seven», объемом 20 литров. Наумов сказал, что может купить данное масло для него, которое будет доставлено вместе с автомобилем, но оплату в размере 8 000 рублей нужно произвести сразу. Для оплаты моторного масла ФИО2 предоставил реквизиты своей банковской карты ПАО <.........> №. ДД.ММ.ГГ. со счета 40№ своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № на указанную банковскую карту ФИО2 осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей в счет оплаты покупки для него моторного масла. ДД.ММ.ГГ. в ходе переписки с ФИО2 в приложении мессенджера «WhatsApp» он спросил у того о возможности сделать бронирование на купленном для него автомобиле в виде защитной пленки. Наумов сообщил, что может это сделать, стоимость защитной пленки будет составлять 40 000 рублей, заказать пленку и оплатить необходимо заранее. Для оплаты ФИО2 предоставил реквизиты своей банковской карты ПАО <.........>. ДД.ММ.ГГ. со счета своей ранее указанной банковской карты ПАО <.........> на счет банковской карты ФИО2 ПАО «Сбербанк» он осуществил перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей в счет оплаты защитной пленки. Также в ходе переписки с ФИО2 он попросил того приобрести в Южной Корее литые диски и зимнюю резину. ФИО2 озвучил стоимость литых дисков - 15 000 рублей, стоимость резины - 20 000 рублей. Он согласился на покупки дисков и резины. ДД.ММ.ГГ. в ходе переписки с ФИО2 он попросил того узнать стоимость в Южной Корее смартфона марки «Айфон» модели «14 PRO Max 256 Gb». Наумов сообщил, что данный смартфон может приобрести в Южной Корее за 70 000 рублей. Его это заинтересовало, и он заказал покупку данного смартфона. Для оплаты покупки литых дисков, резины и смартфона ФИО2 предоставил ему реквизиты своей банковской карты АО <.........> №. Так как денежные средства у него хранились на счете в валюте (доллары США), с ФИО2 они обговорили, что общая стоимость дисков, резины и смартфона в валюте будет составлять 1380 долларов США. ДД.ММ.ГГ. со своего долларового счета в АО <.........> № на указанный счет банковской карты ФИО3 <.........>» он осуществил перевод денежных средств в сумме 1 380 долларов США, что по курсу ЦБР РФ на ДД.ММ.ГГ. (1 доллар США = 76,6929 рублей) составило 105 836 рублей 20 копеек, в счет оплаты покупки для него в Южной Корее литых дисков, резины и смартфона марки «Айфон» модели «14 PRO Max 256 Gb». Затем он стал спрашивать ФИО2, когда будет доставлен автомобиль, защитная пленка на него, моторное масло, литые диски с резиной и смартфон. ФИО2 все время сообщал, что позже узнает, позже сообщит, когда будет все доставлено. Он стал просить ФИО2 прислать ему какие-либо документы, подтверждающие покупки, фотографии или видео. Только лишь ДД.ММ.ГГ. ему на электронную почту ФИО2 прислал подписанное дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ. к договору № от ДД.ММ.ГГ.. В данном дополнительном соглашении ФИО2 указал, что получил от него оплату за защитную пленку в размере 40 000 рублей, оплату за литые диски, резину и смартфон в размере 1380 долларов США. О приобретении моторного масла ФИО2 в договоре ничего не указал. Также ФИО2 без договоренности с ним указал в дополнительном соглашении, что им не было озвучено условие в обязательном формате о предоставлении фотографий о приобретенных товарах. Хотя в переписке он постоянно просил прислать ФИО2 подтверждающие приобретение товаров фотографии. Согласно дополнительному соглашению, ФИО2 обязался при передаче ему автомобиля предоставить все надлежащие документы о покупке автомобиля и дополнительных услугах и покупках, в настоящий момент автомобиль и перечисленные приобретения находятся на отправке с Кореи; исполнитель несет полную 100% материальную ответственность до момента передачи авто заказчику. При этом ДД.ММ.ГГ. на сайте «encar.com» он обнаружил, что приобретенный для него автомобиль, с теми же номерными знаками, вновь выставлен на продажу. Он написал ФИО2 с требованием объяснить, почему приобретенный для него автомобиль вновь выставлен на сайте на продажу. ФИО2 не смог ничего внятного ему объяснить, сказал, что это реклама и, что свяжется позже с корейской стороной, чтобы узнать подробности. Однако в дальнейшем ФИО2 все реже стал отвечать на его сообщения и звонки, ссылаясь на занятость, низкий заряд батареи, пояснял, что не желает отвечать в нерабочее время, ссылался на проблемы с банковскими счетами, при этом постоянно сообщал ему новые сроки отправки приобретенного автомобиля и дополнительных покупок. Никаких посреднических договоров ФИО2 ему не предоставлял, контактов людей, через которых приобретает для него автомобиль и дополнительные товары, не сообщал. О том, что Наумов собирается приобретать в Южной Корее автомобиль для него через другую организацию, тот ему не говорил. О том, что стоимость автомобиля больше, чем Наумов сообщал ему изначально, ФИО2 ему также не говорил. ДД.ММ.ГГ. посредством сети «Интернет» он нашел контакты корейского представителя, осуществляющего привоз автомобилей из Южной Кореи, и обратился к нему с вопросом, возможно ли узнать, где находится автомобиль, который для него якобы приобрел ФИО1 Данный человек, сообщил ему, что этот автомобиль выставлен на продажу, что он даже не забронирован. Так он понял, что его обманули и никакой автомобиль для него не покупали. Он стал писать ФИО2, однако последний ничего внятного не пояснил, а позже совсем пропал со связи. Л ему не знаком. Мужчина, с которым он вел общение по поводу приобретения в Южной Корее и доставке в РФ для него автомобиля, моторного масла, защитной пленки, литых дисков, резины и смартфона, представлялся ему ФИО1 О том, что он ведет общение и заключает договор с другим лицом, он не знал. В результате преступных действий ему причинен ущерб в особо крупном размере 2 437 008 рублей 43 копейки. (т. 1 л.д. 117-122).

Оглашенные показания потерпевший подтвердил полностью.

Из показаний свидетеля Л, данных им ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в его пользовании не менее года находится абонентский номер телефона №, сотового оператора «Билайн», на чье имя зарегистрирован данный номер телефона, он в настоящее время не помнит. Абонентский номер телефона № сотовой компании «Теле2» ему знаком, данный номер телефона находится в пользовании ФИО1 На кого зарегистрирован этот номер, он не знает. Примерно в ДД.ММ.ГГ. oн был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также был руководителем юридического лица, названия которого не помнит. Как физическое лицо примерно в ДД.ММ.ГГ. году, а также в ДД.ММ.ГГ. годах он занимался приобретением в Японии и ввозом на территорию РФ легковых автомобилей, в основном автозапчастей. В мессенджере «Telegram» он состоял в группе «Toyota Harrier XU60». В ДД.ММ.ГГ., не ранее ДД.ММ.ГГ., в процессе общения с участниками группы он, желая заработать, предложил свои услуги по приобретению в Южной Корее и привозу в РФ легковых автомобилей. После чего к нему в личной переписке в мессенджере «Telegram» обратился мужчина по имени Ш В.В. Последний спросил у него, может ли он приобрести для того и привезти в РФ автомобиль марки «LEXUS NX300H», 2020 года выпуска. Так как ему необходимы были денежные средства, с целью заработать, он сообщил Ш, что сможет оказать тому услуги по приобретению в Южной Корее и привозу на территорию РФ данного автомобиля. К тому моменту у него не было никаких договоренностей с посредниками, которые гарантировали бы ему помощь в оказании данных услуг Ш, своими силами приобрести в Южной Корее и привезти в РФ указанный автомобиль, возможности у него фактически не было. Однако у него на примете была организация ООО <.........>, куда он планировал обратиться. Точной стоимости автомобиля данных модели, марки и года выпуска он не знал. Полную стоимость он просчитал самостоятельно с помощью открытых ресурсов в сети «Интернет». Затем он сообщил Ш, что имеет возможность приобрести для того автомобиль. После чего уже в мессенджере «WhatsApp» в личных сообщениях он стал вести с Ш переписку по согласованию характеристик подлежащего к приобретению автомобиля и его стоимость. При этом Ш он представился именем своего знакомого, ФИО1, так как у него имелись долговые обязательства, и с помощью сайта судебных приставов клиент мог просмотреть информацию о наличии у него исполнительных производств, что могло породить в нем сомнения по сотрудничеству. Кроме того, он планировал заключение от имени ФИО2 договора с Ш с последующей оплатой на банковские карты, зарегистрированные на имя ФИО1 Последний является его знакомым, проживает по адресу: <.........> Он и ФИО2 знакомы около двадцати лет. В ДД.ММ.ГГ. ФИО2 ничем не занимался. Так как ему нужен был помощник в осуществлении услуг по привозу автомобилей из Южной Кореи, он предложил Наумову совместную деятельность в данной сфере, на что Наумов согласился. Последний должен был заключать на свое имя договоры и выполнять его поручения, связанные с производством оплат, за что должен был получать процент от выполненного заказа. Также он и ФИО2 договорились, что по указанной ранее причине, все денежные операции должны будут проводиться по счетам, открытым на имя ФИО1 как физического лица. Переговоры с клиентами он вел сам от имени ФИО1 На тот момент в пользовании ФИО1 находилась банковская карта ПАО <.........> №. Также на имя ФИО1 были открыты банковские карты в АО «Тинькофф Банк». В ходе общения с Ш В.В. он договорился с тем, что он осуществит для него приобретение в Южной Корее и привоз в РФ автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2020 года выпуска, с пробегом до 50000км., бензин-гибрид, белый/перламутр, 4WD, максимальной комплектации, общей стоимостью со всеми сборами, платежами (таможенные, лаборатория, СКБТС, комиссия брокера) и стоимостью автомобиля 3 000 000 рублей. После чего ФИО1 заключил с Ш В.В. агентский договор № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому при заключении договора в качестве обеспечения оплаты автотранспортного средства, Клиентом оплачивается сумма в размере 100 000 рублей, являющаяся возвратной до момента фактической покупки, от имени и за счет Клиента автомобиля на дилерских площадках, без оказания дополнительных услуг, связанных с данным действием. Данная сумма входит в общую стоимость транспортного средства. Оплата Клиентом вознаграждения Агенту в размере 30 000 рублей, производится отдельно. Агентский договор по их с ФИО2 заказу ДД.ММ.ГГ. был изготовлен за плату сотрудниками магазина <.........>, расположенном по адресу: <.........>. ФИО1 в этот же день подписал указанный агентский договор. После чего, в подтверждение своих намерений, он сфотографировал ФИО1 с договором и паспортом и направил фотографию посредством мессенджера «WhatsApp» Ш В.В. Совместно с ФИО1 потратить денежные средства Ш В.В. они не договаривались, речи об этом никогда не шло. Он действительно имел намерение привезти Ш В.В. автомобиль. После направления Ш В.В. подписанного ФИО1 агентского договора и фотографии с документами, он сообщил Ш В.В. посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», что тому необходимо произвести первую оплату по договору в размере 100 000 рублей, предоставив для перевода реквизиты банковской карты ФИО1, открытой в АО <.........>. ДД.ММ.ГГ. на банковскую карту ФИО1 №, открытую в АО <.........>, Ш В.В. осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей. После этого он от имени ФИО1 заключил с ООО <.........> агентский договор № от ДД.ММ.ГГ. на приобретение в Южной Корее и привоз в РФ автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2018-2020 года выпуска, с пробегом по согласованию, гибрид, цвет кузова по согласованию, 4 WD, максимальной ценой в г. Владивостоке с таможенным оформлением (сумма может меняться в зависимости от курса валют и изменениях в таможенных тарифах) в размере 3 800 000 рублей. О том, что общая стоимость в данном договоре гораздо больше он понял не сразу, он неправильно посмотрел на сумму, думал, что сумма 2 800 000 рублей. Хочет пояснить, что у него плохое зрение, поэтому он часто путает цифры. ДД.ММ.ГГ. по его просьбе ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перевел па банковскую карту менеджера ООО <.........> А ПАО <.........> № рублей в качестве депозита по заключенному с ООО <.........> агентскому договору. После чего он сообщил менеджеру ООО <.........>, какой автомобиль был подобран к приобретению на корейском аукционе, автомобиль был забронирован и нужно было произвести оплату, для чего ему был выслан инвойс. Согласно инвойсу от ДД.ММ.ГГ. стоимость приобретения автомобиля марки «LEXUS NX300H» VIN <***> в Южной Корее в валюте CNY (Китайский юань) составила 272 550. Согласно общедоступным сведениям Центрального банка РФ, курс валют с ДД.ММ.ГГ. был установлен: 1 CNY -11,1146 рублей. О том, что общая стоимость приобретения автомобиля в Южной Корее вышла 3 029 284 рубля 23 копейки, он сразу не понял, так как неправильно посчитал курс. Ш В.В. он сообщил, что нужно оплатить денежные средства в долларах США в размере 28 572 для выкупа автомобиля. В последующем, когда он понял, что ООО <.........> привезет автомобиль дороже, чем оплатил Ш, оставшуюся стоимость он планировал оплатить за счет собственных средств, находящихся на счету банка <.........>. В последующим данную разницу он планировал возместить за счет денежных средств, заработанных с других заказов Ш, так как тот планировал приобретать таким же образом автомобили. ДД.ММ.ГГ. Ш В.В. осуществил на счет банковской карты ФИО1 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», перевод денежных средств в сумме 28 572 долларов США. На банковскую карту ФИО1 указанные денежные средства поступили, конвертируемые в российские рубли, в сумме 2 183 172 рубля 23 копейки. Данные денежные средства ФИО2 по его распоряжению должен был перевести в ООО <.........> в счет выкупа автомобиля для Ш. Сначала Наумов сообщил о наличии каких-то банковских трудностей, в связи с чем не смог перевести денежные средства в ООО <.........>, и он попросил менеджера ООО <.........> продлить бронь автомобиля, для чего нужно было оплатить 300 000 рублей, о чем он также сообщил ФИО2. Впоследствии Наумов сообщил ему, что произвел оплату продления брони, а в последующим и выкупа авто для Ш. Он был уверен, что все оплачено ФИО2. В дальнейшем в ходе переписки с Ш последний попросил приобрести для того моторное масло и сделать бронирование купленного для него автомобиля пленкой. Так как он был уверен, что автомобиль для Ш был оплачен и отправлен, он сообщил последнему, что стоимость моторного масла составляет 8 000 рублей, бронепленки - 40 000 рублей. Для оплаты моторного масла он предоставил Ш реквизиты банковской карты ФИО2 ПАО «Сбербанк» №, после чего тот ДД.ММ.ГГ. осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей в счет оплаты покупки моторного масла. ДД.ММ.ГГ. Ш перевел на счет той же банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 рублей в счет оплаты покупки и установки на автомобиль бронепленки. Далее в ходе переписки с Ш, последний попросил его приобрести в Южной Корее литые диски и зимнюю резину. Он озвучил стоимость литых дисков в размере 15 000 рублей и стоимость резины в размере 20 000 рублей. Ш согласился на покупки дисков и резины за данную стоимость. Он планировал приобрести для Ш диски и резину, так же как и пленку, в Приморском крае. Кроме того, ДД.ММ.ГГ. в ходе переписки с Ш, последний попросил его узнать, сколько будет стоить в Южной Корее смартфон марки «Айфон» модели «14 PRO Max 256 Gb». Так как у него имелся знакомый, который мог помочь привезти из Кореи смартфон, он сообщил, что данный смартфон он может приобрести в Южной Корее за 70 000 рублей. После чего Ш заказал через него покупку данного смартфона. Для оплаты покупки литых дисков, резины и смартфона Ш ДД.ММ.ГГ. перевел на счет банковской карты АО <.........>» ФИО2 № денежные средства - 1380 долларов США, что по курсу ЦБР РФ на ДД.ММ.ГГ. (1 доллар США = 76,6929 рублей) составило 105 836 рублей 20 копеек. Уже после того, как Ш перевел ФИО2 денежные средства на смартфон, и он стал требовать от ФИО2 денежные средства, чтобы передать своему знакомому для покупки в Южной Корее смартфона, он узнал, что ФИО2 не оплатил в ООО <.........> приобретение автомобиля, кроме того, ФИО2 направил менеджеру данной компании поддельный скриншот платежки на сумму 3 134 000 рубля. ФИО2 признался ему, что все денежные средств, полученные от Ш, кроме 100 000 рублей и 126 000 рублей за продление брони, оплаченных в ООО <.........>, тот потратил на личные нужды. Таким образом, он денежные средства Ш не похищал, действительно намеревался выполнить перед последним все обязательства, и не выполнил обязательства, так как ФИО2 потратил все полученные от Ш деньги. (т. 1 л.д. 133-138).

Из показаний свидетеля О, данных им ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является индивидуальным предпринимателем и ДД.ММ.ГГ. осуществляет деятельность по приобретению за границей и привозу в РФ автомобилей. В ДД.ММ.ГГ., когда точно за давностью событий сказать не может, к ним в организацию посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» обратился клиент ФИО1, которому требовалась услуга по приобретению в Южной Корее и привозу в РФ автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2018-2020 года выпуска. О ситуации с данным клиентом ему было известно от менеджера компании, ведущего на тот момент сопровождение данного клиента. ДД.ММ.ГГ. с ФИО1 от имени ООО «<.........> был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому общая стоимость автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2018-2020 года выпуска, с учетом таможенного оформления, составляла не менее 3 800 000 рублей. Сумма может меняться в зависимости от курса валют и изменениях в таможенных тарифах. ДД.ММ.ГГ. ФИО1, согласно заключенному агентскому договору, осуществил перевод денежных средств в размере 100 000 рублей в качестве депозита. ДД.ММ.ГГ. для ФИО1 их менеджером у корейского дилера был забронировал автомобиль марки «LEXUS NX300H», VIN № № сроком по ДД.ММ.ГГ.. То есть автомобиль необходимо было в течение одной недели выкупить. Для оплаты стоимости автомобиля ФИО1 был направлен инвойс на сумму 272 550 Юаней, что в перерасчете на российские рубли по курсу покупки данной валюты в отделениях банка на тот период времени составляло 3 134 000 рублей. В течение этого времени ФИО1 оплату автомобиля не произвел, по различным причинам просил увеличить срок брони на три недели. ФИО1 пошли навстречу, было предложено оплатить увеличение срока брони в размере 300 000 рублей. Несмотря на то, что ФИО1 в нарушение договоренности внес из данной суммы только 126 000 рублей, сообщив, что якобы банк не дает осуществить по каким-то причинам перевод всей суммы, их компания договорилась с корейским дилером об увеличении срока брони до ДД.ММ.ГГ.. Затем ФИО1 в ходе переписки с менеджером стал писать о том, что того обокрали, в связи с чем тот не может осуществить оплату автомобиля. Также ФИО1 стал просить увеличить срок брони до ДД.ММ.ГГ.. ФИО1 предупреждали, что бесконечно продлевать бронь невозможно, что в случае неполучения оплаты, автомобиль будет сдан корейскому дилеру, и оплаченные денежные средства по условиям договора возврату не подлежат. ФИО1 каждый раз обещал произвести оплату, два раза писал о том, что едет в г. Владивосток, чтобы произвести оплату, но по различным причинам не смог доехать. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 отправил в их адрес два чека о переводах денежных средств в сумме 10 600 рублей и 3 134 000 рублей. Денежные средства в размере 10 600 рублей на счет поступили, а поступлений в размере 3 134 000 рублей ни в этот день, ни позже не было. Таким образом, был сделан вывод о поддельности чека об оплате указанной суммы. Для чего ФИО1 нужно было обманывать их, ему неизвестно, автомобиль без фактической оплаты тот все равно не получил бы. Так как до ДД.ММ.ГГ. оплата ФИО1 автомобиля произведена так и не была, забронированный автомобиль был возвращен корейскому дилеру и снова выставлен на продажу. ФИО1 неоднократно сообщал, что произведет оплату, но так и не сделал этого, постоянно вводил их в заблуждение и обещал внести оплату. (т. 1 л.д. 140-142).

Согласно рапорту ДД.ММ.ГГ. в ОМВД России по г. Находка Ш В.В. сообщил, что заключил договор купли-продажи с ФИО1 на покупку автомашины, перевел тому денежные средства: ДД.ММ.ГГ. – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГ. – 28 572 долларов США, ДД.ММ.ГГ. – 8000 руб., ДД.ММ.ГГ. – 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГ. 1380 долларов США на <.........> банк по номеру телефона №, до настоящего времени ФИО1 условия договора не исполнил. (т. 1 л.д. 31).

ДД.ММ.ГГ. с участием ФИО1 произведен осмотр квартиры № дома № по <.........>, в ходе осмотра изъята банковская карта <.........> № на имя ФИО1. (т. 1 л.д. 55-61).

В заявлении от ДД.ММ.ГГ. Ш В.В. просит привлечь к ответственности ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. под предлогом привоза для него автомобиля из Кореи, похитил его денежные средства на общую сумму 2 453 000 рублей. (т. 1 л.д. 63).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении. а именно о том, что ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ., получив от Ш В.В. под предлогом привоза из Южной Кореи автомобиля, смартфона, моторного масла, дисков, резины и бронепленки, похитил у последнего денежные средства в размере 2 400 000 рублей. (т. 1 л.д. 144).

ДД.ММ.ГГ. произведен осмотр пластиковой банковской карты АО <.........> № на имя ФИО1. (т. 1 л.д. 165-168).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГ. у потерпевшего Ш В.В. изъят CD-диск с электронной информацией. (т. 1 л.д. 172-176).

ДД.ММ.ГГ. произведен осмотр CD-диска, предоставленного Ш В.В., на котором имеется двенадцать папок и файлов с наименованиями: «аудисообщения ватсап», «аудисообщения телеграм», «данные ФИО2 с Telegram», «данные ФИО2 с Whatsapp», «детализация звонков», «Договор», «запись тел. разговоров», «квитанции переводов», «Скрины ватсап», «Скрины телеграм», «скрин енкар», «скрин эл. почты», в папках имеются записи телефонных разговоров между Ш В.В. и ФИО1 по поводу заключенного ДД.ММ.ГГ. договора и дополнительных соглашений к нему на приобретение и доставку в РФ автомобиля марки «LEXUS NX300H», моторного масла, защитной пленки, литых дисков, зимней резины и смартфона марки «Айфон», чеки, квитанции и скриншоты агентского договора и дополнительных соглашений с ФИО1 об оказании последним услуг по приобретению и доставке в РФ автомобиля марки «LEXUS NX300H», моторного масла, защитной пленки, литых дисков, зимней резины и смартфона марки «Айфон»; в ходе осмотра установлены следующие переводы денежных средств с переводом по Приморскому времени:

ДД.ММ.ГГ. в 15:36:56 перевод денежных средств в размере 100 000 рублей с АО <.........> на АО <.........> от Ш Н., карта получателя *№;

ДД.ММ.ГГ. в 11:38:33 перевод денежных средств в размере 28572 доллара США с АО <.........> на АО <.........> от Ш Н., карта получателя №;

ДД.ММ.ГГ. в 18:45:03 перевод денежных средств в размере 8000 рублей с ПАО <.........> на ПАО <.........> от Ш Ш. СА Н., номер карты получателя №;

ДД.ММ.ГГ. в 14:30:58 перевод денежных средств в размере 40 000 рублей с ПАО <.........> на ПАО <.........> от Ш Ш. СА Н., номер карты получателя №;

ДД.ММ.ГГ. в 13:30:08 перевод денежных средств в сумме 1380 долларов США с АО <.........> на АО <.........> от Ш Н., карта получателя №. (т. 1 л.д. 177-250, т. 2 л.д. 1-83).

ДД.ММ.ГГ. произведен осмотр:

- копии инвойса № от ДД.ММ.ГГ., в котором указано: Buyer: Naumov Sergey Alekseyevich g. Nakhodka ul. <.........>, Shipped From: South Korea (Port Donghae/Busan) To: Russia (Port Vladivostok), LEXUS NX300h VIN №, CNY №. Director Full Name/ Sign <.........>.

- договор от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 и Л заключили между собой договор о том, что Л имеет право представлять интересы ФИО1 по покупке и продаже автомобилей и автозапчастей из Японии или Кореи. ФИО1 предоставил право Л от его имени вести переговоры и переписку с заказчиками, а также представляться его именем, предоставлять его банковские реквизиты для производства финансовых операций по покупке, доставке заказанных товаров; Л не несет материальной ответственности перед ФИО1;

- агентский договор № от ДД.ММ.ГГ. с приложением №, согласно которому ООО <.........>, именуемое «АГЕНТ», в лице генерального директора Б и ФИО1, именуемый «Клиент», заключили договор на приобретение на дилерских площадках Южной Кореи автомобиля марки «LEXUS NX300H», 2018-2020 года выпуска, 4WD, максимальной ценой в г. Владивостоке с таможенным оформлением (сумма может меняться в зависимости от курса валют и изменениях в таможенных тарифах) в размере 3 800 000 рублей; данный договор имеет скан-подпись от имени Б, от имени ФИО1 подпись отсутствует;

- скриншотов переписок в мессенджере «WhatsApp» и переводов, на первом листе имеется скриншот переписки, который не отражает информацию о контактах, содержит сообщение: Lexus nx300h белый пробег до 50т. полной комплектации, 18-19г., далее собеседник прислал 17 фото, из которых видно три фотографии с изображением автомобиля марки Lexus; на втором листе изображены два скриншота, первый - переписки от ДД.ММ.ГГ. с сообщением, содержащим реквизиты для пополнения счета на имя получателя: О, банк-получатель АО <.........>, в ответ три сообщения: Добрый день. Выехал. Так, это для перевода авто? Назначение писать? Второй скриншот содержит сведения о переводе частному лицу денежных средств в размере 10 600 со счета * №, получатель О; на третьем листе изображены два скриншота, первый скриншот содержит сведения о переводе частному лицу денежных средств в размере 3 134 000,00, со счета * №, получатель О, второй скриншот переписки с контактом <.........> содержит входящие сообщения с номером счета: 40№, №, на четвертом листе изображен скриншот со сведениями о переводе с карты на карту денежных средств в размере 126 000,00, откуда: Cashback Card MIR №, Куда: №, комиссия 1 890 Р., на пятом листе изображен скриншот переписки, содержащий исходящее сообщение с изображением чека ПАО «Сбербанк», банкомат 60006268, ДД.ММ.ГГ. 15:57:43, карта №, дата операции: ДД.ММ.ГГ., время операции (МСК): 08:57:37, номер карты отправителя: №; № карты получателя: № АА Е., сумма перевода: 100 000, 00 руб., комиссия 1 000,00 руб. (т. 2 л.д. 85-87).

ДД.ММ.ГГ. произведен осмотр ответа АО <.........> № от ДД.ММ.ГГ., на первом листе имеется сопроводительное письмо, в котором содержится следующая информация: между Банком и О ДД.ММ.ГГ. был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №; движение денежных средств содержат справочные сведения в отношении договоров, заключенных Банком с О, справка: дата и время операции — время, когда была совершена операция, например, клиент совершил покупку в магазине, время указано по Москве (GMT +3), далее в таблицах указаны сведения о движениях денежных средств по договорам; в таблице с названием «Договор №, период: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. отражена следующая, интересующая следствие операция с переводом времени в Приморское: ДД.ММ.ГГ. 17:16:38 +10 600.00 RUB банковский перевод, АО <.........>, Л, 692913, <.........>; переводов денежных средств от ФИО1 не обнаружено. (т. 2 л.д. 100-119).

ДД.ММ.ГГ. произведен осмотр ответа АО <.........> № от ДД.ММ.ГГ., в ответе имеется сопроводительное письмо, в котором содержится следующая информация: между Банком и ФИО1, <.........>, были заключены договоры расчетной карты 1) 30.08.2022г. заключен Договор №, в рамках которого был открыт лицевой счет №; 2) 17.03.2023г. заключен договор №, в рамках которого был открыт лицевой счет №; также в рамках мультивалютной структуры по вышеуказанным договорам на имя Клиента была выпущена расчетная карта №******7311, карта № является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя Клиента и действует в соответствии с договором расчетной карты, карта № является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя Клиента и действует в соответствии с договором расчетной карты; в таблицах указаны сведения о движениях денежных средств по договорам, в таблице с названием «Договор №, период: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. года» отражены следующие, интересующие следствие операции с переводом времени в Приморское:

- ДД.ММ.ГГ. 11:38:35, +2 183 172.23 RUB, Внутрибанковский перевод на договор № Клиенту Тинькофф, Ш, №;

- ДД.ММ.ГГ. 11:54:41 -5 000 USD, Внутренний перевод на договор № Перевод между счетами, №;

-ДД.ММ.ГГ. 19:53:07 -5 000 USD, Внутренний перевод на договор № Перевод между счетами. №;

- ДД.ММ.ГГ. 19:22:05 - 18 572.00 USD Внутренний перевод на договор № Перевод между счетами, №;

- ДД.ММ.ГГ. 13:30:10 + 105 836.20 RUB, Внутрибанковский перевод с договора № Клиенту Тинькофф, Ш, №;

- ДД.ММ.ГГ. 13:32:12 - 1380.00 USD Внутренний перевод на договор № Перевод между счетами, №.

В таблице с названием «Договор №. Период: с ДД.ММ.ГГ. по 19.07.2023» отражены следующие, интересующие следствие операции с переводом времени в Приморское:

- ДД.ММ.ГГ. 15:36:57 + 100 000.00 RUB, Внутрибанковский перевод с договора № Клиенту Тинькофф, Ш, №;

- ДД.ММ.ГГ. 15:43:53 - 1 050.00 RUB Комиссия за перевод денежных средств mBank. Перевод по номеру телефона, №;

- ДД.ММ.ГГ. 15:43:53 - 90 000.00 RUB Внешний перевод по номеру карты №, Перевод по номеру телефона, №;

- ДД.ММ.ГГ. 17:04:15 - 3 000.00 RUB, внутренний перевод на договор №, Перевод по номеру телефона, №;

- ДД.ММ.ГГ. 17:37:00 - 2 000.00 RUB, внешний перевод по номеру карты №:

- ДД.ММ.ГГ. 17:37:00 - 30.00 RUB Комиссия за перевод денежных средств mBank. Перевод по номеру телефона;

- ДД.ММ.ГГ. 01:51:30 - 800.00 RUB Оплата услуг mBank.beeline билайн;

- ДД.ММ.ГГ. 02:11:09 - 1000.00 RUB, Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С С, №;

- ДД.ММ.ГГ. 10:26:03-292.00 RUB, Оплата в <.........>;

- ДД.ММ.ГГ. 10:30:04 - 435.00 RUB, Оплата в <.........>;

- ДД.ММ.ГГ. 10:35:53 419.00 RUB, Оплата в <.........>;

- ДД.ММ.ГГ. 16:33:09 - 278.00 RUB, Оплата в <.........>;

- ДД.ММ.ГГ. 11:54:41 + 5 000.00 USD Внутрибанковский перевод с договора № Перевод между счетами, ФИО1, №;

- ДД.ММ.ГГ. 11:56:23 - 15 000.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С С;

- ДД.ММ.ГГ. 11:57:24 - 15 000.00RUB Пополнение брокерского счета, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГ. 12:07:19 - 5 000.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С Н

- ДД.ММ.ГГ. 12:27:24 - 7 000.00 RUB Внешний перевод по номеру карты №, Перевод по номеру телефона, №;

- ДД.ММ.ГГ. 12:27:24-105.00 RUB Комиссия за перевод;

- ДД.ММ.ГГ. 13:31:08 - 10 000.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С Н.;

- ДД.ММ.ГГ. 13:40:54 - 2 555.00 RUB Оплата в MAGAZIN <.........>;

- ДД.ММ.ГГ. 13:57:02-158.00 RUB Оплата в <.........> Nakhodka RUS;

- ДД.ММ.ГГ. 14:10:05 - 500.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С;

- ДД.ММ.ГГ. 14:17:03 - 5 000.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С Н.;

- ДД.ММ.ГГ. 14:27:33 - 148.49 RUB Оплата в <.........><.........>. Nakhodka RUS;

- ДД.ММ.ГГ. 16:19:44 - 20 000.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С С.;

- ДД.ММ.ГГ. 17:34:30 -3 000.00 RUB Внутренний перевод на договор 0763879640, Перевод между счетами, 22007007******41/43777314******39;

- ДД.ММ.ГГ. 19:46:46 - 5 000.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, О;

- ДД.ММ.ГГ. 19:53:08 + 5 000.00 USD Внутрибанковский перевод с договора 5105312832 Перевод между счетами, ФИО1, №;

- ДД.ММ.ГГ. 19:54:32 - 50 000.00 RUB Пополнение брокерского счета, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГ. 19:58:48 - 300 000.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С Н.;

- ДД.ММ.ГГ. 20:31:44 - 500.00 RUB Пополнение Инвесткопилки, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГ. 20:33:02 - 300.00 RUB Внутренний перевод на договор №, Перевод между счетами, ФИО1, №;

- ДД.ММ.ГГ. 23:02:40 - 1 000.00 RUB Внутренний перевод на договор 5870003091, Перевод по номеру телефона, С, №;

- ДД.ММ.ГГ. 23:58:44 - 15 000.00 RUB Внутренний перевод на договор №, Перевод по номеру телефона, Л, №;

- ДД.ММ.ГГ. 11:18:02 - 589.00 RUB Оплата в <.........>;

- ДД.ММ.ГГ. 11:20:17-707.00 RUB Оплата в <.........>;

- ДД.ММ.ГГ. 11:28:31 - 594.00 RUB Оплата в <.........>;

- ДД.ММ.ГГ. 12:56:13 - 1 150.00 RUB Внешний перевод по номеру карты №, Перевод по номеру телефона;

- ДД.ММ.ГГ. 12:56:13 - 30.00 RUB Комиссия за перевод денежных средств mBank. Перевод по номеру телефона, №;

- ДД.ММ.ГГ. 13:19:54 - 2 538.00 RUB Оплата в <.........>;

- ДД.ММ.ГГ. 13:51:31 - 200 000.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С Н.

- ДД.ММ.ГГ. 19:22:06 + 18 572.00 USD Внутрибанковский перевод с договора № Перевод между счетами, ФИО1, №;

- ДД.ММ.ГГ. 19:24:24 - 500 000.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С Н.

- ДД.ММ.ГГ. 19:24:52 500 000.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С Н.

- ДД.ММ.ГГ. 19:26:14 - 400 000.00 RUB Внешний перевод по номеру телефона +№, Перевод по номеру телефона, С Н.

Далее осматривается ответ ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГ. с приложением CD-диска, первый лист формата А4 представлен сопроводительным письмом, в котором отражена информация относительно предоставления выписки по счетам (№) на имя ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в приложении CD. Подключена услуга мобильный банк № от ДД.ММ.ГГ.; в представленных выписках, время проведения операций – МСК; содержимое диска: архивный файл с наименованием <.........> и текстовый файл с наименованием <.........>, файлы поочередно открываются, в архивном файле с наименованием обнаружены:

1) отчет по банковской карте №, банковского счета №, место открытия №, со следующими интересующими следствие операциями (с операциями по Приморскому времени):

- ДД.ММ.ГГ., 18:44:42, SBOL, 8000, № Ш;

- ДД.ММ.ГГ., 19:05:36, SBOL, - 5000, №, Г;

- ДД.ММ.ГГ., 19:05:36, SBOL, -50, №, Г;

- ДД.ММ.ГГ., 19:06:45, ATM № NAKHODKA RUS, -2800;

- ДД.ММ.ГГ., 19:38:14, Tinkoff Bank, -150;

- ДД.ММ.ГГ., 14:30:07, SBOL, 40000, №, № Ш;

- ДД.ММ.ГГ., 14:41:30, SBOL, -5000, №, П;

- ДД.ММ.ГГ., 14:41:30, SBOL, -50, №, П;

- ДД.ММ.ГГ., 14:43:00, ATM № NAKHODKA RUS, -33000;

- ДД.ММ.ГГ., 15:44:10, Tinkoff Bank, -2500.

2) отчет по банковской карте №, банковского счета №, место открытия №, со следующими интересующими следствие операциями (с операциями по Приморскому времени):

- ДД.ММ.ГГ., 15:43:55, Tinkoff Bank, 90000;

- ДД.ММ.ГГ., 15:51:37, ATM № NAKHODKA RU,-89000;

- ДД.ММ.ГГ., 12:58:50, Tinkoff Bank, 300000;

- ДД.ММ.ГГ., 22:27:24, ATM № NAKHODKA RU, -250000;

- ДД.ММ.ГГ., 13:51:33, Tinkoff Bank, 200000;

- ДД.ММ.ГГ., 15:56:02, SBOL, -100000, Е;

- ДД.ММ.ГГ., 9:00:00, ATM № NAKHODKA RU, -100000;

- ДД.ММ.ГГ., 19:24:26, Tinkoff Bank, 500000;

- ДД.ММ.ГГ., 19:24:53, Tinkoff Bank, 500000;

- ДД.ММ.ГГ., 19:26:15, Tinkoff Bank, 400000;

- ДД.ММ.ГГ., 8:50:13, SBOL, -20000, Е;

- ДД.ММ.ГГ., 8:52:16, SBOL, -60000, К;

- ДД.ММ.ГГ., 13:32:00, ATM № VLADIVOSTOK RU, -150000;

- ДД.ММ.ГГ., 15:47:17, SBOL, -710000, К;

участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 подтвердил, что все осмотренные расходные операции с денежных средств, поступивших от потерпевшего Ш В.В., по его банковским счетам осуществлял он, находясь в основном на территории <...>, в личных целях. О том, на какие цели и кому были произведены им переводы денежных средств сообщать в силу ст. 51 Конституции РФ отказывается. (т. 1 л.д. 141-153).

Согласно рапорту старшего следователя СО ОМВД России по г. Находка П, на официальном сайте Центрального банка РФ был установлен следующий курс валюты Доллар США: ДД.ММ.ГГ. – 76 4095 рублей за 1 Доллар США; ДД.ММ.ГГ. – 76, 6929 рублей за 1 Доллар США. (т. 2 л.д. 155-157).

Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением закона, согласующимися между собой, на основании которых суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимого, суд считает, что его действия подлежат квалификации по п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ признает наличие у него детей Н, ДД.ММ.ГГ. года рождения, Н, ДД.ММ.ГГ. года рождения, явку с повинной как активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 первоначально сообщил ранее не известную органу предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, которую подтвердил в ходе следственных действий, что явилось основанием для квалификации его действий по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины и его раскаяние в содеянном, тяжелое состояние его здоровья в связи с наличием ряда заболеваний и тяжелое состояние здоровья его близких родственников, <.........>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется, как добросовестный и ответственный работник; на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с учетом положений части первой статьи 62 УК РФ, и считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа, учитывая его материальное положение, суд не назначает, кроме того, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает достаточным для его исправления основного наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, отсрочки отбывания наказания и освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Ш В.В. в размере 2 437 008 рублей 43 копеек, подлежит удовлетворению и взысканию с ФИО1, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в пять лет.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать осужденного явиться по вступлению приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, куда ежемесячно являться для регистрации согласно графику, установленному указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ш 2 437 008 рублей 43 копейки в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО1, хранящуюся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, возвратить ФИО1;

- CD-диск с электронной информацией, инвойс № от ДД.ММ.ГГ., договор от ДД.ММ.ГГ., агентский договор № от ДД.ММ.ГГ. с ООО <.........> с приложением №, скриншоты переписок в мессенджере «Whatsapp» и денежных переводов, ответ АО <.........> № от ДД.ММ.ГГ., ответ АО <.........> № от ДД.ММ.ГГ., ответ ПАО «Сбербанк» №ЗНО0300528868 от ДД.ММ.ГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Барышникова Е.М.