Решение № 2-881/2021 2-881/2021~М-90/2021 М-90/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-881/2021

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» об обязании списания из лицевого счета задолженности по ОДН, произвести перерасчет задолженности по ОДН, произвести перерасчет пени, отменить взыскание государственной пошлины, отменить начисления сумм по ограничению/возобновлению подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Читаэнергосбыт» об обязании списания из лицевого счета задолженности по ОДН, произвести перерасчет задолженности по ОДН, произвести перерасчет пени, отменить взыскание государственной пошлины, отменить начисления сумм по ограничению/возобновлению подачи электроэнергии.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ истца ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» в части обязания списания из лицевого счета задолженности по ОДН, произвести перерасчет задолженности по ОДН, произвести перерасчет пени, отменить взыскание государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что в финансовом лицевом счете № указано, что в течении 2019 года трижды истцом была оказана услуга по ограничению/возобновлению подачи электроэнергии на общую сумму 1888,30 руб., при этом фактически ограничения не вводились, т.к. никаких действий истец по отключению не предпринимал, постоянно начислял задолженность. Кроме того, никаких уведомлений о задолженности и необходимости ее погашения не получал. Предыдущий собственник квартиры умер и только с ДД.ММ.ГГГГ истец стал собственником, при этом прибор учета находится в квартире и не мог быть опечатан, не могли быть сняты показания без его присутствия.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, с учетом уточнений, просили обязать произвести перерасчет по финансовому лицевому счету № ФИО1, исключив суммы начислений расходов на ограничение/возобновление подачи электрической энергий в сумме 1888,30 руб.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Участвуя ранее в судебных заседаниях, пояснила, что собственник квартиры по адресу: <адрес>, финансовый лицевой счет №, извещался в установленном порядке (по средствам смс-информирования) о наличии задолженности и о введении ограничения подачи электроэнергии. ООО «Энерго-контроль» осуществляет отключение от электрической энергии на основании их заявок, представила акты о введении режима ограничения подачи электроэнергии, между ответчиком и ООО «Энерго-контроль» имеются договорные отношения. Просила отказать в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьего лица ООО «Энерго-контроль» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Министерства энергетики РФ АО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика по Республике Бурятия в отношении зоны деятельности АО «Бурятэнергосбыт».

В связи с присвоением статуса гарантирующего поставщика с ДД.ММ.ГГГГ АО «Читаэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии ответчику ФИО1 (ранее ФИО4) по адресу: <адрес>, финансовый лицевой счет №.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение (ч. 4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2, 3 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила).

Согласно пп.«а» п.117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Из содержания п.119 Правил следует, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем - должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя - должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя - должника путем вручения ему извещения под расписку.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Применительно к положениям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующих о надлежащем выполнении возложенных на АО «Читаэнергосбыт» законом обязанностей при проведении процедуры ограничения режима потребления коммунальной услуги.

В соответствии с п.120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» п.115 и п.117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Судом установлено, что согласно финансово-лицевого счета истца и актов ООО «Энерго-контроль» в течение 2019 года (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) производилось ограничение подачи электроэнергии, при доказательств того, что производилось возобновление подачи электроэнергии в соответствии с п.120 Правил ответчиком не представлено, однако согласно финансово-лицевого счета ответчиком продолжалось производится начисление задолженности ежемесячно по среднемесячному потреблению расчетным способом.

Кроме того, представленные в материалы дела ответчиком акты ООО «Энерго-контроль» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судом не могут быть приняты как надлежащее доказательство, оказываемых услуг на сумму 1888,30 руб., т.к. они противоречат обстоятельствам дела и пояснениям истца.

Таким образом, считает ограничение режима потребления электрической энергии, произведенное на основании актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не соответствующим требованиям законодательства РФ.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования ФИО1 об обязании произвести перерасчет по финансовому лицевому счету ФИО1, исключив суммы начислений расходов на ограничение/возобновление подачи электрической энергий в сумме 1888,30 руб., суд находит подлежащим удовлетворению, т.к. в расчет включена стоимость услуг, которые фактически не были оказаны.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

ФИО1 понес расходы на оплату государственной пошлины, в связи с чем надлежит взыскать с АО «Читаэнергосбыт» расходы в сумме 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет удовлетворить.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет по финансовому лицевому счету № ФИО1 в части исключения из начислений расходов по ограничению/возобновлению подачи электроэнергии в сумме 1888,30 руб.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.С. Орлов