Решение № 2-1385/2024 2-1385/2024~М-1217/2024 М-1217/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1385/2024

47RS0008-01-2024-001886-51


РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1385/2024

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Шимановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что матери истца на основании распоряжения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Наследниками первой очереди являются истец и её брат, ФИО2, который не претендует на спорный земельный участок. После смерти матери истец фактически вступила в наследство, пользуется имуществом по настоящее время. Просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.3-4).

Определением Киришского городского федерального суда Ленинградской области от 30 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области (л.д.64-65 т.1).

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, телефонограммой уведомили суд о том, что исковые требования поддерживают в полном объёме, просят рассмотреть дело без участия истцовой стороны.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на то, что с момента смерти ФИО3 прошло более 25 лет, истцом не представлено каких-либо ходатайств о восстановлении срока и обосновании пропуска вступления в наследство, в списках членов СНТ «Магистраль» по состоянию на 2008-2009 годы пользователя-члена садоводства, занимающего участок № не имеется, также отсутствуют доказательства осуществления платежей за земельный участок, что противоречит добросовестному пользованию землёй (л.д.33).

Ответчик ФИО2 извещался о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований в случае установления судом достоверности фактов, изложенных в исковом заявлении, просит рассмотреть дело без своего участия (л.д.77).

Представитель третьего лица СНТ «Магистраль» в судебное заседание не явился, предоставил справку, из которой следует, что участок № на <адрес> с 1997 года принадлежал ФИО3, после смерти которой участком стала пользоваться её дочь ФИО1, оплачивает взносы и имеет членскую книжку (л.д.82).

При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст.113, 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании распоряжения главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства (л.д.14-15).

Согласно свидетельству о рождении бланк №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО3 приходятся родителями ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоена фамилия ФИО1 , что подтверждается ксерокопией свидетельства о заключении брака №, выданного <данные изъяты> (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти бланк №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь ФИО1 и сын ФИО2, который не претендует на спорный земельный участок.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно предоставленным сведениям от нотариусов Киришского муниципального района Ленинградской области наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.75, 76, 79).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со справкой, выданной Председателем садоводства СТСН «Магистраль» следует, что ФИО3 принадлежал земельный участок № на <адрес>». Она являлась членом садоводства с 1997 года. После смерти ФИО3 земельным участком более 20 лет пользуется её дочь ФИО1, которая принята в члены садоводства, оплачивает членские взносы, имеет членскую книжку и ухаживает за участком (л.д.82).

Из членской книжки, выданной председателем садоводства СТСН «Магистраль» следует, что ФИО1 ежегодно оплачивает членские взносы. Последний раз оплата членских взносов была произведена 21 июня 2024 года в размере 5 000 рублей (л.д.83-84).

Согласно сведениям, предоставленных истцом, которые в силу ст.68 ГПК РФ являются доказательствами по делу, истец фактически наследство принял, использует участок по назначению, оплачивает членские взносы.

При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года