Решение № 2-2680/2025 2-273/2024 2-273/2026 2-273/2026(2-2680/2025;)~М-2238/2025 2-273/26 М-2238/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-2680/2025




УИД: 66RS0№40817810604900317040-37

Мотивированное
решение
изготовлено 03.02.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 20 января 2026 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам а отношении его кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 (ОРГН <***>). Так же, 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

07.09.2021 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №40817810604900317040 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 847 362,52 руб., под 12.9 % годовых, на срок 72 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В целях обеспечения кредитного договора между сторонами так же был заключен договор залога транспортного средства марки GREAT WALL CC6460KM27, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №40817810604900317040, принадлежащая на праве собственности ФИО2

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив заемщику вышеуказанную денежную сумму по договору, что подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 12.05.2022 и по состоянию на 05.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней, и по процентам суммарная продолжительность с 08.09.2021 по 05.11.2025 составляет 491 дней. В период действия кредитного договора ответчик произвел выплаты в размере 953268 руб. Тогда как, по состоянию на 05.11.2025 размер задолженности у ответчика перед Банком составляет 491947,88 руб.

С учетом вышеизложенного, Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 в размере 491947,88 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 34 798,70 руб. Кроме того, Банк просит суд обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки GREAT WALL CC6460KM27, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №40817810604900317040, путем реализации с публичных торгов, принадлежащую на праве собственности ФИО2

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя Банка о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и также не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, где он по сведениям миграционной службы зарегистрирован и проживает с 14.01.2019 и на дату. рассмотрения настоящего дела в суде. Тогда как, почтовое извещение ответчиком не было получено, и возвращено в суд по причине его неполучения адресатом.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что судебные извещения направлялись в адрес ответчиков по месту их жительству, откуда судебные извещения возвращены по причине истечения срока их хранения, ответственность неблагоприятных последствий, связанных с неполучением извещения, лежит на ответчиках.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ). Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 07.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 847 362,52 руб. (п. 1), под 12,9 % годовых (п. 4), на срок 72 месяца с даты фактического предоставления кредита.

Согласно условиям п. 6 Кредитного договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в дату платежа, включающих сумму по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Как следует из графика платежей, погашение задолженности производится заемщиком ежемесячными платежами не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с 07.10.2021.

В пункте 11 Договора указано, что кредит предоставляется заемщику на потребительские цели для совершения безналичных (наличных) операций, а п. 10 Договора установлено, что исполнение обязательств заемщика по данному договору обеспечены залогом – транспортным средством марки №40817810604900317040 идентификационный номер (VIN) (Рамы) №40817810604900317040, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив заемщику вышеуказанную денежную сумму по договору, что подтверждается выпиской по счету.

С Индивидуальными условиями ответчик был ознакомлен, с ними согласился и обязался их выполнять, что подтверждается подписью заемщика в Кредитном договоре, графике платежей. Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, представленного истцом, начиная с 12.05.2022 со стороны ответчика допускались нарушения сроков и размеров внесения платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий: кредитор имеет право: потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в следующих случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Также, в соответствии с п. 5.4.3 Общих условий: в случае неисполнения заемщиком требований кредитора о досрочном возврате кредита в течение 30 дней, считая со дня предъявления кредитором требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов, обратить взыскание транспортное средство марки GREAT WALL CC6460KM27, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №40817810604900317040, находящееся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Договору.

Согласно п. 9.12.2 Договора залога: залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель не исполнит свои обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условии договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, просроченная задолженность по ссуде возникла 12.05.2022 и по состоянию на 05.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней, и по процентам суммарная продолжительность с 08.09.2021 по 05.11.2025 составляет 491 дней.

В связи с образованием просроченной задолженности, Банком в адрес ответчика было составлено по состоянию на 12.08.2025 и направлено досудебное уведомление с требованиями погасить задолженность в сумме 464 033,59 руб., с целью досудебного урегулирования вопроса о возврате суммы займа и погашению образовавшейся задолженности, тогда как данные требования ответчиком не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 05.11.2025, размер задолженности у ответчика перед Банком составляет – 491 947 руб. 88 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 404 179 руб. 99 коп., причитающиеся проценты – 82 404 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 968 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты – 432 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты и просроченную ссуду – 12 руб. 73 коп., иные комиссии - 2 950 руб. Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств по кредитному договору судья признает верным. Ответчиком иного расчета суммы задолженности суду не представлено.

В целях обеспечения кредитного договора между сторонами так же был заключен договор залога транспортного средства марки GREAT WALL CC6460KM27, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащая на праве собственности ФИО2

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ залог относится к числу способов обеспечения исполнения обязательств. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства порождает у залогодержателя право требовать обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 337, п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (ч. 1 ст. 334 ГК РФ).

Таким образом, функция залога состоит в обеспечении исполнения основного обязательства за счет возможности обращения взыскания на заложенное имущество и получения удовлетворения требования кредитора из его стоимости.

Согласно сведениям, предоставленным из Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» по запросу, судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки GREAT WALL CC 6460 KM27, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, является ФИО1, на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме.

Учитывая приведенные нормы права и то, что ФИО2 допустил нарушение исполнения обязательств, обеспеченного залогом автомобиля, судья полагает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в размере 491 947,88 руб., с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль GREAT WALL CC 6460 KM27, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, государственный регистрационный знак <***>.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 34 798 руб. 70 коп., из них 14 798 руб. 70 коп. за требования имущественного характера и 20 000 руб. за требования неимущественного характера, подтверждаются платежным поручением об оплате от 07.11.2025 № 126 на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 947 руб. 88 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 404 179 руб. 99 коп., причитающиеся проценты – 82 404 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 968 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты – 432 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты и просроченную ссуду – 12 руб. 73 коп., иные комиссии - 2 950 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 34 798 руб. 70 коп., итого 526 746 (пятьсот двадцать шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей 58 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки GREAT WALL CC 6460 KM27, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, государственный регистрационный знак <***>, путем его продажи с публичных торгов.

Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить ПАО «Совкомбанк» на погашение задолженности по кредитному договору, судебные расходы.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Светлана Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ