Решение № 2-3957/2018 2-3957/2018~М-3356/2018 М-3356/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3957/2018

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№2-3957/2018


Решение


Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Левченко А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к Администрации Щелковского муниципального района Московской областиоб установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском кТУРосимущество в Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю домовладения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерее родной брат ФИО1, которомупри жизнипринадлежала ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.Наследником первой очереди являлся его сын ФИО4 Сначала в силу своего несовершеннолетнего возраста, а затем не имея желания в права наследования не вступил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является совладельцем указанного жилого дома и единственными наследником второй очереди по законупосле смерти брата, фактически приняла наследственное имущество, т.к. постоянно пользуется целым домовладения, несет расходы по обязательным платежам. В настоящее время жилой дом нуждается в реконструкции, однако получить разрешение на строительство она не имеет возможности из-за отсутствия второго собственника.

Просит установить факт принятия наследства после смертиФИО1 и признать за собой в порядке наследования по закону после его смерти право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Определением суда от 23.08.2018 года (протокольно) произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущество в Московской области нанадлежащего – Администрацию Щелковского муниципального района Московской области.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ФИО5 против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники последующих очередей наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании договора дарения от 19.11.1991 года, <данные изъяты> по реестру №, договора дарения от 13.03.1992 года, удостоверенного <данные изъяты> по реестру №.

Другим совладельцем жилого дома является ФИО3 на основании договора дарения от 13.03.1992 года, удостоверенного <данные изъяты> по реестру №.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 являлся его несовершеннолетний (по состоянию на 1994 год) сын ФИО4Иных наследников первой очереди в ходе судебного разбирательства не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. При жизни права на приобретение и оформление в собственность наследственного имущества не реализовал.

Согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 13.08.2007 года и выписки из ЕГРН по состоянию на 18.07.2018 года, жилой дом числится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 (по ? доли за каждым). В связи с введением в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности не перерегистрировалось.

По данным нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области ФИО6, наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО4 не заводились.

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1 является его родная сестра – истец ФИО3

Судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти брата ФИО1, поскольку с момента открытия наследства постоянно пользуется жилым домом и земельным участком при нем. Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск ФИО3 ФИО10 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО11 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО12 право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Савина



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савина Е.В. (судья) (подробнее)