Решение № 2-1681/2019 2-1681/2019~М-849/2019 М-849/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1681/2019

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-1681/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила суд взыскать сумму долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 50 000 долларов США, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен в письменной форме в виде договора займа.

С момента подписания настоящего договора ответчиком возвращены только 10 000 долларов США. По истечении срока ответчик истцу оставшуюся сумму долга не вернул, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 2 994 430,50 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО3 подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержал ранее поданные представителем возражения на иск, согласно которых возражал в удовлетворении требований.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме».

Эти требования сторонами были соблюдены, они в письменной форме заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (в форме договора займа между физическими лицами, подписанного истцом и ответчиком.), оригинал которого представитель истца представила суду.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В указанный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время оставшаяся сумма долга 40 000 долларов США и штрафные санкции, в соответствии с п. 4 договора в размере 5 000 долларов США рублей, всего на сумму 45 000 долларов США (эквивалент по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 66,5429 руб.- 2 994 430,50 рублей) истцу не возращена. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 2 994 430 (два миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н.Кныш



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ