Решение № 2-1681/2019 2-1681/2019~М-849/2019 М-849/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1681/2019Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1681/2019 Именем Российской Федерации 16 мая 2019 года г. Севастополь Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Кныш Н.Н., при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила суд взыскать сумму долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 50 000 долларов США, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен в письменной форме в виде договора займа. С момента подписания настоящего договора ответчиком возвращены только 10 000 долларов США. По истечении срока ответчик истцу оставшуюся сумму долга не вернул, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 2 994 430,50 руб. Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО3 подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержал ранее поданные представителем возражения на иск, согласно которых возражал в удовлетворении требований. Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег». Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме». Эти требования сторонами были соблюдены, они в письменной форме заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (в форме договора займа между физическими лицами, подписанного истцом и ответчиком.), оригинал которого представитель истца представила суду. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В указанный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время оставшаяся сумма долга 40 000 долларов США и штрафные санкции, в соответствии с п. 4 договора в размере 5 000 долларов США рублей, всего на сумму 45 000 долларов США (эквивалент по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 66,5429 руб.- 2 994 430,50 рублей) истцу не возращена. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 2 994 430 (два миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 50 коп. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Н.Н.Кныш Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |