Постановление № 5-14/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-14/2019Угловский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № с. Угловское 17 мая 2019 года Судья Угловского районного суда Алтайского края Закоптелова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 в <адрес> из дома по адресу: <адрес>, реализовал К. спиртосодержащую жидкость по цене 150 руб. рублей за одну бутылку, емкостью 0,5 литра, то есть осуществил продажу товара, свободная реализация которого ограничена ст. 26 Федерального Закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В соответствии со ст. 26 Федерального Закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного Федерального закона, согласно которой розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Факт реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1, свидетелей К., Н., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому жидкость, представленная на исследование является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составляет 42,5% об, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости, по повышенному содержанию ацетальдегида, сивушного масла, сложных эфиров, относится к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения. Суд признает перечисленные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными для квалификации действий ФИО1 по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством. Признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 не усматривается, так как в процессе рассмотрения дела не установлено, что проданная К. жидкость относится к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в изъятой у К. спиртосодержащей жидкости обнаружен этиловый спирт, ацетальдегид, сивушные масла, сложные эфиры, метанол. Информация о том, из какого сырья (пищевого или непищевого) произведен этиловый спирт, заключение эксперта не содержит. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, его возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Поскольку изъятая спиртосодержащая продукция находилась в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с зачислением в доход государства. Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в № Изъятую в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у К. спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 л уничтожить в установленном порядке. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья О.А. Закоптелова Суд:Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Закоптелова Олеся Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № 5-14/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |