Решение № 2-384/2021 2-384/2021~М-283/2021 М-283/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-384/2021

УИД 66RS0031-01-2021-000476-17

Дело № 2-384/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2021г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Качканара к акционерному обществу «Робитекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор г. Качканара обратился в суд в интересах ФИО1 к АО «Робитекс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 92 966 руб. 17 коп., 3 707 руб. 73 коп. – денежной компенсации за задержку выплаты, 5 000 руб. – компенсации морального вреда, мотивируя тем, что по обращению ФИО1а прокуратурой г. Качканара проведена проверка на предприятии ответчика о соблюдении законодательства в части своевременности выплаты заработной платы, по результатам которой установлено, что ФИО1 работал в АО «Робитекс» на основании трудового договора в качестве слесаря-электромонтажника, 25.01.2021г. был уволен по своей инициативе. На предприятии ответчика также проведена проверка Государственной инспекцией труда в Свердловской области, которой вынесено решение о принудительном исполнении обязанности по выплате заработной платы ФИО1 в размере 42, 270 руб. 12 коп.( задолженность за июнь-ноябрь 2020г.) Учитывая указанное выше решение инспекции труда, задолженность ответчика перед ФИО1 составила 92 966 руб. 17 коп., компенсация за задержку выплаты работнику заработной платы - 3 707 руб. 73 коп.

В судебном заседании прокурор Нужная Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО1 поддержал изложенные в иске требования, уточнив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате им не получена.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принят на работу в ЗАО «Робитекс» 05.09.2007г. на должность слесаря-электромонтажника (л.д.7), с ним заключен трудовой договор, в последующем сторонами заключались дополнительные соглашения (л.д.8-11). На основании приказа №-к от 25.01.2021г. трудовой договор с ФИО1 прекращен по инициативе работника ( п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

Согласно бухгалтерской справке, перед ФИО1 у предприятия имеется задолженность по заработной плате в размере 135 236 руб. 29 коп. (л.д.15), при этом после проведенной инспекцией труда в Свердловской области проверки на предприятии ответчика в отношении 20 работников, в том числе в отношении ФИО1, направлены решения о принудительном исполнении в установленный срок работнику заработной платы в размере 3 528, 57 тыс. руб.. В отношении ФИО1 эта сумма составила 42 270 руб. 12 коп. (л.д.17). Следовательно, с учетом решения инспекции труда и на основании ст. 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации ко взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежит сумма 92 966 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, факт нарушения права истца на получение в установленный срок и в полном размере заработной платы нашел свое подтверждение, поэтому суд взыскивает с ответчика в его пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 707 руб. 73 коп. Расчет компенсации представлен истцом в иске, судом проверен, является верным. Более того, признан ответчиком.

Что касается требования истца о компенсации морального вреда, то оно подлежит удовлетворению на основании ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Размер компенсации определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. В этом случае суд взыскивает с ответчика 5 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Оснований для освобождения ответчика от несения расходов по уплате государственной пошлины не имеется, ее размер подлежит исчислению на основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составит 3 400 руб. (3100 руб. 32 коп. от суммы (92 966, 17+3 707, 73) и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Качканара в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Робитекс» в пользу ФИО1:

- 92 966 руб. 17 коп. - задолженность по заработной плате по состоянию на 25.01.2021г.;

- 3 707 руб. 73 коп. – денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы,

- 5 000 руб. – компенсацию морального вреда,

Всего: 101 673 (сто одна тысяча шестьсот семьдесят три) руб. 90 коп. с удержанием при выплате и перечислением в бюджет обязательных платежей.

Взыскать с Акционерного общества «Робитекс» в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 400 (три тысячи четыреста) рублей

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева