Решение № 2-844/2020 2-844/2020~М-467/2020 М-467/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-844/2020

гр. дело № 2-844/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, 10.06.2016 г. между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № 1616288807, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику заем в сумме 85 000 руб. сроком на 309 дней. 07.12.2017 г. на основании договора уступки прав требования № Ц/АМКЦ/17/07122017, заключенного между ООО «АМКЦ» и ООО «МигКредит», ООО «АМКЦ» перешла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в Приложении № 1 к договору уступки прав требований, в том числе право требования к ФИО1 По состоянию на 07.12.2017 г. задолженность ФИО1 составляет 178 000 руб. В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств, ООО «АМКЦ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 22.08.2019г. определением мирового судьи отменен судебный приказ на основании поступивших возражений должника. В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 178 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4760 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «АМКЦ» не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту его регистрации, а также по месту его жительства, указанному в заявлении об отмене судебного приказа, корреспонденцию, направленную по месту его жительства получил, ходатайств в суд не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2016 г. между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № 1616288807, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику заем в сумме 85 000 руб. сроком до 15.04.2017г., а заемщик в свою очередь обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 228,583 % годовых. Размер процентов согласно графику платежей составляет 110 800 руб., общая сумма задолженности составляет 195 800 руб.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в размере 8 900 руб. два раза в месяц в соответствии с Графиком платежей.

Согласно положений статьей 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основан обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) и. может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями пункта 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переход права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требование права, в том числе право на проценты.

07.12.2017 г. на основании договора уступки прав требования № Ц/АМКЦ/17/07122017, заключенного между ООО «АМКЦ» и ООО «МигКредит», ООО «АМКЦ» перешла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в Приложении № 1 к договору уступки прав требований, в том числе, право требования к ФИО1

Условия договора займа запрета на переуступку права требования не содержат.

Договор цессии ответчиком не оспорен, недействительным не признан.

Общая сумма уступаемых прав в отношении должника ФИО1 по договору № Ц/АМКЦ/17/07122017, согласно приложению к договору составляет 243 504 руб. 00 коп.

ООО «АМКЦ» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. 06.08.2019г. был вынесен судебный приказ, который 22.08.2019г. был отменен по заявлению должника.

Ответчик ФИО1 свое обязательство по возврату долга и процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составляет 178 000 руб., из которых 85 000 руб. - сумма основного долга, 93 000 руб. - проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, подтвержден документально и ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «АМКЦ» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 760 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – ст. 198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ» задолженность по договору займа № 1616288807 от 10.10.2016 г. в сумме 178 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 85 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 93 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ» и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4760 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Гуляева